На прошлой неделе президент и председатель правления Торгово-промышленной палаты Самарской обл. (ТПП СО) Валерий ФОМИЧЕВ довольно странно прокомментировал отдельные нюансы работы вверенного ему учреждения. К примеру, Фомичев ушел от рассказа об успехах ТПП СО в работе с иностранными инвесторами, желающими вести бизнес на территории региона. Представляется, что такая позиция лежит вне тренда, в соответствии с которым правительство Самарской обл. заинтересовано в активном содействии со стороны ТПП СО в привлечении инвестиций, в т. ч. и в ОЭЗ. Возникает ощущение, что Фомичев старается в этом направлении не слишком сильно.
Подвинули третейскихСомнения в эффективности работы ТПП СО возникли еще 4 февраля, когда Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск к палате со стороны ЗАО «Самара Телеком». Предметом спора стал один из пунктов договора |  | 
№ 452 ТПП от 22 ноября 2011 г. об оказании услуг. В соответствии с договором ТПП СО приняла на себя обязательства оказать ЗАО «Самара Телеком» услуги по организации и проведению исследования в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязался принять эти услуги и оплатить их. Далее ТПП СО посредством третейского разбирательства потребовала взыскать с ЗАО «Самара Телеком» аванс по указанному договору. Заказчика это требование не устроило, т. к., по всей видимости, он остался недоволен качеством либо сроками выполнения техзадания. |
До конца марта должна быть раскрыта годовая бухгалтерская отчетность ОАО «Транспортно-логистическая корпорация» (ТЛК). Ожидается, что данное общество, номинально созданное для реализации государственной политики в области развития транспортно-логистических комплексов в регионе, вновь покажет убытки. Причиной слабой работы ТЛК, возглавляемого сыном экс-заместителя начальника ГУ МВД РФ по Самарской обл. Артемом ШУХОРОВЫМ, можно назвать отсутствие надлежащего контроля со стороны представителей единственного акционера — регионального министерства имущественных отношений.
Дублер без стажаУтверждение министра имущественных отношений Юлии Степновой на пост председателя совета директоров ТЛК в сентябре 2013 г. могло создать у некоторых впечатление об усилении государственного контроля | | 
над деятельностью общества. Однако Степнова имела возможность влиять на ТЛК, являясь обычным членом его совета директоров на протяжении почти года до своего повышения. Выводы об эффективности выполнения руководством ТЛК целей и задач, поставленных перед ним единственным акционером в лице Минимущества, каждый может сделать, изучив отчетность общества за 2010-2012 гг. и процессы, происходившие в ТЛК в 2013 г. |
