Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №18 (546) | 1 июня 2015г.
 

Соглаев наэкономил

С ЗАО «ННК» пытаются взыскать почти 300 миллионов

Татьяна Федорова

4 июня в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится разбирательство между ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (ННК) и МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам. По результатам налоговой проверки претензия по налогу на прибыль ННК за 2012 г. достигла 288, 93 млн р. ЗАО «ННК» является основной компанией холдинга САНОРС. В марте этого года АО «НК «Роснефть» завершило сделку по приобретению 100% акций холдинга САНОРС. Если суд все-таки признает правоту ФНС, то выплачивать почти 300 млн р. придется уже новому собственнику ННК — т. е. структурам Роснефти. При этом надо помнить, что в 2012 г. ННК контролировал Игорь СОГЛАЕВ (на фото), а значит, именно он мог использовать те самые спорные 288,93 млн р.

Указанное судебное разбирательство тянется уже больше года -с марта 2014 г. В мае 2014 г. Роснефть и единственный акционер ННК — SANORS Holding Limited -подписали договор купли-продажи. Однако сделку по приобретению 100% акций ННК Роснефть завершила только в марте 2015 г. До этого Роснефть проводила due diligence ННК. Соответственно, разбирательство с МИФНС по такой актуальной теме, как уменьшение налогооблагаемой базы,

Соглаев наэкономил

сложно было не заметить. По крайней мере аудиторам, выбранным Роснефтью для оценки инвестиционных рисков при покупке нового бизнеса. По одной из версий, занимавший до момента завершения сделки пост президента ННК Игорь Соглаев мог договориться с проверяющими о том, чтобы в Роснефти не узнали о действиях ННК, вызвавших интерес налоговиков. В противном случае стоимость сделки, которая первоначально оценивалась в размере около $1 млрд, но затем по экономическим причинам пошла на спад, могла упасть до неприемлемого для Соглаева уровня. Вполне возможно, что сделка имела бы другую цену, в случае если б в Роснефти знали о схемах, применяемых ННК при организации налогового учета.


Закат Губы

Многочисленные проблемы, скорее всего, потянут «Супер-Авто» на дно

Илья Ширтанов

Немного времени осталось до того момента, когда истечет срок, установленный законодателем, в течение которого эмитенты обязаны провести общие годовые собрания своих акционеров. Есть основания полагать, что в 2015 г. для ЗАО «Супер-Авто», генеральным директором которого является Алексей РОДИОНОВ, это мероприятие может стать последним. В дальнейшем, скорее всего, судьба предприятия будет передана в руки конкурсного управляющего. Столь рутинно может уйти в историю бизнес Антона ГУБЫ, сына легендарного главного конструктора ОАО «АВТОВАЗ» Владимира ГУБЫ.

Данный прогноз отнюдь не фантазия и возникает в ходе анализа совокупности сложившихся вокруг предприятия «Супер-Авто» обстоятельств. 8 мая 2015 г. в картотеке Арбитражного суда Самарской обл. появилась запись о поступлении заявления о взыскании с «Супер-Авто», солидарно с фирмой ООО «Прогрессивные технологии», более 77 млн р. Такие исковые требования поступили от Управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России».


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Хватка Ларионова. Спор за право добывать песок дошел до Верховного суда

Следственный эксперимент. В регионе должны тщательнее проверять деятельность СПИД-центра

Автономность Кузьмичевой. Деятельность АНО ДО «Планета детства «Лада» может заинтересовать ОНФ

Костин не унывает. Бывший партнер Анпилова может справиться с проблемой с помощью Вильчика