10 мая стало ясно, что мэр Самары (1997-2006 гг.) Георгий ЛИМАНСКИЙ (на фото) решил вернуться к активной публичной жизни. В этот день в ходе форума общественных организаций региона «В единстве — сила» он занял пост председателя общественной организации «Самара Православная». По сути, один из самых харизматичных политиков Самарской обл. вышел в свет после десятилетнего политического затворничества. Для этого должны были возникнуть серьезные основания. До главного политического события области — выборов губернатора-2019 — осталось 2 года.
Умение ждатьДо 10 мая Георгия Лиманского можно было видеть исключительно на его семейном телеканале «СКАТ» (ООО «Телерадиокомпания «СКАТ». –Прим. ред.) в рамках его авторской программы «13-й вопрос», а также читать его мнения о происходящих процессах, размещенных |  | 
на его же сайте в Интернете (http://gslimansky.ru). В публичной плоскости он появлялся крайне редко, большинство статусных мероприятий обходилось без его участия. Хотя при желании он легко мог бы занять одно из ключевых мест, например, в Общественной палате Самарской обл. (ОПСО). Но что для такого деятеля, как Лиманский, ОПСО? Это все равно, что добровольно согласиться стать одним из общей массы членов клуба статусных пенсионеров. |
В мае продолжилась череда судебных тяжб двух фирм из группы компаний (ГК) «Поволжская шинная компания» (ПШК) с Управлением Пенсионного фонда России (ПФР). Они пытаются признать незаконными действия ПФР. Судя по всему, у ГК «ПШК» Сергея БОНДАРЕНКО при выручке в несколько миллиардов рублей не остается средств для перечисления в ПФР, собственно, как и на налоговые выплаты. Подобные методы работы вряд ли можно назвать полезными для экономики Самарской обл.
| | Ветер с западаВ суде идет речь о привлечении двух компаний Бондаренко к ответственности «за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Как видно, в ПШК не согласились с мнением представителей ПФР. Примечательно, что на рассмотрение Арбитражного суда Самарской обл. было подано сразу два аналогичных заявления. |
