Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №6 (871) | 20 февраля 2023г.
 

Экзаменатор Князева

У «Гиппократа» Островского в очередной раз возник мотив перехитрить ИФНС

ИА «Центр-Инфо»

На 9 марта в Арбитражном суде Самарской обл. назначено судебное разбирательство между ООО «Гиппократ» (г. о. Самара) и межрайонной ИФНС России №20 по Самарской обл. Это не первый случай, когда компания, имеющая отношение к известному бизнесмену Дмитрию ОСТРОВСКОМУ, затевает спор с фискальными органами. До вступления 12 декабря 2022 г. в должность руководителя управления ФНС России по Самарской обл. Кирилла КНЯЗЕВА (на фото) «Гиппократу» удавалось безнаказанно обыгрывать налоговую службу. Любителям спиртосодержащей жидкости из «фанфуриков» самое время начать бить тревогу о недопущении развала отрасли.

Канатоходец

8 Арбитражном суде Самарской обл. к рассмотрению на 9 марта назначено дело по заявлению ООО «Гиппократ» (ИНН 6314014710) о признании решения межрайонной ИФНС России №20 по Самарской обл. (МИФНС №20) от 4 апреля 2022 г. незаконным. Арбитражному делу присвоен №А55-33373/2022. Этому предшествовала налоговая проверка ООО «Гиппократ», произведенная МИФНС №20. По итогам проверки МИФНС №20 вынесла решение №15-09/00034 от 4 апреля 2022 г. о привлечении ООО «Гиппократ» к ответственности «за совершение налогового правонарушения». МИФНС №20 доначислила ООО «Гиппократ» «налог на прибыль за 2017-2019 гг. в размере 38 415 458 р., НДС за IV кв. 2019 г. в размере 21 641 300 р.». В ООО «Гиппократ» с этим категорически не согласились и принялись оспаривать решение налоговой инспекции в суде.

Для ООО «Гиппократ» это не первое судебное разбирательство с фискальными органами. 19 декабря 2017 г. ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием признать ООО «Гиппократ» (ИНН 6314014710) банкротом (дело №А55-34171/2017). Размер требований налоговая инспекция оценила почти в 115 млн р. Таковой была ответная реакция налоговой инспекции на нежелание «Гиппократа» исполнять вынесенное еще 3 марта 2017 г. решение Арбитражного суда Самарской обл.. признавшего законным требование налоговой инспекции взыскать с него 101,98 млн р. (см. «Хронограф» №14 (666) от 3.05.18). 23 мая 2018 г. суд вынес определение о прекращении производства по делу о признании ООО «Гиппократ» банкротом. В тот день представитель ИФНС по Октябрьскому р-ну г. о. Самары в зале суда подтвердил факт отплаты со стороны ООО «Гиппократ» доначисленной суммы. Таким образом, ООО «Гиппократ» сумел избежать процедуры банкротства, заплатив требуемую сумму в последний момент.

По сути, «Гиппократ» прошел по канату над пропастью, зато сумел получить отсрочку платежа почти на два года. Учитывая размер суммы, ход получился ловким. Сегодня оспариваемая «Гиппократом» сумма примерно в два раза меньше, чем 5 лет назад, но и экономическая и геополитическая ситуация совершенно иная.

Игры в прятки

ООО «Гиппократ» (ИНН 6314014710) было зарегистрировано в Самаре 17 марта 1999 г. За время существования юрлицо меняло адрес регистрации. На момент выяснения отношений с ИФНС по Октябрьскому р-ну Самары в период 2017-2018 гг. ООО «Гиппократ» было зарегистрировано по адресу: ул. Брошевского, 49, оф. 33.

Это непримечательная четырехэтажная пятиподъездная кирпичная хрущевка, в одном из помещений первого этажа которой имело свой юридический адрес ООО «Гиппократ». Это территория Октябрьского р-на г. о. Самара — следовательно, ООО «Гиппократ» находилось на налоговом учете в ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары.

С 31 мая 2021 г. ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары называется МИФНС №21, в сферу ответственности ее входит учет налогоплательщиков Октябрьского и Железнодорожного р-нов г. о. Самара. На этом фоне важно заметить, что 23 августа 2019 г. ООО «Гиппократ» предпочло сменить юридический адрес на ул. Енисейскую, 62а. Это уже Кировский р-н г. о. Самара, налогоплательщиков которого обслуживает МИФНС №20. Таким образом, смена юрадреса позволила ООО «Гиппократ» встать на учет в другой налоговой инспекции. Возможно, кто-то сочтет это банальностью, не имеющей под собой какой-либо конспирологической подоплеки. В это можно было бы поверить, если б не возник один примечательный момент.

В 1963 г. в Кировском р-не для оздоровления работников Куйбышевского металлургического завода был построен санаторий «Металлург». Санаторий получил адрес: ул. Енисейская, 62а. В марте 2011 г. на базе доведенного до деградации санатория начал действовать лечебно-оздоровительный центр экологии человека Matreshka Plaza, принадлежащий Группе компаний «БиоМед» Дмитрия Островского. Вскоре объект перешел под полный контроль Островского. Адрес: ул. Енисейская, 62а, стал корпоративным для входящих в сферу его интересов юрлиц. С переездом сюда до последнего тянул лишь ООО «Гиппократ». Это притом, что в структуре бизнеса, выстроенного Островским, ООО «Гиппократ» занимало одну из ключевых позиций. С уставным капиталом 10 млн р., дающим право на обладание лицензией на производство спирта и его оптовую отгрузку, ООО «Гиппократ» с 2015 по 2021 г. показывало ежегодную выручку в пределах 1-2 млрд р. С 26 мая 2009 г. функции единственного учредителя ООО «Гиппократ» исполняет Татьяна Рогожина. С того же дня она была директором общества.

29 марта 2019 г. функции единоличного исполнительного органа ООО «Гиппократ» Рогожина передала управляющей организации ООО «Центр содействия бизнесу» (адрес регистрации: г. о. Самара, ул. Енисейская, 62а). В тот же день ООО «Центр содействия бизнесу» приняло на себя полномочия управляющей организации по отношению к ООО «Курорты Поволжья», единственным учредителем которого значится Дмитрий Островский. ООО «Курорты Поволжья» Островский учредил 25 декабря 2018 г. с уставным капиталом 26,56 млн р. по адресу: ул. Енисейская, 62а.

ООО «Гиппократ» является обладателем шести товарных знаков, среди которых «Вита-септ», «Гиппократ», «Медисол», «Гербатон». До Татьяны Рогожиной в числе учредителей ООО «Гиппократ» значились Сергей Засухин и Дмитрий Дзюбан. Эти люди считаются бизнес-партнерами Дмитрия Островского.

ООО «Центр содействия бизнесу» до 2015 г. имело прописку в г. Санкт-Петербурге, о чем свидетельствует его ИНН 7729717367. В 2018 г. оно находилось в процессе реорганизации. До марта 2021 г. ООО «Центр содействия бизнесу» было управляющей организацией в ООО «Агромаяк» (Ульяновская обл.), где расположен завод по производству спиртосодержащей жидкости. До апреля 2019 г. ООО «Центр содействия бизнесу» управляло деятельностью ООО «Остров Джус» с уставным капиталом 20,01 млн р., из которых 99% принадлежит Дмитрию Островскому, а 1% — Сергею Капустяку. ООО «Остров Джус» — это реальный завод по выпуску тары малой емкости для розлива спиртосодержащей продукции и прочих жидких медпрепаратов. Тот же 2019 г. в этом плане стал для Островского особенно удачным: ему удалось поглотить подмоскомного производителя аналогичной тары в лице ООО «Солнечногорский стекольный завод» (см. «Хронограф» №4 (740) от 10.02.20).

Хватит церемониться

Стоит обратить внимание на отчетность ООО «Гиппократ». В 2021 г. организация получила выручку 855 млн р. Это более чем в два раза ниже по сравнению с 2020 г. (1,98 млрд р.). За 2021 г. был показан убыток в размере 59,1 млн р., при этом в 2020 г. была получена прибыль 883 тыс. р.

Не лучше показатели в ООО «ЦСБ». В 2021 г. оно показало выручку 15,2 млн р., что на 16,9 млн р. меньше, чем годом ранее. Результатом работы ООО «ЦСБ» за 2021 г. стал убыток в размере 6,1 млн р. При этом в 2020 г. была получена прибыль 14,5 млн р.

Возникшие в 2022 г. у МИФНС №20 претензии к ООО «Гиппократ» обязывают сотрудников инспекции действовать решительней. К этому их должен настраивать известный опыт взаимодействия ИФНС по Октябрьскому р-ну г. Самары и ООО «Гиппократ» в 2017-2018 гг. В существующих обстоятельствах многих честных граждан начинает удивлять не поддающаяся элементарной логике пассивная и безынициативная позиция руководства МИФНС №20 по отношению к ООО «Гиппократ». Тем более в настоящее-то время. Вместо того чтобы оперативно принять в отношении ООО «Гиппократ» жесткие обеспечительные меры в виде ареста счетов и всех типов имущества, должностные лица МИФНС №20 дотерпелись до позорной участи оказаться в роли ответчика в деле по заявлению ООО «Гиппократ». Хотя механизмы принятия скоординированных и действенных мер по отношению к должникам им отлично известны. Странно лишь то, что без каких-либо длительных дипломатических церемоний и ожиданий они применяют крайне жесткие обеспечительные меры к предприятиям, занятым в производстве реально социально важной продукции. В случае же наложения ареста на активы и счета ООО «Гиппократ» вряд ли кто из нормальных граждан это заметит, скорее наоборот.

Эти обстоятельства должны стать для нового начальника управления ФНС России по Самарской обл. Кирилла Князева серьезным поводом задуматься над тем, кто и под чьим негласным покровительством в подведомственном ему регионе делает миллиарды, безнаказанно отмахиваясь от налоговых обязательств. Выражаясь языком наставников времен СССР, можно сказать: выкрутасы «Гиппократа» должны стать для Князева проверкой на прочность.