Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №25 (378) | 4 июля 2011г.
 

Предали забвению

Пример СНТК им. Н.Д. Кузнецова демонстрирует методы ОДК Реуса

ИА «Центр-Инфо»

30 июня состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Кузнецов», причем миноритарии присоединенных к обществу предприятий не имели права голоса. До сих пор остался открытым вопрос о правомерности конвертации бумаг, принадлежащих акционерам, выступившим как против реорганизации, так и против продажи своих акций. Часть этих людей 28 июня лишили возможности заслушать годовую отчетность ОАО «СНТК им Н.Д. Кузнецова» (СНТК). В последнее время СНТК не давали вести производственную деятельность, а вместо господдержки «душили» займами от ООО «Моторостроитель- Финанс». В итоге это привело к ликвидации предприятия и создало предпосылки для нанесения ущерба обороноспособности страны.

Убыток «Кузнецова» по итогам 2010 г. превысил 667 млн р. Неутешительные тенденции прослеживаются и из других показателей предприятия (см. «Хронограф» №24 (377) от 27.06.11). В этой связи странно, что на собрании было принято решение о выплате дивидендов денежными средствами в размере 10 коп. на одну привилегированную акцию. Характерно, что за утверждение отчетности общества голосовали только бывшие акционеры ОАО «Моторостроитель», которое в апреле 2010 г. превратилось в ОАО «Кузнецов». Миноритарии присоединенных 27 июня к «Кузнецову» предприятий, по словам представителей ОАО «УК «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК), получат право голоса на собрании акционеров общества только в 2012 г.

Фактически акционеров прекративших свою деятельность СНТК, ОАО «СКБМ» и ОАО «НПО «Поволжский АвиТИ» поставили в положение, когда они не смогли проголосовать ни бумагами ликвидированных юрлиц на соответствующих годовых собраниях, ни бумагами нового юрлица. И это несмотря на то, что одновременно с внесением в ЕГРЮЛ записи о присоединении обществ была проведена конвертация их акций в акции «Кузнецова».

До конвертации реорганизуемого предприятия проводили выкуп акций у акционеров. Предъявить ценные бумаги к выкупу имели право те, кто 28 февраля 2011 г. голосовал против реорганизации и присоединения или не принимал участие во внеочередном собрании акционеров по этому поводу. В связи с отрицательным значением стоимости чистых активов ОАО «СКБМ» и ОАО «НПО «Поволжское АвиТИ» выкуп акций у их владельцев не производился.

В соответствии с размером стоимости чистых активов СНТК выкуп был проведен на 30% от общего объема предъявленных к выкупу акций. Все остальные акции трех предприятий были конвертированы в акции «Кузнецова», а бывшие акционеры вышеназванных предприятий, по сообщению пресс-службы ОДК, стали полноправными акционерами «Кузнецова». С одной стороны, из этого утверждения следует, что новоявленные полноправные акционеры имели право голосовать 30 июня. Люди, чьи бумаги остались невыкупленными, наверняка были заинтересованы в голосовании.

Андрею Реусу еще предстоит столкнуться с недовольством самарских акционеров
Андрею Реусу еще предстоит столкнуться с недовольством самарских акционеров

С другой стороны, возникает вопрос, насколько правомерно было конвертировать в акции «Кузнецова» акции тех миноритариев, которые выступили как против реорганизации, так и против продажи своих бумаг. Не согласившись продать акции родных предприятий, на выходе они получили бумаги нового юрлица сомнительной ценности. В пользу этой версии говорит хотя бы факт, что им не дали выразить свою волю на собрании акционеров «Кузнецова».

Часть «забытых» акционеров 28 июня была лишена возможности заслушать годовую отчетность СНТК. Между тем отчетность предприятия за 2010 г. формирует вполне четкое представление о методах, применяемых командой управленцев из ОДК в отношении своих самарских активов. К примеру, объяснение здесь находит утверждение о том, что «только НИОКР не являются высокорентабельными и не смогут обеспечить существование СНТК как самостоятельной бизнес-единицы».

Оказывается, что в 2010 г. и в первые три месяца 2011 г. НИОКР вообще не проводились. Аналогичная картина и в области опытного производства турбореактивных и турбовинтовых двигателей и их частей — эту продукцию не выпускали с 2008 г. СНТК попросту не давали вести производственную деятельность, и логично, что предприятие без загрузки заказами по своему историческому профилю быстро стало нерентабельным.

Параллельно в ОДК рапортовали о «запуске механизма государственной поддержки» ОАО «Моторостроитель» и СНТК. Меры господдержки анонсировались как адресные и предназначенные для выделения обоим юридическим лицам.

На деле вместо прямой господдержки СНТК получило «удавку» в виде займов под высокие проценты от посредника в лице ООО «Моторостроитель- Финанс» (см. «Хронограф» №21 (330) от 15.06.10). Опытный завод был окончательно загнан в долги. Вместе с «Моторостроитель- Финанс» «ростовщичеством» якобы в целях «финансирования проектов» СНТК в 2010 г. могли заниматься «Кузнецов» и ОАО «ОПК «Оборонпром» (Оборонпром). На 1 января 2011 г. заимодавцу «Кузнецову» СНТК вместе с процентами задолжало 544,4 млн р., а заимодавцу Оборонпрому — 324,9 млн р. Кроме того, СНТК «занимало» у своей «дочки» — ООО «Торговый дом — НК» (ТДНК).

ТДНК вместе с Оборонпромом и «Кузнецовым» является и одним из крупнейших кредиторов СНТК. При этом ТДНК исполняет на теле СНТК примерно те же функции, что и прикрепленное к «Кузнецову» ЗАО «ДЭМ».

Деятельность ЗАО «ДЭМ», оказывающего посреднические услуги на внешнеторговых рынках, ранее попадала в поле зрения правоохранительных органов.

Любопытны и выдержки из программы финансового оздоровления СНТК, которая после ликвидации предприятия грозит развернуться в «полный рост». Так, упорядочивание активов общества предполагает реорганизацию и перемещение служб и цехов с последующей сдачей в аренду освободившихся площадей и реализацией непрофильных активов. По сути, одним большим непрофильным активом в ближайшее время рискует стать вся производственная площадка СНТК.

Комментарии

Евгений ТРАВНИКОВ, заместитель исполнительного директора ОАО «Кузнецов»

- Почему не состоялось собрание?

- Собрание не состоялось, потому что вчера СНТК было исключено из ЕГРЮЛ, в связи с реорганизацией и его присоединением к ОАО «Кузнецов».

- Если бы сегодня состоялось собрание, какую бы отчетность утверждали?

- Годовую СНТК. Отчетность ОАО «Кузнецов» за 2010 г. будет рассматриваться на годовом собрании ОАО «Кузнецов».

-Получается, отчетность СНТК вообще не будет утверждена?

- Она в этой ситуации не требует корпоративного утверждения. Так получилось, потому что юрлицо прекратило свое существование.

- Т.е. 2010 г. остается без утверждения акционеров?

- Акционеров нет у общества и общества нет теперь.

- Что вы сейчас объясняли акционерам?

- Объяснял порядок дальнейших действий, как они станут акционерами, порядок перевода акций СНТК в ОАО «Кузнецов», куда обращаться, где будет находиться информация о регистраторе ОАО «Кузнецов», ну и текущие вопросы.

- До вчерашнего дня бухгалтерская отчетность велась раздельно на СНТК и ОАО -«Кузнецов». Поясните, почему в таком случае управленческие расходы ОАО «Кузнецов» в 2010 г. превысили 1 млрд р. ?

- Ну, я думаю, нужно будет посмотреть после годового собрания акционеров ОАО «Кузнецов», когда будет утверждена годовая бухгалтерская отчетность акционерами, а дальше анализировать — я, к сожалению, не финансист, поэтому мне сейчас... Я не могу комментировать те факторы, которые не входят в мою компетенцию.