8 сентября возобновился судебный процесс по иску уже бывшего департамента городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) к ООО «НПВ». Департамент требует вернуть ему 15 млн р., которые были переплачены строительной компании за оказанные услуги. Судебную эстафету, которую начал экс-глава ДГХиЭ Константин ШУХОВ, теперь перехватил руководитель департамента благоустройства и экологии (ДБиЭ) Евгений РЕЙМЕР.
Муниципальный контракт №64-Б/08 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту Волжского пр-та г. о. Самара на участке от ул. Вилоновской до ул. Осипенко был заключен между ДГХиЭ и ООО «НПВ». 17 июля 2008 г. цена контракта составляла 50 млн р. 14 ноября 2008 г. стороны заключили соглашение о расторжении данного контракта. Согласно п. 3 соглашения подрядчик обязался возвратить заказчику авансовый платеж в сумме 15 млн р. в течение десяти банковских дней с момента подписания соглашения. В то же время 17 июля 2008 г. между департаментом и ООО «НПВ» был заключен еще один муниципальный контракт под номером 63-Б/08 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту ул. М. Горького, на участке от ул. Комсомольской до ул. Вилоновской. |  | Цена контракта составила 144,5 млн р. 11 января 2009 г. стороны подписали протокол взаимных расчетов, согласно которому пришли к соглашению о зачете 15 млн р., перечисленных департаментом по контракту №64-Б/08, в счет задолженности перед ООО «НПВ» по контракту №63-Б/08. Однако позже ДГХиЭ обратился в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к компании «НПВ». Представители департамента ссылались на то, что работы по ул. М. Горького были приняты в соответствии с актами приемки выполненных работ и оплачены полностью, без учета протокола взаимных расчетов от 11 января 2008 г. По мнению истца, произошла переплата денежных средств по контракту №63-Б/08 в размере 15 млн р., которые должны быть возращены на основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции сослался на решение Арбитражного суда Самарской обл. от 5 февраля 2010 г., согласно которому установлено, что авансовый платеж, перечисленный ответчиком по контракту №64-Б/08, был зачтен в счет оплаты по муниципальному контракту №63-Б/08. Таким образом, возникшее из соглашения от 14 ноября 2008 г. обязательство по возврату аванса было прекращено 11 января 2009 г. | | Суд не нашел оснований для удовлетворения требований ДГХиЭ. При этом судом первой инстанции не принято во внимание то, что департаментом был предъявлен иск не о взыскании аванса, а о взыскании излишне уплаченной денежной суммы по муниципальному контракту от 17 июля 2008 г. №63-Б/08 в размере 15 млн р. В апреле 2011 г. дело рассматривалось в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. Федеральный суд отменил предыдущее решение и отправил дело на новое рассмотрение. Компания «НПВ» занимается производством общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов. По данным ЕГРЮЛ, директором предприятия является Петр Недосейкин. Судебный процесс против компании Недосейкина начался в тот период, когда ДГХиЭ возглавлял Константин Шухов. С приходом к власти новой администрации департамент раскололся на два ведомства — департамент ЖКХ и департамент благоустройства и экологии. Первое возглавил Вячеслав Тимошин, а второе — Евгений Реймер. Участвовать в данном судебном процессе предстоит ведомству Реймера. |
