Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №45 (398) | 19 декабря 2011г.
 

Проблема Савельева

Подконтрольное экс-мэру Кинеля ЗАО «Кинельэнерго» признано банкротом

Светлана Короткова

13 декабря Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением оставил без удовлетворения жалобу ЗАО «Кинельэнерго». Компания пыталась оспорить решение Арбитражного суда Оренбургской обл. о банкротстве Кинельэнерго. С соответствующим иском выступило ОАО «Самараэнерго». Стоит отметить, что ЗАО «Кинельэнерго» принадлежит экс-мэру г. Кинеля Юрию САВЕЛЬЕВУ (на фото).

30 мая т. г. Арбитражный суд Оренбургской обл. своим определением принял к производству исковое заявление ОАО «Самараэнерго» о признании банкротом ЗАО «Кинельэнерго». Истец мотивировал заявление наличием у ЗАО «Кинельэнерго» задолженности в сумме 6,3 млн р. 30 июня в отношении Кинельэнерго введена процедура наблюдения. Позже сумма иска ОАО «Самараэнерго» была увеличена до 58,3 млн р. и внесена в реестр требований кредиторов третьей очереди.

25 августа Арбитражный суд Оренбургской обл. согласился с заявлением ОАО «Самараэнерго». В заявлении шла речь о принятии обеспечительных мер в виде запрета ЗАО «Кинельэнерго» отчуждать принадлежащую ему долю в ООО «СК «Кинельэнерго» без согласия временного управляющего должника. Истец свое заявление мотивировал тем, что на тот момент уже было начато отчуждение имущества ЗАО «Кинельэнерго» в виде дарения доли в уставном капитале ООО «СК «Кинельэнерго». Более того, позже выяснилось, что в период действия обеспечительных мер ЗАО «Кинельэнерго» реализовало 73% доли в уставном капитале дочерней компании ООО «СК «Кинельэнерго» третьим лицам, а сделки с ними не согласовывались с временным управляющим.

Стоит отметить, что помимо заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов «Кинельэнерго» поступили от УФАС по Самарской обл. в размере 982,8 тыс. р. и от МУП «Водоканал» — 4,3 млн р. Решение по этому поводу Арбитражный суд Оренбургской обл. примет на заседании, которое должно состояться 22 декабря.

Между тем 23 ноября Арбитражный суд Оренбургской обл. своим решением признал ЗАО «Кинельэнерго» банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство. С решением о банкротстве ЗАО «Кинельэнерго» не согласилось и 28 ноября подало апелляцию. Однако 13 декабря Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением оставил жалобу ЗАО «Кинельэнерго» без удовлетворения, а решение — без изменения.

Генеральным директором ОАО «Самараэнерго» является Максим Сойфер. Председателем совета директоров компании значится бенефициар холдинга «Волгопромгаз» (ВПГ) Владимир Аветисян. ЗАО «Кинельэнерго» с уставным капиталом более 3 млн р. возглавляет Сергей Чуприн. Акционерами компании числятся ООО «Саванна» (50%) и ООО «Кинельэлектроремонт» (50%).

В свою очередь, учредителем ООО «Саванна» и ООО «Кинельэлектроремонт» значится Юрий Савельев (см. «Хронограф» №31 (340) от 20.09.10). Официальный статус Юрия Савельева — президент ГК «Кинельэнерго».

С марта 2005 г. Савельев являлся главой г. о. Кинель и одновременно с этим возглавлял Думу г. о. Кинель. При этом неожиданно для многих в августе 2008 г. без объяснения причин Савельев покинул занимаемые должности мэра и депутата Кинеля. Вероятно, комплексные проблемы в бизнесе бывшего мэра на территории города стали причиной смены кинельской «прописки» ЗАО «Кинельэнерго» и ООО «Саванна» на г. Бузу лук Оренбургской обл. Там же в конце 2010 г. были зарегистрированы ООО «Сетевая компания «Кинельэнерго» и ООО «Коттедж», также подконтрольные Юрию Савельеву.

Тем временем Юрий Савельев, несмотря на неприятности с бизнесом, продолжает борьбу с МУП «Водоканал» (г. Кинель), пытаясь сделать предприятие банкротом. Соответствующее заявление от ЗАО «Кинельэнерго» в Арбитражный суд Самарской обл. поступило 22 сентября т. г. 27 сентября определением арбитражного суда заявление Кинельэнерго было принято к производству. Чуть позже ЗАО «Кинельэнерго» уточнило свои требования, где просило также принять обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества МУП «Водоканал», наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее должнику. Однако суд принял решение не удовлетворять последнее требование Кинельэнерго, с чем компания не согласилась и подала апелляцию. Добавим, что 30 ноября по заявлению истца суд произвел замену заявителя — ЗАО «Кинельэнерго» — на его правопреемника — ОАО «Сетевая компания «Кинельэнерго».