27 сентября 2019 г. в Арбитражном суде Самарской обл. завершилось разбирательство, которое может стать своего рода спусковым механизмом по другим многочисленным спорам между АО «ТЕВИС» и ПАО «Т Плюс». Победа подконтрольного Госкорпорации «Ростех» ТЕВИСа сулит теплогенерирующей организации многомиллионные потери. Вполне возможно, что в конечном итоге перед очередными выборами за все заплатят потребители Автозаводского р-на Тольятти.
27 сентября Арбитражный суд Самарской обл. принял решение по делу №А55-2062/2019, которое может стать роковым для ПАО «Т Плюс». Суть спора ТЕВИСа и «Т Плюс» сводится к разногласию относительно методики определения объемов поставок тепловой энергии по договору от 18 декабря 2015 г. Согласно данному договору ТЕВИС оказывает услуги «Т Плюс» по передаче тепловой энергии и теплоносителя конечным потребителям в Автозаводском р-не Тольятти. ТЕВИС настаивает на том. что объем поставляемого коммунального ресурса должен определяться исходя из «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». Данные правила были утверждены постановлением правительства РФ №1034 от 18 ноября 2013 г. (далее — «Правила №1034»). «Т Плюс» в свою очередь апеллируют к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным постановлением правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 (далее — «Правила №354»). В результате у ТЕВИСа возникли подозрения, что «Т Плюс» за какую-то часть переданной по теплосетям ТЕВИСа тепловой энергии недоплачивает, рассчитываясь по заниженным показателям. Иск от ТЕВИСа по делу №А55-2062/2019 был принят к производству 30 января 2019 г. АО «ТЕВИС» потребовало взыскать 2,664 млн р. задолженности за период с апреля по декабрь 2017 г. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что объем поставляемой тепловой энергии следует рассчитывать именно по «Правилам №1034», на которых настаивает ТЕВИС. Причем учтена была существующая судебная практика. |  | «Отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями, вытекающими из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируются положениями специальных нормативно-правовых актов в сфере теплоснабжения (Правила №808, Правила №1034). Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике по данной категории дел (определением от 28 августа 2019 г. №306-ЭС19-13588 Верховный суд РФ поддержал выводы нижестоящих инстанций о невозможности применения к отношениям Единой теплоснабжающей организации и теплосетевой организации норм Правил №354)», — говорится в решении арбитражного суда от 27 сентября 2019 г. В результате суд согласился с расчетами истца. В решении суда сказано: «5 605, 681 Гкал на сумму 2,557 млн р. — объем и сумма, подлежащая дополнительному акцепту со стороны ПАО «Т Плюс» за оказанные услуги по передаче тепловой энергии. В свою очередь, указанная сумма доначисления сложилась из 6 групп разногласии между истцом и ответчиком». По решению суда с «Т Плюс» в пользу ТЕВИСа подлежит взысканию сумма долга в размере 2,664 млн р. Следует отметить, что в настоящее время в арбитраже находится несколько аналогичных судебных споров между ТЕВИСом и «Т Плюс», проистекающих из договора от 18 декабря 2015 г. Причем суммы там уже значительно выше той, что фигурировала в рамках дела №А55-2062/2019. В одном из них (дело №А55-17770/2019) ТЕВИС требует с ответчика 175 млн р. за период март-апрель 2019 г. (см. «Хронограф» №30 (623) от 23.09.19). В свою очередь, дело №А55-2062/2019, по которому уже вынесено решение, является во многом определяющим в хитросплетении многих других судебных споров между ТЕВИСом и «Т Плюс». Так, 8 октября 2019 г. было отложено разбирательство по делу №А55-2068/2019, в рамках которого ТЕВИС пытается взыскать с «Т Плюс» 31,5 млн р. задолженности по передаче тепловой энергии за периоды с января по июнь 2016 г. и с августа по декабрь 2016 г. На указанном судебном заседании присутствовал корреспондент Областного аналитического еженедельника «Хронограф». | | Дело было отложено в связи с тем, что возникла необходимость дождаться вступления в законную силу решения от 27 сентября по делу №А55-2062/2019. Сам судебный акт по ходатайству представителя ТЕВИСа был приобщен к материалам дела. В свою очередь представитель «Т Плюс» выразил несогласие с принятым решением суда по делу №А55-2062/2019 и заявил о том, что компания намерена оспорить его в апелляционной инстанции. К слову, судебный акт может быть обжалован в течение месяца. Если решение суда по делу №А55-2062/2019 все-таки вступит в законную силу, то следует полагать, что очень скоро наступит развязка и по делу №А55-2068/2019. При этом само дело №А55-2062/2019 является одним из трех дел, которые стали причиной приостановления рассмотрения дела А55-8967/2019. В рамках дела №А55-8967/2019 уже «Т Плюс» предъявило претензии к ТЕВИСу на сумму 54,6 млн р. Таким образом, вступление в законную силу судебного решения от 27 сентября 2019 г. по делу №А55-2062/2019 может спровоцировать настоящую цепную реакцию. Финиш в одном судебном процессе будет толкать к быстрому завершению в другом, достигая необходимого кумулятивного эффекта. Причем не в пользу ПАО «Т Плюс», которое возглавляет Андрей Вагнер. Теплогенерирующая организация рискует потерять в судах сотни миллионов рублей. Понятно, что «Т Плюс» работать себе в убыток не будет. Поэтому, следует полагать, выпадающие доходы могут быть компенсированы за счет конечного потребителя. Вряд ли собственника ТЕВИСа в лице Госкорпорации «Ростех» это хоть как-то тронет. Более того, дополнительно возникшую финансовую нагрузку на конечного потребителя они могут вынести в политическую плоскость. Представить накануне выборов в Самарскую губернскую думу и Госдуму РФ в 2021 г. активистам из КПРФ дополнительный козырь против энергомонополистов. Для этого у лидера тольяттинских коммунистов Леонида Калашникова уже давно налажено знакомство с генеральным директором ГК «Ростех» Сергеем Чемезовым (см. «Хронограф» от №8 (536) от 10.03.15). |
