Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №4 (357) | 7 февраля 2011г.
 

Лекарева — Тархов:

Авторы раскола

Егор Кошеров

19 марта самарское региональное отделение (СРО) партии «Справедливая Россия» (СР) планирует провести региональную конференцию. Главный повод конференции — отстранение от должности председателя СРО СР экс-мэра Самары Виктора ТАРХОВА. Пока в самой партии не определились с кандидатурой того, кто может занять этот пост. В числе прочих называют и депутата Госдумы Веру ЛЕКАРЕВУ. Однако для нее куда важнее занять не этот пост, а получить первое место в партийном списке на выборах в Госдуму. Хотя Тархов может серьезно осложнить ей эту перспективу. Разногласия между ними возникли накануне выборов мэра Самары.

Факты

По сути, причиной возможной отставки Виктора Тархова с поста председателя СРО СР стал его проигрыш на выборах в октябре 2010 г. Однако некоторые из экспертов заявляют, что исход выборов был заранее запланирован.

Судя по внешним проявлениям кампании, и сам Тархов не стремился тогда затевать серьезную борьбу. Накануне выборов помимо плакатов с надписями «Мы самарские», нескольких выступлений по радио, роликов на телевидении, незаметных встреч с избирателями на заводах или предприятиях, самарцы вряд ли вспомнят что-то еще из агитационной кампании кандидата в мэры.

Многие политологи тогда говорили, что Тархов смирился с поражением еще до начала кампании. Да и кампании как таковой не было. Единственно, что спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов приехал в Самару и сказал в адрес Виктора Тархова несколько хороших слов. Однако сам Тархов, являющийся на тот момент главой города, по сути, ушел в подполье. Именно эти факторы заставляют склоняться к мысли, что от Тархова ничего уже тогда не зависело. Некоторые из его защитников говорят, что именно на бывшего главу пытаются навесить проигрыш в кампании и сместить его с поста председателя.

Примечательно, что одним из потенциальных претендентов на пост председателя СРО СР называют депутата Госдумы Веру Лекареву. Впервые Вера Лекарева пыталась избраться в Госдуму в 1995 г. по одному округу с прежним лидером коммунистов Валентином Романовым. Несмотря на приличный разрыв в количестве набранных голосов, Лекарева все же получила неплохой результат, хоть и заняла второе место по Новокуйбышевскому округу №151. В 1999 г. Лекарева предприняла очередную попытку баллотироваться в Госдуму. На этот раз ее соперником по округу являлся скандально известный, но от этого не менее популярный генерал Альберт Макашов. Победу на выборах предрекали, разумеется, Макашову, однако незадолго до голосования по решению суда он был снят с предвыборной гонки. В результате в Госдуму прошла Вера Лекарева. В должности депутата она пробыла до 2003 г., а по 2007 г. являлась советником председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова.

В 2007 г. на выборах депутатов Госдумы партия СР в Самарской обл. получила один депутатский мандат. Многие предполагали, что этим шансом воспользуется Виктор Тархов, занимавший тогда кресло мэра. В конечном итоге мандат достался Лекаревой. Кстати, в числе тех, кто рассчитывал получить мандат, был и гендиректор ОАО «Мясокомбинат «Комсомольский» Михаил Родионов.

Кстати, несмотря на то что Лекареву называют одним из претендентов на место Тархова в СР, она с этим не согласна. В числе претендентов называют Александра Колычева, Евгения Серпера, а в последнее время и депутата ДГОС Сергея Арсентьева. На вопрос, кто из них мог бы занять кресло председателя, Лекарева довольно уклончиво ответила, что «достоин любой из вышеназванных». В конечном итоге, по словам Лекаревой, окончательное решение останется за центральным руководством партии.

Мифы

В последнее время в Самаре получила распространение информация, что Вера Лекарева будет баллотироваться в заксобрание Кировской

обл. Выборы там пройдут 13 марта. Естественно, мифотворцы тут же предположили, что Лекарева таким образом готовит себе «площадку» на случай, если ей не удастся одержать победу на предстоящих выборах в Госдуму. Правда, сама Лекарева в беседе с корреспондентом «Хронографа» заявила, что никакой площадки она не готовит и даже не видит в этом нужды. Мифотворцы полагают, что участие Лекаревой в выборах в Кировскую областную думу произошло не без подачи губернатора Кировской обл. Никиты Белых. Он является лидером «Союза правых сил» (СПС), в котором некогда состояла и сама Лекарева. Правда, в 2003 г. Вера Лекарева написала заявление на имя тогдашнего руководителя думской фракции СПС Бориса Немцова о выходе из СПС. Однако одно дело — членство в той или иной партии, а совсем другое — личные отношения. Кстати, по мнению мифотворцев, решение о проведении конференции СРО СР на 19 марта было обусловлено тем, что для центрального руководства партии СР наиболее актуальной задачей сегодня является участие в выборах, которые пройдут 13 марта в разных регионах России. Уже после подведения итогов будут решать, кто сядет в кресло председателя СРО СР.

Мифотворцы полагают, что именно Лекарева якобы стала инициатором приостановки полномочий Тархова в качестве руководителя СРО СР. Сама Лекарева на этот счет заявила, что данная информация «совсем не соответствует действительности». Еще один миф — о том, что снятие полномочий с Тархова было пролоббировано Лекаревой через вдову мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилу Нарусову. Последняя, как известно, имеет немалое влияние не только на партию. Такое предположение мифотворцев Лекарева назвала «неверной информацией». Категорически не согласилась она и с мифом о том, что на пост председателя СРО СР ее якобы лоббирует сенатор от Самарской обл. Константин Титов. Последний миф связан с тем, что именно в бытность Титова губернатором Самарской обл. Лекарева возглавляла Управление спортсооружений в Самарской обл. К тому же, как полагают мифотворцы, Титов, искренне недолюбливая Виктора Тархова, желал бы видеть у руля СР своего давнего соратника. По мнению мифотворцев, это дало бы шанс экс-губернатору усилить политическое влияние в регионе, в котором до сих пор у него и его семьи осталась масса бизнес-интересов.

Про Виктора Тархова мифов сейчас гораздо больше, чем про иную политическую фигуру. Это связано с тем, что экс-мэр после своего проигрыша на выборах главы г.о. Самара практически недоступен для интервью или комментариев. Мифотворцы полагают, что Тархов в данный момент занят тем, что прикладывает все усилия для того, чтобы вопрос со снятием с него полномочий председателя СРО СР не решился негативным образом. В таком случае у Тархова останется карт-бланш в виде распределения мест в списках на предстоящих выборах. Согласно одному из мифов Виктор Тархов якобы ищет пути взаимодействия с главным федеральным инспектором (ГФИ) по Самарской обл. Сергеем Сычевым.

Кстати, если верить мифам, то Виктора Тархова на предстоящих выборах могут поддержать именно те, кто оказался разочарован в выборах мэра. Разочарование это вполне объяснимо. К примеру, после выборов в 2006 г. Тархов щедро раздавал инвесторам кампании должности в муниципальных предприятиях, департаментах и администрации.

Если верить мифам, то в 2010 г. такие же обещания раздавались и со стороны действующей власти. Но, видимо, осталось много недовольных, которые вполне могут вложиться в кампанию Тархова, являющегося не только одиозной фигурой, но и неким олицетворением «главного оппозиционера».

По поводу возникших между Лекаревой и Тарховым расхождений во взглядах мифотворцы тоже имеют версию. В мифе по этому поводу говорится, что накануне выборов мэра Самары Лекарева якобы порекомендовала Тархову отказаться от переизбрания и предоставить возможность партии выдвинуть ее на этот пост, а ему взамен получить первое место в партийном списке и гарантированно получить возможность стать депутатом Госдумы. Тархов якобы не согласился. Теперь он может предпринять попытку все равно попасть в Госдуму. Для этого ему понадобится занять первое место в партийном списке. Вполне логично, что Лекарева не захочет упускать возможность сохранить за собой статус депутата Госдумы.

Прогнозы

Буквально через полтора месяца итоги конференции реготделения СР поставят точку в вопросе о том, кто будет председателем партии в Самарской обл. При этом мнения у всех экспертов кардинально различаются. Кто-то считает, что этим человеком должен оставаться Виктор Тархов. При этом приводят аргумент, что столь малый процент СР, набранный на выборах мэра, это все же не провал. В иных регионах набрали гораздо меньше голосов на мэрских выборах, но там почему-то это провалом не называют. Кто-то, наоборот, считает, что от Тархова необходимо срочно избавляться, чтобы не ставить всю кампанию под удар.

В любом случае оппоненты экс-мэра не могут не отдать ему должное, что он все еще является тяжеловесной политической фигурой, способной не только в одиночку пойти на выборы в СГД или даже Госдуму, но и подтянуть своих соратников под свои знамена. В любом случае окончательное решение останется за Москвой. Однако он уже начал активную работу по налаживанию контактов с будущими финансистами предстоящих выборов. Случившуюся на прошлой неделе попытку осуществить переворот в местном отделении СР в Самаре можно рассматривать как шаг Тархова навстречу людям из ООО «Газпром Трансгаз Самара».

Что касается Веры Лекаревой, то здесь ситуация довольно предсказуема. Даже если она одержит победу на выборах в Кировскую областную думу, никто не помешает ей осенью так же спокойно снова баллотироваться в Госдуму, но уже по Самаре. Сама Лекарева на этот счет настроена довольно категорично, заявив, что первое место в списке она не собирается отдавать никому.

Цитата:

«Один плохой командующий лучше двух хороших -именно так в свое время сказал Наполеон. И ему же принадлежит фраза, что если лев будет командовать стадом баранов, то оно очень быстро превратится в стадо львов. А если баран возглавит стадо львов, то львы превратятся в баранов. Поэтому я всегда сомневалась, что от личности ничего не зависит и незаменимых нет. Есть незаменимые. Я считаю, что в любой ситуации командовать должен один». (Вера Лекарева в интервью газете «Хронограф»)

«Виктора Тархова и близких ему людей могут двинуть на выборы и те силы, которые рассчитывали что-то получить от нынешней городской власти. Это касается как политических интересов, так и интересов, связанных с бизнесом. Достаточно будет напомнить, что многие из тех, кто не поддержал на выборах Тархова, скорее всего, лелеяли надежду получить профит в виде должности... Надежды многих, как водится, не оправдались». (Газета «Хронограф» №3 (356) от 31.01.11)