|
 |
Скрылись от проблемОАО «Волга-Инвест» признано отсутствующим должником | Татьяна Федорова |  |
До конца мая будет сформирован реестр требований кредиторов ОАО «Волга-Инвест». В начале марта компания была признана банкротом по упрощенной процедуре. ОАО «Волга-Инвест» известно тем, что активно приобретало недвижимость у Федерации профсоюзов Самарской обл. (ФПСО) — базу отдыха «Ударник», Дом отдыха «Дубовая роща» и стадион «Буревестник».
5 марта 2011 г. отсутствующий должник ОАО «Волга-Инвест» был признан банкротом. Открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, управляющим утвержден Александр Каменский. На данный момент формируется реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов пока включено только требование ФНС России в размере 15,8 млн р. Именно налоговая инспекция стала инициатором процедуры банкротства, мотивируя заявленные требования отсутствием должника по месту нахождения, указанному |  | в учредительных документах. У ОАО «Волга-Инвест» имеется просроченная кредиторская задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды. Также были обнаружены признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской деятельности. Представители акционерного общества в судебное заседание не явились. Из материалов дела стало понятно, что денег и недвижимого имущества у ОАО «Волга-Инвест» нет. При этом налоговая инспекция представила доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам. Свои претензии УФНС выдвинуло после ряда проверок, связанных с продажей и приобретением недвижимости ОАО «Волга-Инвест».В декабре 2007 г. |
Заходят в реестрРСХБ требует с ЗАО «СВ-Поволжское» 2,4 миллиарда | Татьяна Федорова | |
Кассационная инстанция арбитражного суда подтвердила возможность начала рассмотрения иска о включении в реестр кредиторов самарского филиала ОАО «Россельхозбанк» (РСХБ) к ЗАО «СВ-Поволжское». 21 июня 2010 г. в отношении ЗАО «СВ-Поволжское», председателем совета директоров которой являлся Алексей ГРИНШПУН, была начата процедура банкротства. Банк требует включить в реестр требований кредиторов ЗАО «СВ-Поволжское» сумму своих требований в размере 2,4 млрд р.
Производство по делу о банкротстве ЗАО «СВ-Поволжское» было возбуждено Арбитражным судом Самарской обл. 21 июня 2010 г., а уже 16 июля была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Алексей Кручинин. РСХБ обратился | | в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов 2,4 млрд р. 13 декабря 2010 г. арбитражный суд приостановил рассмотрение требований. Суд посчитал, что сначала необходимо дождаться решения по пяти искам от РСХБ к ЗАО «СВ-Поволжское», которые на данный момент рассматриваются в различных инстанциях арбитражных судов. И еще одно дело слушается в Железнодорожном суде Самары.В целом же к компании Гриншпуна предъявлено 19 исков. В 5 исках содержатся требования о возврате кредитов на сумму, с которой банк пытается войти в реестр кредиторов. Апелляционная инстанция отменила постановление о приостановлении рассмотрения дела, кассационная инстанция подтвердила это решение. |
УФАС поймала ВершининаПГСГА может остаться без охраны | Илья Казаков | |
7 апреля УФАС Самарской обл. отчиталось об итогах проверки ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» (ПГСГА) по заявлению редакции ОАЕ «Хронограф». Эксперты УФАС подтвердили факты нарушений в ПГСГА законодательства о размещении заказов. При розыгрыше контракта на охрану помещений вуза на сумму более 1,92 млн р. в классификаторе заказа почему-то значились бухгалтерские услуги, исследования конъюнктуры рынка и пр.
1 апреля победитель конкурса -ООО ЧОО ОА «Феликс» — должен был начать работу, однако, если суд примет решение не в пользу ПГСГА, академия ректора Игоря Вершинина (на фото) окажется без охраны до момента определения | |  нового подрядчика. Объявление о заказе было размещено вузом 4 марта (см. «Хронограф» №10 (363) от 21.03.11). Как сообщили в УФАС, согласно ч. |
Отдают последнееФирмы, близкие ГК «Союз», расстаются с имуществом | Татьяна Федорова | |
26 апреля состоятся торги по продаже имущества ООО «Самторг» (г. Самара). На продажу выставляется объект недвижимости, находящийся в г. Волгограде. До 2009 г. учредителем компании являлся руководитель ГК «Союз» Николай ВАСИЛЬЕВ. ООО «Самторг» выступало поручителем по нескольким кредитам, выданным другим родственным организациям этой группе компаний. Весной этого года на продажу выставлялась дебиторская задолженность ООО «Самторг» в размере более 470 млн р. Компания сама обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации.
Организатор торгов — конкурсный управляющий Вера Крыслова на основании решения арбитражного суда объявила о торгах. На продажу выставляется объект недвижимости — доля 407/2389 | | встроенного нежилого помещения площадью 238,90 кв. м, назначение — административное, расположенное в Волгограде. Начальная цена продажи — 208 тыс. р. Торги состоятся 26 апреля. 29 декабря 2009 г. в отношении ООО «Самторг» было возбуждено дело о несостоятельности. С заявлением в арбитражный суд обратился Николай Кудашкин. Сумма требований составляет более 565 тыс.р. Временный управляющий Вера Крыслова представила отчет в арбитражный суд, из которого следовало, что имущества у должника недостаточно для покрытия всех требований кредиторов. Стоит отметить, что решения, принятые на первом собрании кредиторов, пытались опротестовать представители ОАО АКБ «Союз». |
В «Марте» стало горячоПрокуратура преследует автоперевозчика за отсутствие договора с Минтрансом | Илья Казаков | |
13 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. рассматривалась апелляционная жалоба прокурора Красноярского р-на Самарской обл. по иску к ООО «Группа Март». Прокуратура уличила компанию Петра БАРСУКОВА в нарушении лицензионных требований. Без согласования с Министерством транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской обл. ООО «Группа Март» организовало автобусный маршрут в п. Волжский.
Прокуратура выявила у ООО «Группа Март» нарушения в ходе проверки, которая проводилась 3 ноября 2010 г. Было установлено, что компания осуществляет пассажирские перевозки на территории Красноярского р-на по автобусному маршруту №392-А «г. Самара (а/с «Аврора») — пос. Волжский» без заключенного с Министерством транспорта, связи и автомобильных | | дорог Самарской обл. (Минтранс) договора. Этот маршрут не был включен в утвержденную маршрутную сеть.На основании этого прокуратура потребовала привлечь компанию к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Однако, по оценкам аналитиков, обозначенное требование, вероятно, оказалось ошибкой прокурора. Это могло подтвердиться в суде. ООО «Группа Март» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с целью опротестовать действия прокуратуры. Суд установил, что наличие договора на осуществление пассажирских перевозок с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ к перечню лицензионных требований не относится. |
Движение по спиралиАветисян возвратит себе контроль над ТГК-7 | Илья Ширтанов | |
5 апреля ОАО «Волжская ТГК» (ТГК-7) раскрыло информацию о появлении у себя нового крупного акционера. Доля акций, принадлежащих ОАО «Интер РАО ЕЭС», увеличилась с 0,2385 до 32,4436%. Незадолго до этого в подконтрольное государству ОАО «Интер РАО ЕЭС» трудоустроились менеджеры из команды Владимира АВЕТИСЯНА. Теперь они имеют возможность вернуть в совете директоров ТГК-7 некогда утраченные Аветисяном позиции ввиду действия управленцев группы компаний (ГК) «КЭС-Холдинг». Ранее этот принадлежащий государству 32-процентный пакет акций находился в управлении КЭС. Однако он так и не сумел его выкупить. Данный факт уже начал приводить к новому усилению в ТГК-7 команды Аветисяна.
Согласно списку аффилированных лиц | |  ТГК-7 от 31 марта 2011 г., ОАО «Интер РАО ЕЭС» получило в свое распоряжение крупный пакет акций генерирующей компании еще 22 февраля 2011 г. Также в этом документе отмечено, что 19 ноября 2010 г. |
Накатали проблемОАО «Росскат» подозревают в мнимых сделках | Татьяна Федорова | |
15 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось рассмотрение дела по заявлению ОАО «Росскат» (г. Нефтегорск) к ФНС о неосновательном взыскании налогов в размере 163,2 млн р. У налоговой инспекции вызвали сомнение сделки ОАО «Росскат», подконтрольного ОАО Банк АВБ, с ООО «Волгамедь» и ООО «Визард». Пока дело находится в стадии рассмотрения, завод добился наложения ограничительных мер на принудительное списание денег в счет погашения требований по налогам.
Крупнейшим акционером ОАО «Росскат», по данным списка аффилированных лиц на 1 апреля 2011 г., является ОАО Банк АВБ (24,98%), председателем совета директоров которого значится Николай Таран. Он же член совета директоров ОАО «Росскат». По сути, Таран более других акционеров | | контролирует бизнес ОАО «Росскат». На списке аффилированных лиц на 1 апреля 2011 г. ОАО «Росскат» стоит именно его подпись. ОАО «Росскат» через Самарский арбитражный суд пытается опротестовать решение ФНС от 25 октября 2010 г. В ходе проверки налоговая инспекция по договорам, заключенным с ООО «Визард», доначислила налог на прибыль в сумме 20,5 млн р. и НДС в размере 15,4 млн р. По договорам поставки с ООО «Волгамедь» завод должен доплатить налог на прибыль — 43,8 млн р. и НДС — 32,8 млн р. Налоговая инспекция посчитала, что это родственные компании и никакой хозяйственной деятельности между ними не существовало.Пока дело находится в стадии рассмотрения, ОАО «Росскат» обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер до вынесения решения. |
| |
|
