Кисляков — Молянов:

Егор Кошеров

Факты

К руководству ЗАО «Луначарск» Кисляков пришел 1998 г., когда был избран на альтернативной основе директором этого предприятия. На этом посту он сменил Николая Артамонова. По некоторым данным, Кисляков сумел сыграть на противоречиях между трудовым коллективом и его руководством. Впрочем, смена руководства не пошла «Луначарску» во вред. ЗАО «Луначарск» сохранило за собой статус передового и показательного. Так, как это и всегда было. С той лишь поправкой, что пышное благополучие «Луначарска» радовало чиновничий глаз уже не на фоне общего стабильного состояния сельхозпроизводства в Ставропольском р-не, а на фоне тотального неблагополучия всего остального аграрного сектора.

Кисляков, как человек активный и амбициозный, продолжил укреплять свой статус и реноме. В 2002 г. его наградили медалью ордена «За заслуги перед отечеством» II степени. Возглавляемое им предприятие получает дипломы и призовые места в региональных конкурсах, подобных «Компании года». Деятельный Кисляков даже выводит новый — Самарский тип крупного рогатого скота черно-пестрой породы — и патентует его. А в 2004 г., в перерывах между выращиванием картофеля и разведением нового типа коров Кисляков, избрался от пос. Луначарского в собрание представителей м.р. Ставропольский. Там он стал заместителем председателя собрания.

В 2010 г. Кисляков переизбрался в собрание представителей и снова занял пост заместителя председателя. Люди, знающие Кислякова, поговаривают о том, что кресло вице-спикера совсем не соответствует ни амбициям Кислякова, ни его масштабу. Однако возглавить районное собрание представителей — это значит оставить место директора ЗАО «Луначарск». Тем более что, по данным ЕГРЮЛ, иного бизнеса у Кислякова не имеется.

С генеральным директором ЗАО «Самара-Солана» Владимиром Моляновым Кислякова связывают давние отношения. Во-первых, потому что ЗАО «Луначарск» является акционером ЗАО «Самара-Солана». Владеет в нем 46% акций. Это всего 4,528 млн р. по номиналу. «Самара-Солана» учреждена в 1996 г. и является совместной собственностью российских и иностранных юридических лиц. Помимо ЗАО «Луначарск» учредителями ЗАО «Самара-Солана» стали ЗАО «Системы менеджмента и производства» (5%), «Солана аграрпродукте ГмбХ и Кокг» (40%) и «АГТ-Системс ГМБХ» (9%).Одним из учредителей ЗАО «Луначарск», по данным ЕГРЮЛ, проходит Сергей Кисляков, соответственно, его не может не интересовать судьба предприятия, опосредованно им контролируемого.

Владимир Молянов, уроженец с. Старое Ганькино Похвистневского р-на Самарской обл., поступил в Куйбышевский сельскохозяйственный институт в 1987 г. Выучился на агронома. После окончания института был принят на работу в ЗАО «Системы менеджмента и производства» (СМиП), которое начинало заниматься реализацией картофелеводческого проекта в Самарской обл.

По инициативе и при финансировании администрации Самарской обл. начал осуществляться проект по выращиванию картофеля. К концу 90-х аграрная тематика стала любимой у губернатора Самарской обл. Константина Титова. В сельское хозяйство пошли многомиллионные вливания из бюджета Самарской обл.

Но к существенным улучшениям в аграрном секторе это так и не привело. Даже можно отметить то обстоятельство, что львиная доля сельхозпредприятий, погрязнув в кредитных и лизинговых схемах, и вовсе пошла ко дну.

Однако ЗАО «Самара-Солана», созданное во имя реализации картофельного проекта в 1996 г., не только удержалось на плаву, но и продолжило наращивать обороты. До того, как в пос. Луначарском было создано ЗАО «Самара-Солана», консультант ЗАО СМ и П Владимир Молянов успел проработать в трех хозяйствах Безенчукского р-на и даже в пос. Луначарском.

В 1996 г. Молянов считался уже заместителем первого генерального директора ЗАО «Самара-Солана» Николая Артамонова. Первые два года работы «Самары-Соланы» у предприятия вообще не было своего штата и работа велась силами ЗАО «Луначарск». Впоследствии Молянов сменил на этом посту Артамонова.

Организации Кислякова и Молянова входят в пул сельскохозяйственных предприятий Ставропольского р-на, которые глава района Александр Пучков не устает демонстрировать представителям правительства Самарской обл. Таких предприятии в районе немного -только 3-4 сельхозпроизводителя стабильно держатся на плаву. Кроме того, в районе до последнего времени был и образцово-показательный фермер – Александр Медведев. ЗАО «Луначарск» и ЗАО «Самара-Солана», сохранившие за собой орошаемые площади — наследие советского прошлого, как нельзя лучше вписывались в систему декораций главы м.р. Ставропольский Александра Пучкова. Пучков, равно как и вся остальная администрация (особенно это касалось ключевых постов), также плавно перетекла из местного райкома КПСС. Очевидно, лица, принимающие решения в администрации м.р. Ставропольский, не забыли ту структуру взаимоотношений, при которой существовало несколько колхозов-миллионников, которые по определению являлись передовыми, образцово-показательными хозяйствами.

Их надлежало всячески поддерживать и демонстрировать их успехи всеми возможными методами. Правда, на фоне всей относительно живой аграрной отрасли успехи миллионников, действительно, были чем-то выдающимся. Эта советская система — демонстрация успехов образцово-показательных хозяйств — сохранена в районе и сейчас. Хотя сама сельскохозяйственная отрасль находится в глубоком кризисе, на фоне которого хорошие и крепкие хозяйства, такие как «Луначарск» и «Самара-Солана», выглядят чем-то совершенно невероятным.

С другой стороны, наличие хозяйств-передовиков позволяет главе района периодически претендовать на весьма существенный объем субсидий на поддержку сельхозпроизводителей. Пока Ставропольский р-н является одним из лидеров получения господдержки (см. «Хронограф» №39 (303) от 16.11.09). Кисляков, в свое время бывший парторгом в колхозе им. Луначарского, не мог не учитывать аппаратно-партийного мышления своих патронов.

Мифы

Мифотворцы поговаривают, что путь к руководству в ЗАО «Луначарск» был для Кислякова непростым. Трудовой коллектив ЗАО «Луначарск» стал испытывать неприязненные отношения к «дочке» «Луначарска» — «Самара-Солана». Артамонова якобы стали обвинять в том, что слишком большое количество средств уходит на раскрутку совместного с немцами бизнеса. Особенно, по воспоминаниям мифотворцев, сельчан дополнительно мог возмутить тот факт, что в 1997 г. ЗАО «Луначарск» запахало (по сути, уничтожило) целое поле товарного картофеля во имя производства семян на мощностях ЗАО «Самара-Солана». Якобы поле было заражено и могло заразить семенной картофель. На этом конфликте, поговаривают, Кисляков и сумел сыграть во имя своего дальнейшего продвижения.

Впрочем, на работу «дочки» это никак не повлияло. Более того, Молянова мифотворцы называют креатурой Кислякова. Подобные предположения имеют под собой основание, т.к. львиная доля активов предприятия все-таки контролировалась ЗАО «Луначарск».

Другой перечень мифов связан с амбициями двух директоров предприятий, специализирующихся на выращивании картофеля. Кислякова наблюдатели называют весьма активным и инициативным предпринимателем, вовремя ощутившим определенную целесообразность в партийной ориентированности.

Поговаривают, что одно время Кисляков достаточно серьезно задумывался о возможности участия в выборах главы м.р. Ставропольский в октябре 2010 г., но отказался от этой затеи. Хотя собственного ресурса — хоть имиджевого, хоть финансового — у него было достаточно. Однако, как поговаривают мифотворцы, стремительно теряющий позиции глава Ставропольского р-на Александр Пучков сумел-таки найти взаимопонимание с сенатором от Самарской обл. Константином Титовым и тот оказал ему некую поддержку на выборах.

Кисляков, как предполагают мифотворцы, решил, что в подобной ситуации все же лучше сохранить добрые отношения с главой и продолжать получать субсидии. По этой же причине в особой политической активности не замечен и Владимир Молянов, хотя Пучкову, как секретарю местного отделения ЕР в районе, было бы выгодно продвигать видного производственника в первые ряды. Но, с другой стороны, усиливать те персоны, которые в перспективе могли бы составить ему конкуренцию, в планы Пучкова, скорее всего, никогда не входило.

Прогнозы

Наблюдатели предполагают, что в 2010 г. у Сергея Кислякова были все шансы на избрание на пост главы администрации м.р. Ставропольский. Тогда, возможно, удалось бы поменять систему управления и сдвинуть буксующее сельскохозяйственное производство. Однако реализовывать свои амбиции Сергей Кисляков то ли не захотел, то ли побоялся. Впрочем, его положение пока вполне стабильно и без каких-либо ощутимых политических шагов. Оно и будет таким в дальнейшем, пока ЗАО «Луначарск» будет демонстрировать успехи. У Кислякова неподмоченная репутация и собственный ресурс. Не исключено, что рано или поздно и его привлекут для партийных баталий.

Молянов в политику не рвется и пока просто расширяет и диверсифицирует свой бизнес. В этом ему теперь помогает сын Илья. Но существенная доля финансового благополучия пока еще зависит от ЗАО «Самара-Солана» и контролируется этим предприятием. Поэтому перед Моляновым пока очевидна прямая выгода и дальше работать тесной связке с Кисляковым.

Цитата:

«...действующий глава Ставропольского р-на Александр Пучков и генеральный директор ЗАО «Луначарск» Сергей Кисляков провели 15 встреч с однопартийцами в рамках праймериз — предварительного внутрипартийного голосования по определению кандидатуры на пост главы района. По итогам праймериз лидировал Александр Пучков со значительным отрывом от своего оппонента». (О Сергее Кислякове, «Хронограф» №21 (330) от 15.06.10)

- В 1996 г., в феврале, я поехал в Германию и там уже представлялся как второй руководитель «Самары-Соланы». Рассказал, как мы работали, какие у нас ближайшие планы, и немцы все это внимательно и благосклонно выслушали. Сезон 1996 г. начали опять без собственного персонала, и все работы выполнялись силами совхоза «Луначарский». (Владимир Молянов, из интервью журналу «Картофельная система» №2, 2010 г.)