|
 |
Въехал на долгахБекетову придется погасить задолженность «Тепловых систем» в 94 млн р. | Татьяна Никонорова |  |
21 июня стали известны дополнительные подробности сделки по приобретению ОАО «СамРЭК» жигулевской компании ООО «Тепловые системы». Новый директор ООО «Тепловые системы» (ТС) Алексей БЕКЕТОВ (на фото) сообщил о готовности в дальнейшем рассчитаться по долгам ТС, которых уже накопилось на 94 млн р. Примечательно, что почти все юрлица, возглавляемые Бекетовым, имели и имеют задолженности перед поставщиками энергоресурсов. Возврат этих задолженностей не всегда происходит мирным путем.
Стоимость сделки по продаже ТС Алексей Бекетов не сообщил, ссылаясь на то, что она ему якобы неизвестна. «В связи с тем, что договор заключен между учредителями, в регистрационном деле ООО «ТС» он отсутствует. |  |  ООО «ТС» не имеет возможности предоставить вам информацию об условиях заключенного договора, в т.ч. |
Отмывочная компанияБолее 100 миллионов пытается взыскать с ЭТМ компания с корнями из Сектора Газа | Татьяна Никонорова | |
30 июня представители ОАО «Энерготехмаш» (ЭТМ) в очередной раз попытаются отбиться от претензий московского ООО «Рамитэль». «Рамитэлю» удалось включить требования в размере 108 млн р. в реестр кредиторов ЭТМ, бенефициаром которого является Владимир КОЖУХОВ. «Рамитэль» приобрел права на требования с ЭТМ долга у ЗАО «ФК «Горизонт». Именно ФК «Горизонт» в 2009 г. инициировала банкротство ЭТМ.
Деятельность кредитора ОАО «Энерготехмаш» — ООО «Рамитэль» — напрямую связана со стиркой, химчисткой, окрашиванием текстильных и меховых изделий. По крайней мере, в Интернете можно найти сведения о московской химчистке «Рамитэль», телефон которой совпадает с телефоном ООО | | «Рамитэль», указанным при регистрации этого юрлица. Что касается финансовых показателей «Рамитэль», то выручка нетто компании с момента ее создания колебалась в размере 17-25 млн р. Но сведения об отчетности заканчиваются 2007 г., когда «Рамитэль» был продан иностранной компании Sorento Group Ltd. По данным Росстата, Sorento Group Ltd зарегистрирована на оккупированной палестинской территории Сектора Газа. Однако, по данным ЕГРЮЛ, место ее регистрации — британская территория Ангуилла в Вест-Индии. 24 апреля 2011 г. требования ООО «Рамитэль» были внесены в реестр кредиторов ОАО «ЭТМ».Соответствующее определение вынес Арбитражный суд Самарской обл. |
Адамов не помогКомпанию «Топаз» не пустили в Сухую Самарку | Сергей Ромашов | |
2 июня Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. рассмотрело жалобы компаний ООО «Импульс», ООО «Единство», ООО «МСК-Самара» на ООО «СК «Топаз» и на действия аукционной комиссии управления организации торгов департамента финансов администрации г. о. Самара. Компании не были допущены к торгам на выполнение строительно- монтажных работ в пос. Сухая Самарка. В итоге надзорное ведомство вынесло решение в пользу «Импульса» и «МСК-Самара». За бортом остались компании «Единство» и СК «Топаз», близкая к главе администрации Волжского р-на Александру АДАМОВУ.
Заявители жаловались на то, что им было отказано в допуске к торгам на выполнение работ, согласно долгосрочной | | целевой программе г. о. Самара «Чистая вода», по причине непредставления сведений о товарном знаке предлагаемого для использования товара. Максимальная цена контракта — 26,7 млн р. Согласно ФЗ №94 от 21 июля 2005 г. «О размещении заказов» первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать в т. ч. конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией, а также товарный знак предлагаемой для использования продукции.В нарушение указанной нормы, а также положений аукционной документации в представленной ООО «Единство» первой части заявки на участие в торгах отсутствует указание на товарный знак по позиции 9-го раздела «Трубопроводы и арматура». |
Занялись ПреображеннойВ Волжском районе распродают земельные участки | Светлана Короткова | |
Администрация Волжского р-на провела аукционы по продаже двух земельных участков. Они расположены в 15 км северо-восточнее с. Преображенка. Первый участок предназначен для строительства складских помещений, второй — подъездных путей. Площадь реализованных земель составила более 3 га, а общая цена на них -чуть больше 2 млн р. Определением цены объектов занималось ООО «Независимый эксперт».
Покупателем участка площадью 2,4 га, предназначенного для строительства складских помещений, стало ООО «Вела». Оно предложило за него более чем 1,6 млн р. ООО «Вела» зарегистрировано в Самаре и занимается разработкой программного обеспечения и консультированием в этой области. По данным ЕГРЮЛ, учредителями ООО «Вела» являются Светлана Малеванова | | (50%) и Юрий Гаврилов (50%). Гаврилов значится еще и директором фирмы.Площадь второго проданного участка составила 0,7 га. Он предназначался для строительства подъездных путей. Покупателем стало ООО «СамараТранс-Авто-2000» за 525 тыс. р. Директором ООО «СамараТрансАвто-2000» числится Ольга Самойлова, а учредителем –Олег Перлин. Отметим, что определением рыночной стоимости вышеуказанных объектов занималось ООО «Независимый эксперт». По данным Росстата, «Независимый эксперт» зарегистрирован в Тольятти, а возглавляет его Елена Давыдова. По мнению экспертов «Хронографа», вышеупомянутые участки вполне могли быть проданы администрацией Волжского р-на по более выгодной цене, но этого не случилось. |
Уколов «накатал» долгАлексеевский район не может расплатиться за пассажирские автоперевозки | Светлана Короткова | |
В Арбитражном суде Самарской обл. состоялось судебное заседание по иску ОАО «Самараоблавтотранс» (COAT) к администрации м. р. Алексеевский. Истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере 4,2 млн р. Вероятнее всего, долг сформировался за неоплаченные пассажирские автоперевозки. Главой Алексеевского р-на Самарской обл. является Александр УКОЛОВ.
6 апреля в Арбитражный суд Самарской обл. ОАО «COAT» подало исковое заявление к м. р. Алексеевский Самарской обл. Истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере 4,2 млн р., вт. ч. 744,2 тыс. р. основного долга по договору № 2/юр от 19 марта 2008 г. Также истец требует взыскать с ответчика штраф | | в сумме более 3,4 млн р. 13 апреля Арбитражный суд своим определением оставил исковое заявление без движения. Произошло это в связи с тем, что к иску не было приложено документальное подтверждение полномочий гендиректора ОАО «COAT», подписавшего заявление, а также еще несколько необходимых документов. Уже 28 апреля Арбитражный суд вынес определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. Заседание по вышеуказанному делу состоялось 16 мая. ОАО «COAT» с уставным капиталом 3 млн р. зарегистрировано в г. Самаре. Основной вид деятельности компании — междугородные автобусные пассажирские перевозки. |
| |
|
