|
 |
Александр Хинштейн:Вскрывая эти гнойники, мы рискуем собственной головой | Светлана Короткова |  |
3 ноября по окончании заседания политсовета местного отделения партии «Единая Россия» в Новокуйбышевске действующий депутат Государственной думы Александр ХИНШТЕЙН в интервью корреспонденту «Хронограф» дал оценку действий некоторых бизнесменов и чиновников, с попустительства которых в Тольятти в последние годы происходили достаточно странные вещи. Известность Хинштейн получил в газете «Московский комсомолец» как автор громких материалов в жанре журналистских расследований. По результатам его публикаций ряд высокопоставленных чиновников, сотрудников правоохранительных органов и спецслужб были отправлены в отставку. Сегодня Хинштейн — член комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции.
- Александр Евсеевич, в Тольятти вам приходилось бывать не один раз, |  |  причем за долго до сегодняшних событий. Проблема коррупции в Тольятти тоже возникла не сегодня и не вчера. Бывший мэр города и бывший начальник управления земельных ресурсов сегодня отбывают срок за преступление коррупционного характера. |
Мэрия под наблюдениемХинштейн может не ограничиться критикой Тагаева | ИА «Центр-Инфо» | |
В конце октября группа обманутых кредиторов-дольщиков тольяттинского ООО «Горстрой» написала письмо депутату Государственной думы Александру ХИНШТЕЙНУ. В обращении дольщики просят депутата помочь защитить их права в борьбе за завершение строительства объектов с номерами 1.2Д, 1.2Г, 1.2В, которые Горстрой возводил без разрешений. Параллельно выяснилось, что мэрия г.о. Тольятти, заведомо зная о незаконности сбора средств данным застройщиком, даже не пыталась этому помешать. В ближайшее время на неудобные вопросы, скорее всего, придется отвечать Николаю ТРОХАЧЕВУ, курирующему в мэрии блок строительства и земельных ресурсов.
Обращение дольщиков к Хинштейну стало реакцией на бездействие мэрии г.о. Тольятти и внешнего управляющего Горстроя Михаила Игошина, отстраненного от должности по решению суда только 25 августа 2011 г. «Есть постановление суда о законности наших требований к застройщику, решение арбитражного суда о включении | |  нас в реестр кредиторов, — говорится в письме. -Но застройщик с согласия мэрии так все запутал, что еще немного времени (а их задача всячески его тянуть) — и мы останемся ни с чем». Кроме того, в распоряжении редакции оказался документ, свидетельствующий, что некоторые чиновники мэрии, заведомо зная, что Горстрой не имеет разрешений на строительство жилых домов в Прибрежном парке, не предприняли попыток соответствующего информирования дольщиков. |
Больной скорее мертвКомпания Утина признана банкротом | Илья Ширтанов | |
8 ноября в Арбитражный суд Самарской обл. поступило очередное ходатайство по делу о банкротстве ООО «ГАЗ-ОЙЛ». Компания, созданная при поддержке экс-руководителя департамента строительства мэрии Тольятти Владимира УТИНА (на фото) находится на стадии конкурсного производства. «ГАЗ-ОЙЛ» планировал заниматься развитием рынка альтернативного автомобильного топлива.
30 сентября арбитражный суд вынес решение о признании ООО «ГАЗ-ОЙЛ» банкротом. Было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Эльдар Сатдаров. Он же ранее являлся временным управляющим ООО «ГАЗ-ОЙЛ». Согласно данным ЕГРЮЛ, соучредителем и директором ООО «ГАЗ-ОЙЛ» до последнего времени числился экс-руководитель департамента строительства мэрии Тольятти Владимир Утин. | |  Согласно федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» после принятия судом решения об объявлении должника банкротом должностные лица организации прекращают свои полномочия. |
Симптоматичный ПоповБенефициар ГК «Полад» своеобразно работает с партнерами | ИА «Центр-Инфо» | |
На 1 декабря 2011 г. назначено рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО «Полад» на решение Арбитражного суда Самарской обл. До третьего ноября жалоба находилась без движения в связи с отсутствием со стороны заявителя оплаты государственной пошлины. Это решение обязывает ЗАО «Полад» снести самовольно выстроенные автосалоны «Lada» и «Chery» на участке площадью 2,78 га, принадлежащем на праве собственности ЗАО «Нива». Потери, которые может понести ЗАО «Полад», скорее всего и обосновывают ранее возникшее у председателя совета директоров ЗАО «Полад» Виктора ПОПОВА (на фото) желание возбудить уголовное дело против своего недавнего партнера — председателя совета директоров ЗАО «Нива» Вячеслава ДУБРОВИНА. Это не первый раз, когда Попов инициирует уголовные разбирательства против тех, с кем до этого пытался реализовывать совместный проект.
Весьма странно, что искушенные в судебных тяжбах юристы ЗАО «Полад» не | |  предоставили в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд квитанцию об оплате госпошлины изначально, при подаче жалобы. Наверное, представителям Полада было выгодно, чтобы апелляционная инстанция начала рассматривать жалобу ЗАО «Полад» как можно позже. Этому есть простое объяснение: вступившее в законную силу решение суда обязывает «Полад» снести автосалоны «Lada» и «Chery» в течение тридцати дней. |
Вспоминают МанышкинаИмя убитого силовика заинтересованные лица по-прежнему пытаются увязать с земельным вопросом | ИА «Центр-Инфо» | |
Передышка, которой добился «Полад» в земельном споре, по странному стечению обстоятельств совпала с информационной кампанией. В ней, помимо председателя совета директоров ЗАО «Полад» Виктора ПОПОВА, представленного якобы в роли жертвы земельного «произвола», в очередной раз было упомянуто имя убитого в апреле 2011 г. в Тольятти полковника ФСБ Владимира МАНЫШКИНА. В попытках спекулировать на этом убийстве, СМИ упустили из виду то, что мотивов покушения могло быть больше. Однако именно земельная версия буквально с первых дней после этого громкого убийства была вброшена в СМИ. Не исключено, что заинтересованные раздуть эту версию лица в последующем могли еще ни раз о ней напомнить, причем не только через СМИ.
Арбитражный суд Самарской обл. не только обязал ЗАО «Полад» снести автосалоны, но и отказал ЗАО «Полад» в понуждении к заключению договора аренды земельного участка и оставил | | без движения иск к ЗАО «Нива» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка. Автосалоны Lada и Chery оцениваются Виктором Поповым в 98 млн р. Это существенная сумма. Земельный участок под этими объектами был занят в результате предварительных соглашений с мэрией г. Тольятти.Построенные без разрешительной документации после того, как земля была признана собственностью ЗАО «Нива», автосалоны обрели статус самостроя, причем с почти нулевыми перспективами их сохранения в структуре собственности ЗАО «Полад». В случае сноса этих объектов ГК «Полад» понесет серьезные и безвозвратные потери. Таким образом, именно ГК «Полад» становится структурой, наиболее заинтересованной в том, чтобы право собственности ЗАО «Нива» на эти земли прекратило свое существование. Косвенно на эту версию «работает» иск, предъявленный в начале ноября к ЗАО «Нива» и ФГУ «Земельная кадастровая палата». |
Цели не ясныСовершено покушение на Владимира Осташевского | Илья Ширтанов | |
7 ноября следственным управлением (СУ) Самарской обл. следственного комитета (СК) РФ была раскрыта информация о совершенном покушении на директора торгового центра (ТЦ) «Арбуз» Владимира ОСТАШЕВСКОГО. Осташевский с ранениями был доставлен в одну из больниц Тольятти. Возбуждено уголовное дело по статье «покушение на убийство».
Официальный сайт СУ СК РФ сообщил: «3 ноября 2011 г., примерно в 19 час, в котельной дома, расположенного по ул. Инженерной Центрального р-на г. Тольятти, неустановленное лицо произвело несколько выстрелов из травматического оружия в проживающего там директора ТЦ «Арбуз». Мужчине были причинены огнестрельные ранения брюшной полости и грудной клетки. В настоящее время потерпевший находится в больнице». Следственным отделением по Центральному р-ну г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской обл. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). По поводу покушения на Владимира Осташевского информация была распространена | | также через официальное издание правительства Самарской обл. — газету «Волжская коммуна» со ссылкой на сына Владимира Осташевского Сергея Осташевского. По словам Сергея Осташевского, его отец, находясь у себя дома, пошел в котельную, чтобы включить отопление. Потерпевший самостоятельно смог добраться до дома и вызвать экстренные службы. «Сейчас он находится в реанимации в стабильно тяжелом состоянии под усиленной охраной», — приводятся слова Сергея Осташевского в «Волжской коммуне».По одной из версий, преступник мог специально отключить отопление в доме, чтобы выманить свою жертву. Комментарии руководителя пресс-службы СУ СК РФ по Самарской обл. Елены Шкаевой, размещенные в официальном издании по этому поводу, выглядят так: «Учитывая, что дом потерпевшего не находился на охране, есть основания полагать, что неустановленные лица пытались похитить имущество». В этом случае возникает вопрос: зачем преступникам, пытающимся похитить какое-либо имущество, проникать в котельную? Как правило, ценное имущество находится в жилом помещении. |
| |
|
