Ракитин — Шустов:

Егор Кошеров

Факты

На прошлой неделе для многих аналитиков стало большим сюрпризом заявление, сделанное самарским идеологом КПРФ Сергеем Орловым. Он публично высказался о своем выходе из партии. Бывший депутат ДГОС мотивировал свой поступок протестом, который напрямую касается фамилии Сергея Ракитина в списке от КПРФ. Бывший конкурсный управляющий ОАО «СПК «ШАР» стоит четвертым номером в общеобластном списке кандидатов от КПРФ. Это место, с большой долей вероятности, может обеспечить прохождение в СГД.

Сергей Ракитин пытается уже не первый раз избраться в органы власти. Первая попытка Ракитина пройти во власть имела место еще в 2004 г., когда он баллотировался в депутаты ДГОС как руководитель исполкома самарского местного городского отделения партии «Единство и Отечество — Единая Россия». Однако через некоторое время после регистрации Ракитин снял свою кандидатуру, по-видимому, в пользу Сергея Арсентьева, который на тот момент так же, как и Ракитин являлся креатурой Александра Хенкина. Вторая попытка стать депутатом ДГОС имела место в 2010 г., когда Ракитин, представляющий на тот момент СООО Защиты прав потребителей «Комитет народного контроля» выдвинулся кандидатом по округу №7. Однако ему не пришлось даже принимать участие в кампании, т. к. в отношении него был вынесен отказ в регистрации.

Скорее всего, именно в тот момент Ракитин понял, что своими силами без какого-либо бренда за плечами в какую-либо думу ему не пройти. На этих выборах он стал уже кандидатом от КПРФ.

Соратник Ракитина по партии Александр Шустов изначально не стал принимать участия в нынешней кампании. Тем более что он, скорее всего, еще не отошел от поражения на выборах в ДГОС в октябре 2010 г., когда по округу его обошел советник по экономической безопасности ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» Вячеслав Кузин.

Сразу после выборов о Шустове довольно неординарно высказался экс-мэр Самары Георгий Лиманский в своем интервью на сайте www.gslimansky.ru. «Если говорить конкретно о кандидате в депутаты Александре Шустове, то раньше я относился к нему с уважением. Затем, в определенный момент времени, Шустов стал директором муниципальных бань. Что творилось и творится в самарских банях в вечернее время, знает каждый самарец. Там и сауны, и заказы, и машины, и крики-визги всякие... Все это в любом случае наложило отпечаток на авторитет того же Шустова, это однозначно», — сказано в том интервью. Так или иначе, но вся теория проигрыша Шустова на выборах в конечном итоге сводилась к баням, пусть и в несколько иной плоскости.

Мифы

В передаче, выходящей на одном из центральных каналов, недавно Сергею Ракитину был посвящен целый выпуск. «Так, например, 4-е место в партсписке КПРФ по Самарской обл. занял профессиональный рейдер Сергей Ракитин.

Он обанкротил такие легендарные промышленные предприятия, как 4 ГПЗ (СПК «ШАР») и тольяттинский «Фосфор», — говорится на сайте программы «Момент Истины» (www.momentistini.ru) Андрея Караулова.

По мнению мифотворцев, Ракитина в свое время назначили конкурсным управляющим на ШАР, якобы с целью обесценить конкурсную массу предприятия, а затем продать промплощадки, к которым уже давно присматривались местные бизнесмены. Ракитин, впрочем, с этим мнением не согласен.

«Приложить усилия для обесценивания конкурсной массы можно путем ее порчи, истребления или разрушения. Каждое из этих действий наказуемо и противоречит личным моим убеждениям и воспитанию», — заявил Ракитин по этому поводу в официальном ответе на запрос «Хронографа».

Кстати, имя кандидата от КПРФ тесно связывают с бизнесменом Александром Хенкиным, который, если верить мифам, и мог пролоббировать назначение Ракитина на должность конкурсного управляющего. Сам Ракитин утверждает обратное.

«В число покупателей объектов конкурсной массы ОАО «СПК «ШАР» Александр Хенкин, насколько я помню, не входил», — заявляет Сергей Ракитин. Тем более странным кажется то обстоятельство, что одна из площадок завода на пересечении ул. Киевской/Московское шоссе впоследствии была переоборудована под рынок «Караван», к которому Хенкин имеет непосредственное отношение. И уже тем более странным выглядит то, что среди учредителей ООО «Караван», кроме Михаила Хенкина (сын Александра Хенкина), в определенный период значилась фамилия и самого Сергея Ракитина. Возможно, поэтому свою связь с Хенкиным кандидат от КПРФ полностью не отрицает и соглашается с тем, что якобы между ним и Александром Хенкиным в какой-то момент произошла ссора. «Несколько лет назад Александр Хенкин решил не иметь со мной деловых отношений по не совсем понятным мне причинам», — прокомментировал Ракитин, добавив, что политика здесь ни при чем. Впрочем, мифотворцы полагают, что создание видимости «разлада» между Ракитиным и Хенкиным могло иметь совершенно конкретные цели. А именно, чтобы Хенкина не заподозрили в интересах к, вероятно, будущему лидеру фракции КПРФ в СГД.

Про однопартийца Ракитина Александра Шустова мифы несколько иного рода. Так, если верить словам мифотворцев, Шустов якобы мог заранее знать, что в октябре 2010 г. мэра Самары Виктора Тархова не переизберут на новый срок. Будучи на тот момент руководителем МП «Коммунально- бытовые услуги», Шустов заложил бани под кредит. Его возврат оказался проблемным. В результате несколько городских бань ушли под контроль ОАО «АктивКапитал Банк» (ранее ОАО «Элкабанк») Алексея Леушкина за 50 млн р. Куда девались деньги, непонятно, но Шустов в итоге стал фигурантом уголовного дела. Правда, как свидетель. А тем временем городская администрация в данный момент активно судится, чтобы вернуть обратно в муниципалитет бани. Мэрия Самары вынуждена закладывать в бюджет 2012 г. расходы на помывку горожан в банях, находящихся в частных руках.

При таком раскладе, как говорят мифотворцы, Шустову даже не имело смысла пытаться идти на выборы в 2011 г. В общественные бани, как правило, ходит многочисленный электорат КПРФ: пенсионеры и социально незащищенные слои, которые вряд ли проголосовали бы за человека, заложившего бани.

Сомнительный подарок от Шустова можно наблюдать лишь в районе ТЦ «Аквариум», где на аллее поставлены скамейки с горделивой надписью «По приказу полковника Шустова».

Прогнозы

По мнению аналитиков, у Сергея Ракитина, несмотря на то что его и КПРФ сопровождает шлейф скандалов, есть довольно большая вероятность попасть в СГД. По Сергиевскому округу №25, от которого его выдвинули, Ракитин не проявляет сколь-либо заметной активности. Впрочем, эта активность и не дала бы существенной прибавки к процентам набранных голосов. Кроме того, вряд ли кандидат от КПРФ решится на откровенную конфронтацию ради пиара на критику конкурентов по округу, где основными кандидатурами являются выдвиженцы от ЕР Андрей Кислов и Алексей Ушамирский.

Кроме того, даже с учетом многочисленных скандальных ситуаций, КПРФ в целом по области сможет набрать голосов столько, чтобы хотя бы сохранить свой нынешний численный состав в СГД. Если лидер списка попадет в Госдуму, Ракитин автоматически поднимается еще на одну позицию вверх, что еще больше увеличит его шансы.

На данный момент оппоненты Сергея Ракитина обеспокоены не столько тем обстоятельством, что он может попасть в число избранных депутатов областного парламента, а тем, что Ракитин, с большой долей вероятности, может стать руководителем думской фракции КПРФ. Таким образом, заинтересованные лица или лицо получают под контроль не одного избранного депутата, а целую фракцию. Разумеется, подобный расклад может вызывать беспокойство не только со стороны конкурентов компартии, но и в самой КПРФ. По мнению наблюдателей, изначально на это место мог бы рассчитывать поддержанный коммунистами Михаил Матвеев, хотя открыто он своих пожеланий не высказывал. Сам же Ракитин официально заявил: «Я, в случае избрания меня депутатом, не ставил цели возглавить думскую фракцию». Хотя в дальнейшем, возможно, и проявится разница между понятиями «не ставил» и «не ставлю».

Если с Сергеем Ракитиным все более или менее ясно, то политическая судьба Александра Шустова на данный момент весьма туманна. Уголовное дело, по которому он проходит в качестве свидетеля, остается в подвешенном состоянии. Да и то что Шустов вдруг сменит процессуальный статус и станет подозреваемым, с точки зрения экспертов «Хронографа», — перспектива весьма сомнительная. Тем не менее, даже несмотря на малую вероятность стать подозреваемым, Шустов, видимо, не стал рисковать и принимать участие в предвыборной кампании, дабы не привлекать к своей персоне повышенного внимания.

Не исключено, что бывший депутат ДГОС попробует еще раз избраться в городской орган представительной власти следующего созыва, когда улягутся скандалы как вокруг него, так и вокруг КПРФ. Впрочем, к тому времени, возможно, про Шустова вообще забудут.

Цитата:

«То, что журналисты называют скандалами, для меня таковыми не являются. Как юрист, я знаю: уголовное дело, не закончившееся приговором, просто бумага, потраченное время и нервы, а вскрытие почтовых фургонов производится только теми людьми, которым это полагается по их должностным обязанностям, даже если они производятся по соответствующим заявлениям в правоохранительные органы». (Сергей Ракитин, из ответа на официальный запрос ОАЕ «Хронограф», комментируя вскрытие почтового фургона А. Лескиным и В. Романовым)

«По некоторым данным, четвертой кандидатурой в партийном списке кандидатов в СГД рассматривался Александр Шустов. Но кандидатура Шустова может не получить поддержки на федеральном уровне. 14 февраля на пленуме горкома КПРФ планировалось его отстранение от должности второго секретаря. Возможность снятия с занимаемой должности Александра Шустова связывали с вероятным возбуждением уголовного дела за его деятельность на посту директора МП «Коммунально-бытовые услуги». (газета «Хронограф» №7 (360) от 28.02.11)