Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №3 (490) | 3 февраля 2014г.
 

Повысят эффективность

Депутаты ДГОС и участковые уполномоченные начали совместный прием граждан эвакуатор срочно и дешево

Сергей Ромашов

29 января председатель Думы г.о. Самара (ДГОС) Александр ФЕТИСОВ провел очередной прием граждан на территории своего Железнодорожного избирательного округа № 1. Особенность приема заключалась в присутствии участкового полиции, майора Хамида КАРИМОВА. Планируется, что совместные приемы граждан депутатами ДГОС и участковыми станут регулярными. Таким образом, ДГОС закрепляет свое взаимодействие с УМВД России по г. Самаре. Буквально на следующий день после приема граждан Фетисовым и Каримовым начальник УМВД Дмитрий БЛОХИН отчитался депутатам об итогах работы ведомства в 2013 г. и принял их пожелания.

Для более оперативного и адресного

Повысят эффективность

решения профильных вопросов депутаты ДГОС уже давно организуют совместные приемы граждан с представителями управляющих компаний, юристами. Такие встречи с жителями округа стали традиционными.



Бесстрашный Авраменко

Руководитель Самарского цирка не стал пасовать перед чиновником администрации Самары. Промокоды Ламода, Вайлдберриз, Е5 ру, Связной, Сотмаркет и для других популярных интернет магазинов kupiposkidke.ru на сайте КПС Кupiposkidke.ru всегда в наличие, только новые и рабочие промокоды.

Екатерина Михасенок

27 января стало известно об итогах выездного обследования департаментом потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара. Нашла свое подтверждение информация о том, что автостоянка возле здания Самарского государственного цирка продолжает функционировать. Хотя еще в начале декабря КПП, установленный на въезде, был демонтирован в связи с тем, что стоянка была признана городскими властями незаконной. Несмотря на разногласия с департаментом Вадима КИРПИЧНИКОВА, деятельность автостоянки реанимирована, доходы поступают в кассу Самарского госцирка, директором которого является Александр АВРАМЕНКО.

«22 января 2014 г. сотрудниками департамента

проведено выездное обследование указанной территории, по результатам которого установлено, что автостоянка продолжает функционировать, установлено новое сооружение охраны», — сообщила руководитель управления информации и аналитики администрации г.о. Самара Наталья Хлопунова. Таким образом, в ходе официального мероприятия подтвердилась информация о том, что автостоянка по-прежнему работает (см. «Хронограф» №1 (488) от 20.01.14).

Хотя объект с подачи руководителя департамента потребительского рынка и услуг администрации г.о. Самара Вадима Кирпичникова был признан незаконным и по этой причине в начале декабря 2013 г.



Этапы пройдены

Контракт на 5,1 миллиарда не вызвал интереса общественности

Татьяна Федорова

30 января прошел второй этап общественного обсуждения контракта на выполнение работ по реконструкции проспекта им. Кирова от мостового перехода «Кировский» через р. Самара до Заводского ш. Заказчиком выступает министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской обл. Начальная цена контракта составляет 5,136 млрд р. О своих претензиях во время слушаний заявили только лишь представители ООО «Розовая пантера», чье здание находится на границе с дорогой.

Второй этап общественного обсуждения заказа проходил в министерстве транспорта и автомобильных дорог. В обсуждении принял участие заместитель министра транспорта и автомобильных дорог Самарской обл.-руководитель департамента развития автомобильных дорог Александр Ликомаскин.

Обсуждение контракта особо интереса не вызвало, присутствовали всего несколько человек.

Члены комиссии выслушали выступление представителей ООО «Розовая пантера», являющихся владельцами здания на проспекте Кирова, 10. В здании расположены офисно-складские помещения и овощехранилище. Основной вид деятельности компании -сдача площадей в аренду. По информации представителя компании, основным арендатором является фармацевтическая сеть «Биомед». На данный момент товар привозят на тягачах с полуприцепом длиной 17 метров.Как заявили представители компании, после реконструкции дороги въезд на территорию станет фактически невозможным, также ликвидируется стоянка около офисного здания.



Пиррова победа

Самараводоканал выиграл судебный процесс по иску к ОАО «ПТС-Сервис»

Сергей Ромашов

26 января Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил исковые требования МП «Самараводоканал» (СВК) к ОАО «ПТС-Сервис». Муниципальное предприятие требовало взыскать с управляющей компании задолженность за потребленную воду в сумме 110 млн р. Суд встал на сторону СВК, которому было важно выиграть данный процесс, т.к. с него самого взыскивают долги его контрагенты. Впрочем, победа СВК еще не означает, что ПТС-Сервис без каких-либо проблем выплатит предприятию задолженность. С октября 2013 г. ПТС-Сервис больше не получает доходов в прежних объемах, т.к. передал весь обслуживаемый жилфонд другой организации — ООО «Жилищно-коммунальная система» (ЖКС). Скорее всего, у ПТС-Сервис сейчас не имеется ни средств, ни имущества для расчета с СВК.

21 октября 2013 г. СВК подал иск

к ПТС-Сервис о взыскании 114 млн р. за отгруженную УК воду за октябрь 2011 г. — июнь 2012 г. Впоследствии в судебном заседании от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором СВК просил взыскать с ПТС-Сервис задолженность в сумме уже 110 млн р. ПТС-Сервис, контролируемый депутатом Думы г.о. Самара Сергеем Алехиным, иск не признал, ссылаясь на то, что данные о задолженности, полученные от его платежного агента МП «Единый информационно-расчетный центр», различаются с расчетами СВК. Изучив все обстоятельства данного дела, суд 26 января принял решение взыскать с ПТС-Сервис требуемую СВК сумму.

Впрочем, таких денег у управляющей компании может не оказаться. С 1 октября 2013 г. к управлению жилфондом компании ПТС-Сервис приступило ЖКС (см.



Пошли по беспределу

Нападение на блогера грозит перспективам известных в Самаре людей

ИА «Центр-Инфо»

28 января самарский блогер Дмитрий БЕГУН подал заявление в ГУ МВД России по Самарской обл. с просьбой возбудить уголовное дело в отношении совершивших вооруженное нападение на него и его ребенка неизвестных лиц. Заказчиками преступления в своем заявлении Бегун считает руководителя УФНС России по Самарской обл. Константина ШЕЛУДЯКОВА (на фото в центре), доцента Самарского государственного университета (СамГУ) Юрия ЯКИШИНА и лидера регионального движения «Гражданская платформа» Сергея ПЛОТНИКОВА. Следует отметить, что первые двое из подозреваемых блогером людей сегодня находятся в довольно уязвимом положении. Контракт Шелудякова, заканчивающийся в мае т.г., ФНС России вполне может и не продлить. Что касается Якишина, в данный момент находящегося за границей, то по возвращении его якобы вовсе может ожидать арест.

В распоряжении редакции оказалось заявление, поданное 28 января Дмитрием

Пошли по беспределу

Бегуном на имена начальника ГУ МВД России по Самарской обл. Юрия Стерликова и заместителя Стерликова Николая Турбовца. Из заявления следует, что 16 января 2014 г. примерно в 8 утра Бегун вместе со своим четырехлетним сыном находился на парковке рядом с одним из жилых домов в Самаре. Когда Бегун посадил сына на заднее сиденье своего автомобиля, на блогера было совершено нападение группой лиц в составе двух неизвестных мужчин.



На очередной круг

В отношении ООО «СК «Спектр» второй раз вводят процедуру внешнего управления

Татьяна Федорова

27 января официально опубликована информация о введении внешнего управления в отношении ООО «СК «Спектр» (г. Самара). Это уже вторая попытка восстановить платежеспособность компании Ольги ЯВКИНОЙ (на фото). Внешний управляющий Оксана НИКОЛАЕВА уведомила, что при рассмотрении дела о признании компании банкротом применены положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона (ФЗ) от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. с учетом интересов дольщиков строительного объекта.

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 16 января 2014 г. в отношении ООО «СК «Спектр» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Оксана Николаева, член НП СРО АУ «Евросиб». Внешний управляющий уведомила, что при рассмотрении дела о признании компании банкротом применены положения параграфа 7 главы 9 ФЗ №127 «О несостоятельности

На очередной круг

(банкротстве)». Т.е. будут учитываться наличие дольщиков.

Определением Арбитражного суда Самарской обл. 28 июня 2013 г. в отношении СК «Спектр» введена процедура наблюдения.



Еще полгода

Продлится банкротство издательства СДП

Татьяна Федорова

29 января определением Арбитражного суда Самарской обл. на очередные полгода продлено конкурсное производство ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (СДП). Соответствующее решение было принято кредиторами 22 января. Процесс банкротства СДП длится уже 4 года и три месяца. Общая сумма требований кредиторов составляет 60,25 млн р.

22 января состоялось собрание кредиторов СДП. Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 60, 25 млн р. На собрании присутствовали кредиторы: ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому р-ну с суммой требований 23,77 млн р., ООО «Радуга» — 311 тыс.р., ООО «Консультации» — 30,58 млн р., ООО «Консенсус» — 1,269 млн., министерство управления финансами Самарской обл. — 579 тыс.р., а также ТУ ФАУГИ. На собрании был заслушан отчет конкурсного управляющего СДП Михаила Игошина, а также принято решение о продлении

Еще полгода

конкурсного производства сроком на полгода. Только от ИФНС по Октябрьскому р-ну поступило возражение в отношении срока продления конкурсного производства. Налоговая инспекция настаивала на трех месяцах, поскольку считает, что процесс и так достаточно длительный, однако для принятия необходимого решения не было набрано нужного количества голосов кредиторов.

На данный момент все еще поступают иски о включении в реестр кредиторов СДП.



Коррупция и стройнадзор

Возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников ГИСН

Сергей Ромашов

23 января Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской обл. (СУ СК) сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении двух сотрудников Государственной инспекции строительного надзора по Самарской обл. (ГИСН). Инспекторов ГИСН подозревают в получении крупной взятки от директора некой фирмы за подложное заключение о соответствии построенного объекта строительства соответствующим требованиям технических регламентов и проектной документации. Детали данного дела ни в СУ СК, ни в ГИСН пока не раскрывают. Однако факт существования в рядах ГИСН подобных сотрудников может дать ответ на вопрос, почему некоторые лица на протяжении нескольких лет беспрепятственно возводили в Самаре объекты, не имея никакой разрешительной документации и не соблюдая строительные нормы.

Отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Самарской обл.

Коррупция и стройнадзор

было возбуждено уголовное дело в отношении двух сотрудников ГИСН. Их подозревают в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, один из подозреваемых получил от директора некой коммерческой организации 290 тыс.



«Салют» меняется

На заводе Николая Поролло могут произойти знаковые процессы. планшет для монет

Сергей Ромашов

13 января 2014 г. совет директоров ОАО «Салют» принял ряд решений относительно изменений внутренних документов общества. Практически все положения и устав ОАО «Салют» по решению совета директоров общества будут утверждены в новой редакции. Окончательное решение об изменениях в обществе 20 февраля на внеочередном собрании примут акционеры ОАО «Салют». Возможно, изменения вносятся с целью оптимизации финансового состояния завода. Судя по бухгалтерской отчетности предприятия за последние годы, а также по участию общества в качестве ответчика в арбитражных процессах по искам различных юрлиц о взыскании задолженностей, ОАО «Салют» сейчас испытывает определенные трудности.

13 января совет директоров ОАО «Салют» принял решение утвердить устав общества в новой редакции; утвердить положение о подготовке и проведении общих собраний акционеров в новой редакции; утвердить положение

о совете директоров в новой редакции; утвердить положение о ревизионной комиссии в новой редакции. Также совет директоров решил созвать 20 февраля 2014 г. внеочередное общее собрание акционеров предприятия в форме заочного голосования для голосования по указанным вопросам повестки дня. Вполне возможно, что вынесенные на собрание акционеров изменения существенно отразятся на деятельности общества и в ближайшем будущем в ОАО «Салют» ожидаются кадровые перестановки либо изменения в структуре акционеров общества.Если обратить внимание на годовую отчетность ОАО «Салют» по итогам работы в 2012 г., то можно заметить, что совокупный финансовый результат общества составил всего 20 млн р. При этом в настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Самарской обл. находятся исковые заявления различных юридических лиц о взыскании с ОАО «Салют» задолженностей, которые в сумме практически равны показанному компанией по итогам 2012 г.



«Дебиторка» не востребована

Желающих купить долги перед знакомыми Шаповалову компаниями не нашлось

Екатерина Михасенок

В начале феврале завершится прием заявок на участие в повторных аукционах по продаже дебиторской задолженности ООО «Кларисс» и ООО «Абордаж», входящими в структуру ГК «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексея ШАПОВАЛОВА (на фото). В обоих случаях в роли конкурсного управляющего выступает Максим БУЛЮСИН. Большинство компаний-дебиторов являются аффилированными ГК «СДМ». Реализация, по сути, неликвидного имущества является больше формальной процедурой и вряд ли заинтересует представителей стороннего бизнеса.

11 февраля заканчивается прием заявок на участие в открытом аукционе по продаже имущества ООО «Кларисс». На торги выставлена дебиторская задолженность, состоящая из долгов шести компаний: ООО «Альтера», ООО «Визави», ООО «Восход», ООО «Капитал», ООО «Тодес», ООО «Пеликан». Совокупный долг в объеме 11,5 млн р. выставлен всего за 3 млн р. Арбитражный

«Дебиторка» не востребована

управляющий «Кларисс» Максим Булюсин уже во второй раз пытается продать этот актив. В конце декабря 2013 г. желающих приобрести «дебиторку» по цене 3,39 млн р. не нашлось.

По данным ЕГРЮЛ, учредителем всех компаний, кроме ООО «Пеликан», выступает ООО «МегакомСпецстроймонтаж» (МССМ).



Доля «Оборонпрома»

Корпорация завершила приобретение акций ОАО «Кузнецов. Если во время ремонта в вашем доме надо купить ламинат Миллениум, то на сайте http://stroy-k50.ru/shop/napolnye-pokrytija/laminat/laminat-millenium он продается по очень низким ценам в Пушкино и высокого качества.»

Екатерина Михасенок

До 4 февраля акционеры ОАО «Кузнецов» должны быть извещены о проведении внеочередного общего собрания. На этот раз акционеры соберутся для решения вопроса о продлении срока полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Кузнецов», исполнительным директором которого с апреля 2013 г. является Николай ЯКУШИН. Помимо этого, в середине января была раскрыта информация о том, что акционером предприятия вновь стало ОАО «Объединенная промышленная корпорация (ОПК) «Оборонпром».

21 января ОАО «Кузнецов» раскрыло информацию о созыве внеочередного общего собрания акционеров. Проведение мероприятия планируется на 25 февраля. Такие решения были приняты на заседании совета директоров общества 17 января. На роль председателя внеочередного общего собрания акционеров предлагается кандидатура председателя совета директоров общества Павла Осина. Акционерам

предстоит принять решение по одному вопросу, включенному в повестку дня, — о продлении срока полномочий единоличного исполнительного органа.С апреля 2013 г. исполнительным директором предприятия является Николай Якушин. На этом посту он сменил Николая Никитина.

Помимо предстоящих решений в январе в ОАО «Кузнецов» произошли и другие корпоративные события. 16 января была заключена последняя сделка, направленная на отчуждение акций предприятия. Общая численность дополнительного выпуска ценных бумаг составила 140 тыс. обыкновенных акций. В полном объеме акции приобрело ОАО «ОПК «Оборонпром». По данным списка аффилированных лиц по состоянию на 31 декабря 2013 г., владельцем 94,429% обыкновенных акций выступает ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК). Доля участия ОДК в уставном капитале ОАО «Кузнецов» составляет 88,68%.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Заткнут трубу. СКС может отказаться от инвестпрограммы развития ВКХ Самары

Сигнал для прокурора. Граждане призывают власть повлиять на хозяев спиртзавода

Олтырев пока в стороне. В уголовном деле о хищении нефтепродуктов на НК НПЗ появился обвиняемый

Где же Путин? Ключевой свидетель по делу Богданова остается вне поля зрения суда

Нелогичная налоговая. ФНС предлагает уволить всех сотрудников ТКЗ