Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (586) | 30 мая 2016г.
 

Есть варианты!

Выпавшие из праймериз «Единой России» попробуют силы в других партиях

Егор Кошеров

25 мая после подведения итогов праймериз партии «Единая Россия» (ЕР), проводившихся в регионе, стало понятно, кто из недавних «надежд» ЕР вскоре воспользуется для прохождения во власть «крысиной тропой» оппозиции. Многие участники-фавориты, не набравшие нужного количества голосов для выдвижения на выборы от ЕР, поторгуются за места в списках КПРФ и ЛДПР. То же самое сделают т. н. «отказники» — те, кто отказался от участия в предварительном голосовании накануне праймериз или был с них принудительно снят. Ожидается, что большая часть неудавшихся кандидатов от ЕР попытается встать под знамена новой «Партии Роста», которая является преемником партии «Правое дело».

Сам себя высек

Как и прогнозировал Областной аналитический еженедельник «Хронограф»,

Есть варианты!

депутат Самарской губернской думы (СГД) Александр Милев (на фото) в последний момент перед началом праймериз, а именно 20 мая, написал заявление об отказе от участия в предварительном голосовании по определению кандидатов в депутаты Государственной думы РФ от ЕР по Самарскому одномандатному избирательному округу № 158.



На суд однопартийцев

Вячеслав Малеев дал оценку депутату Хинштейну

Егор Кошеров

25 мая в очередной раз подтвердилась эффективность работы Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» по части вскрытия деструктивных последствий деятельности депутата Государственной думы РФ от Самарской обл. Александра ХИНШТЕЙНА. Депутат Самарской губернской думы (СГД) Вячеслав МАЛЕЕВ (на фото) официально озвучил новые подробности того, за что Хинштейн мог потерять возможность баллотироваться в федеральный парламент от партии «Единая Россия» (ЕР). По сути, устами Малеева была выражена позиция ЕР в отношении вывалившегося из вертикали власти Хинштейна. Одновременно Малеев прокомментировал оказавшиеся несостоятельными выпады госдепа в свой адрес.

Притянули за уши

На суд однопартийцев

Вячеслав Малеев начал свое общение с журналистами с сообщения, что 19 мая на заседании Генсовета ЕР ему было отказано в участии в праймериз.



Не прошло и года

Дело о покушении на журналиста «Хронографа» доковыляло до суда

Егор Кошеров

2 июня Красноглинский районный суд Самары приступит к рассмотрению уголовного дела №1-179/2016 по обвинению Андрея НИКИТИНА в совершении преступлений, предусмотренных ст. 167 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п.п. а,в, ст. 112 ч. 2 п. д УК РФ. Резонанс дело получило по той причине, что потерпевшим является сотрудник Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» Иван ГРИГОРЬЕВ. Довести дело до суда удалось только благодаря настойчивости «Хронографа» и профессионализму отдельных сотрудников правоохранительных органов. Однако возникает новое препятствие. Заказчики преступления из опасений, что Никитин назовет их имена, рассчитывают добиться для него условного наказания. Давление может быть оказано на прокуратуру и суд.

В Красноглинский районный суд г. Самары дело о покушении на журналиста

Не прошло и года

«Хронографа» Ивана Григорьева поступило в середине апреля, после более чем полугодового пребывания в отделе дознания ОП № 8 УМВД России по г. Самаре. Как тяжело шло расследование данного дела, «Хронограф» уже неоднократно рассказывал в своих публикациях (см.



Одобрили узурпацию

Собрание представителей Красноярского района проследует в суд

Сергей Ромашов

20 мая Собрание представителей м.р. Красноярский приняло решение, которое можно расценивать как одобрение узурпации власти в отдельно взятом муниципальном образовании РФ. Случай рискует стать уникальным. Районные депутаты задним числом одобрили сомнительное с точки зрения закона дополнительное соглашение о продлении полномочий главы администрации м. р. Красноярский Владимира МОГЛЯЧЕВА (на фото). А уже 25 мая депутат Собрания представителей м.р. Красноярский Егор БАЖОВ обратился в суд с требованием признать незаконным решение своих коллег. По мнению наблюдателей, депутаты совершили грубую ошибку. Если в суде будет доказано, что Моглячев свою должность занимает незаконно, то голосовавшие «за» райдепы вместе с ним могут оказаться на скамье подсудимых по уголовному делу.

На заседании собрания представителей

Одобрили узурпацию

м.р. Красноярский было принято два крайне важных документа. Во-первых, наконец состоялось долгожданное решение о проведении конкурса на замещение должности главы м. р. Красноярский. Прием документов от кандидатов для участия в конкурсе завершится 13 июня.

Второе решение касалось назначения членов конкурсной комиссии для проведения конкурса.



Пришлось платить

Предприятию Димитриева указали рассчитаться за орошение

Вероника Синицына

4 мая были выявлены новые подробности судебного разбирательства между ООО «Юг Поволжья» (с. Августовка Большечерниговского р-на) к самарскому ООО «ВолгаСпецСтрой-Инвест» (ВССИ). Предметом судебного спора уже не первый раз становится договор генерального проектирования системы орошения. Основным владельцем «Юга Поволжья» является президент агрохолдинга «Василина» Виктор ДИМИТРИЕВ.

ВССИ образован в мае 2007 г. и занимается производством общестроительных работ по возведению зданий. Уставный капитал ВССИ составляет 10 тыс. р. Единственным учредителем и директором здесь выступает Вячеслав Балабанов.

«Юг Поволжья» образован в декабре 2007 г. Основным видом его деятельности ЕГРЮЛ указывает выращивание зерновых и зернобобовых культур. Уставный капитал «Юга Поволжья» составляет

2 млн р. Учредителями, по данным ЕГРЮЛ, здесь выступают Виктор Димитриев (80% в уставном капитале) , Рафаэль Гарифулов и Вячеслав Новиков (по 10%). Директором является Иван Легостаев. Данные о директоре внесены в реестр в декабре 2007 г., об учредителях — в августе 2015 г. (см. «Хронограф» №34 (521) от 27.10.14).

4 мая Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил иск ВССИ к «Югу Поволжья» о взыскании задолженности по оплате стоимости работ по договору генерального проектирования от 21 мая 2014 г. ВССИ в исковом заявлении ссылался на факт расторжения этого договора в одностороннем порядке на основании претензии от 11 декабря 2015 г. Указанной претензией ВССИ отказался от исполнения договора по причине непередачи «Югом Поволжья» исходно-разрешительной документации.

Суд установил, что 21 мая2014г.



Сюрприз от Михельсона

НОВАТЭК может утратить интерес к политике в Самарской области

Егор Кошеров

19 мая совет директоров ОАО «НОВАТЭК» с участием Леонида МИХЕЛЬСОНА (на фото) принял ряд решений, ставящих под сомнение планы правительства Самарской обл. и партии «Единая Россия» (ЕР) на сентябрьские выборы в Самарскую губернскую думу (СГД) и Госдуму РФ. В «белом доме» видят определенные перспективы по снижению влияния ГК «Ростех» Сергея ЧЕМЕЗОВА на регион за счет усиления позиций группы «НОВАТЭК». Однако Михельсону и его партнеру Геннадию ТИМЧЕНКО в обозримом будущем может стать не до политики. В июне акционеры НОВАТЭКа готовы заложить акции предприятий группы под китайские кредиты для дальнейшей реализации инвестпроекта на полуострове Ямал. В перспективе НОВАТЭКу грозит потеря этих залогов.

Изначально 19 мая совет директоров ОАО «НОВАТЭК» должен был рассмотреть следующий перечень вопросов: «1.0

Сюрприз от Михельсона

вынесении на рассмотрение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «НОВАТЭК» вопроса об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; 2. Об определении цены (денежной оценки) имущества; 3. О принятии решения о передаче в залог акций юридических лиц, принадлежащих ОАО «НОВАТЭК»; 4. Об утверждении повестки дня внеочередного общего собрания акционеров ОАО «НОВАТЭК»; 5.



Ушел в тень

Активы Спецстроя и компании его соучредителей растворились в воздухе

Вероника Синицына

В ближайшее время должен решиться вопрос о завершении либо продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Спецстрой» Александра НИКИФОРОВА. Ранее конкурсный управляющий Руслан ГИМАТОВ направлял в ГУ МВД России по Самарской обл. заявление по факту хищения зарегистрированной за Спецстроем самоходной техники. Предполагалось, что эта техника и другие активы могли быть незаконно переданы дружественным Спецстрою компаниям, однако обнаружить и подтвердить это не удалось.

Спецстрой был признан несостоятельным решением Арбитражного суда Самарской обл. от 22 апреля 2013 г. В отношении него было введено конкурсное производство, которое не завершено до сих пор. Причинами, по которым Спецстрой дошел до банкротства, могли стать попытки его руководства и владельцев вывести активы предприятия и замести все следы.

Изначально конкурсным управляющим Спецстроя был утвержден Владислав Шин. У него возникали вопросы к схемам оформления имущества предприятия. Заинтересованные стороны пытались представить дело так, что, с одной стороны, имущество Спец строя никогда не списывалось, поэтому и висит на балансе; с другой — фактически этого имущества нет (см. «Хронограф» №6 (576) от 24.02.16).

4 июня 2015 г. новым конкурсным управляющим Спецстроя был утвержден Руслан Гиматов. По информации УФНС по Самарской обл., Русланом Гиматовым в декабре 2015 г. в ГУ МВД России по Самарской обл. было направлено заявление по факту хищения самоходной техники,зарегистрированной за Спецстроем. Не исключено, что эта техника, другие активы могли быть незаконно переданы дружественным компаниям.

Полицией была проведена проверка по заявлению Гиматова.



Развал «Монолита»

Может добавить Жигулевску проблему с обманутыми дольщиками

Илья Ширтанов

ООО «Монолит» Владимира ЧЕРКЕСОВА продолжило принимать претензии со стороны кредиторов. Вероятно, «Монолит» не сможет восстановить работоспособность, а проект застройки жилыми домами одного из микрорайонов Жигулевска останется нереализованным. Не исключено появление обманутых дольщиков. Глава Жигулевска Владимир КЛАССЕН тем временем занят своей предвыборной кампанией в Государственную думу РФ.

Строительная компания «Монолит» приняла на себя обязанности застройщика МКР-10 в Жигулевске, где должен был появиться комплекс многоквартирных домов (МКД). Ранее бенефициар «Монолита» Черкесов сумел неплохо заработать на дольщиках ЗАО ФСК «Лада-Дом» в Тольятти. По итогам его работы многие дольщики «Лада-Дома» начали терять всякую надежду на получение жилья. С учетом этого появление «Монолита» в Жигулевске было несколько неожиданным. Тем не менее, несмотря на то что Черкесов развернул свою деятельность в Жигулевске

при прежней администрации во главе с Александром Курылиным, «Монолит» сумел заручиться поддержкой нового главы Жигулевска в лице Владимира Классена.5 апреля Арбитражный суд Самарской обл. возбудил дело о взыскании задолженности с «Монолита» по заявлению ООО ЧОО «Милиция». Данная охранная организация хорошо известна в определенных кругах.

По данным ЕГРЮЛ, владеет ЧОО Александр Белов, должность директора занимает Сергей Коршиков. По некоторым признакам «Милицию» можно было считать дружественной другой строительной компании — ООО СК «АТП-5» Владимира Стрыгина. А после того, как по инициативе «Милиции» было возбуждено дело о банкротстве АТП-5, выдвигались версии о согласованности действий бенефициаров указанных организаций.

Можно было предугадать подобное развитие конфликта «Милиции» с «Монолитом», если бы не одно обстоятельство.

Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Три составные части Госдумы. У «Единой России» появился новый конкурент

На суд однопартийцев. Вячеслав Малеев дал оценку депутату Хинштейну

Бревно Кузьмичевой. Депутат Госдумы пошла на выборы, вооружившись новыми для себя темами

Сюрприз от Михельсона. НОВАТЭК может утратить интерес к политике в Самарской области

Разрушенное равновесие. Борьба за доступ к трубе Газпрома способна менять политическую реальность