Багаев — Левин:

Егор Кошеров

Факты

Юрий Левин — один из ключевых менеджеров в обойме основателя Корпорации «Кошелев» Владимира Кошелева. Бессменный зампред правления банка им. Кошелева в разное время трудился генеральным директором ЗАО «ППСО» АО «Авиакор», ООО «Загора», ООО «Паркинг», ООО «Служба заказчика». ООО «Энергетик», ООО «Уютный двор». Сейчас Левин выполняет функции единоличного исполнительного органа в ООО «Авиамонтаж» с ИНН 6312067192, ООО «Авиаспецмонтаж» с ИНН 6312054482 (АСМ), ООО «Авиакор-Железобетон» с ИНН 6367055862 (АЖБ), выступает собственником ООО «Техинжиниринг» с ИНН 6313545028, ООО «Автоспецмаш» с ИНН 4027116546, ООО «Сетевая компания» с ИНН 4028055470. Не все из перечисленных обществ успешны в присутствии Левина.

Доходы АСМ в 2019 г. упали без малого на 100 млн р. к уровню предыдущего года, а доходы АЖБ — на 144 млн р. При этом АЖБ производит бетон для нужд строительных подразделений корпорации, названной именем шефа. Судя по всему, потребность в закупках у АЖБ снизилась из-за падения объемов возводимого жилья.

На этом фоне не мешало бы обратить внимание на справку о Левине, размещенную на портале Самарской губернской думы (СГД), где в комитете по строительству председательствует его работодатель Владимир Кошелев: «Ю.С Левин хорошо известен в правительстве Самарской обл. и администрации г. Самары. Он являлся членом комиссии по проблемам обманутых дольщиков при правительстве Самарской обл., принимал активное участие во многих общественных мероприятиях, проводимых администрациями Самарской обл. и г. Самары, лично знаком с руководством города и области» (https://samgd. ru/ ~portal/ wz_deputies/ 3877).

Олег Багаев на посту председателя правления Кошелев-банка ведет себя тише. Иногда возникает впечатление, что заправляет действиями кредитной организации кто-то другой, например Левин, а Багаев только подписывает бумажки и ставит визы, тем самым принимая ответственность за возможные неприятные последствия на себя.

В корпорации нынешнего своего шефа Багаев возник в сентябре 2013 г. До приглашения от Кошелева он несколько лет главенствовал в ОАО «Первый объединенный банк» (ПОБ), бенефициарами которого до 2015 г. выступали Леонид Михельсон и Леонид Симановский. Осенью 2011 г. Багаева понизили с поста предправления ПОБ в пользу Андрея Гончарова. Через полтора года, в феврале 2013 г., Гончаров сумел убедить Михельсона с Симановским, что Багаев уже не нужен (см. «Хронограф» №17 (461) от 27.05.13). Уходя из ПОБ, Багаев увлек и свою команду. Это главбух Татьяна Радаева, ее заместители Ирина Рахманова и Любовь Дмитриева, инвестационный управляющий Денис Хадеев, специалист по налогам Юлия Храменкова и учетчик Ирина Васильева.

Все они вошли в правление Кошелев-банка. Их действия (без сомнения, слаженные) летом 2017 г., по всей видимости, способствовали тому, что рейтинг банка был изменен со стабильного на негативный. Среди ключевых факторов, повлиявших на данное изменение, эксперты назвали злоупотребление операциями с аффилированными лицами. Нечто подобное ставилось команде Багаева на вид и в ПОБ: тогда речь могла идти о нестабильно большом объеме проблемных кредитов, выданных заемщикам, связанным с акционерами (см. «Хронограф» №42 (652) от 25.12.17).

Мифы

С Багаевым в период его работы предправления Кошелев-банка связано несколько мифов. К примеру, о том, как банкир якобы вынужден был стать адептом стратегии ломбардного кредитования, одобряемой советом директоров. Возникновению мыслей о такой стратегии, по мнению мифотворцев, могла способствовать специфика Кошелев-банка — выдача ипотечных займов на приобретение недвижимости в построенном подразделениями корпорации жилье. Любой здравомыслящий мифотворец мог задаться вопросом — как это работает?: «банк рассчитывается с аффилированными застройщиками за покупателей квартир, которые становятся должны банку, а жилье отдают в залог. При неисполнении заемщиками обязательств на балансе кредитной организации в лучшем случае рискуют оказаться ранее ссуженные квадратные метры. Быстро реализовать их на сторону сложно, поэтому для скорейшего избавления от активов с признаками токсичности банк может продавать залоговые квартиры обратно застройщикам». Что это если не инструмент для т.н. перекладывания денег из кармана в карман, который мог бы позволить Багаеву минимизировать показатели проблемной задолженности? Похоже, Багаев мог только мечтать, что око банковского регулятора пройдет выше.

Что происходит, когда залогами выступают не квартиры в условных «Крутых Ключах», а имущество промышленных предприятий или коммерческая недвижимость, можно было наблюдать в конце 2018 г. Тогда банк, практически не выдавая новых кредитов на развитие бизнеса, сосредоточенно боролся с просрочкой, занимаясь реструктуризацией долгов, пролонгируя сроки возврата ссуд на более позднее время. В результате стоимость активов за 2018 г. упала на 3 млрд р. (см. «Хронограф» №6 (699) от 25.02.19), а Багаева начали упрекать в пренебрежении тезисами председателя Центробанка РФ Эльвиры Набиуллиной. «Когда банковское кредитование становится ломбардным, банкам, по сути, все равно, кого кредитовать: они не анализируют хозяйственную деятельность заемщика — был бы залог, -говорила Набиуллина летом 2018 г. -А преобладание залогового кредитования создает риски, что на балансах банков скопится слишком большой объем непрофильных или проблемных активов» (https://daily-finaace. ru/ banks/ gref- predskazal- smert- zalogovogo- kreditovaniia.litml).

Спасение Кошелев-банка от жестких санкций со стороны регулятора, как полагают мифотворцы, случилось благодаря подключению талантов Левина. Во-первых, часть проблем решили его связи, причем не столько в руководстве города и области, сколько за ее пределами (так, Левину приписывают знакомство с влиятельными сотрудниками Центробанка в Москве). Своего рода защитным ходом стало привлечение с подачи Левина в совет директоров банка в июне 2020 г. Олега Теплова в качестве независимого директора. Одновременно руководитель компании VEB Ventures Теплов обозначил интерес к Кошелев-банку Группы ВЭБ, топ-менеджером которой он является. «Образование и опыт Теплова О.В. позволяют оценивать информацию о деятельности банка и состояние рыночной среды для вынесения профессиональных суждений в сфере банковской деятельности, обеспечивать принятие взвешенных управленческих решений, определение адекватных мер по предотвращению или минимизации рисков», -прокомментировали Областному аналитическому еженедельнику «Хронограф» в пресс-службе Кошелев-банка.

Логично, что Теплова и его партнеров из ВЭБ нужно было чем-то заинтересовать. Одним из направлений сотрудничества могло бы стать финансирование госкорпорацией развития социальной инфраструктуры в микрорайонах, подобных кошелевским «Крутым Ключам», по регионам России. Особенно на фоне того, что в поддержке из облюджета Кошелеву в последнее время стабильно отказывают. И здесь вновь бы не обошлось без компетенций Юрия Левина, но теперь уже в такой скрытой от посторонних глаз сфере, как знание о приемах оптимизации налоговых платежей.

Своих подрядчиков у Кошелева хватает, банк тоже пока есть, а Левина склонны считать как раз экспертом в теме организации в короткие сроки поставок больших объемов денег в нуждах строительных предприятий (см. «Хронограф» №41 (569) от 14.12.15).

Прогнозы

Летом 2020 г. Владимир Кошелев продемонстрировал, что в стремлении решить проблемы с бизнесом, скорее всего, за счет избрания в Госдуму РФ хороши любые средства, вплоть до политического шантажа. Получила распространение спекуляция, что корпорация приостанавливает строительство жилья в Самарской обл. и сворачивает смежные проекты на территории региона. «Мы видим, что ряд чиновников осознанно тормозит развитие на территории нашей застройки социальной, дорожной и транспортной инфраструктуры. Мы понимаем, что это может быть продиктовано не только недобросовестностью конкретных исполнителей, но и конкурентными мотивами. Можно было бы участвовать в этой нездоровой конкуренции, но мы несем моральные обязательства перед своими покупателями», — заявлял по этому поводу сам Кошелев, подчеркивая, что корпорация продолжит реализовывать крупные проекты в других регионах.

Впрочем, последующие события доказали, что эмигрировать никто не спешит. В частности, оба приближенных Кошелеву банкира озаботились извлечением для него дополнительных выгод в регионе. Юрий Левин во главе блока кандидатов был избран в Красноглинский райсовет II созыва, после чего незамедлительно был делегирован в думу г.о. Самара (ДГОС) с проведением на пост председателя комитета ДГОС по бюджету, налогам и экономике. Сегодня Левин — один из тех лоббистов, на кого Кошелев может наивно надеяться в борьбе с т.н. «нездоровой конкуренцией» в строительном секторе. В первую очередь Левин должен притягивать деньги из городской и региональной казны на нужные его шефу стройплощадки.

Олег Багаев также активизировался, в полной мере начав пожинать плоды раскритикованного Набиуллиной ломбардного кредитования. Примером может служить заявление Кошелев-банка о банкротстве ООО «Н-Плюс», поданное в августе т.г. уже после того, как должник решил самоликвидироваться (дело №А55-23244/2020). Кредит обществу был выдан на сумму свыше 100 млн р., стоимость залога составила всего 35,5 млн р. В лучшем случае, реализовав залог, банк выручит треть этой стоимости.

Однако даже возвращенная просрочка не будет лишней в попытке сделать Кошелева депутатом ГД РФ. Параметры финансирования его избирательной кампании строго засекречены. «Кошелев-банк не участвует в процедурах формирования состава законодательных (представительных) органов власти РФ, т.к. это не является предметом банковской деятельности», — отговорилась за Левина с Багаевым пресс-служба.

Цитата:

- На данный момент у Кошелев-банка самый высокий кредитный рейтинг от RAEX среди банков Самарской обл. (Олег Багаев в июле 2017 г. в ответ на изменение прогноза по банку на «негативный»)

- К рейтингам мы относимся положительно. Безусловно, они служат прекрасным стимулом для работы предприятий, бизнесменов. (Юрий Левин в декабре 2018 г.)