Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №16 (797) | 11 мая 2021г.
 

Харьков — Крылова:

Игры в праймериз

Егор Кошеров

29 апреля завершилось выдвижение кандидатов на праймериз партии «Единая Россия» (ЕР) в Самарскую губернскую думу (СГД). Несмотря на различные заявления, процедура все больше напоминает имитацию игры на публику для ограниченного круга лиц, принимающих решения. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с личностями пожелавших принять участие в праймериз по Приволжскому избирательному округу №19. В их числе оказались директор ООО «Автоцентр на Заводском» (г. Самара) Владимир ХАРЬКОВ и директор филиала ГТРК «Самара» ФГУП «ВГТРК» Елена КРЫЛОВА.

Факты

Округ №19 специфичен. В него входят часть Сызрани. Приволжский, Пестравский, Хворостянский р-ны. Он объединяет городскую и сельские территории, расположенные на разных берегах р. Волги (Саратовского вдхр).

Исходя из нарезки, Приволжский округ теоретически удобен для гарантированного проведения от ЕР в СГД заведомо согласованного кандидата. Особенно по партийному списку. Формально сейчас таким действующим депутатом считается известный самарский автодорстроевец Андрей Мурзов (см. «Хронограф» №9 (790) от 22.03.21). На этот раз Андрей Мурзов также заявился на праймериз по этому округу. Однако сегодня компания у него на праймериз подобралась далеко не рядовая.

В числе первых на праймериз по 19-му округу выдвинулся Владимир Харьков. Фигура до этого совершенно неизвестная как в политических кругах, так и среди избирателей. В 1993 г. Харьков окончил Вольское высшее военное училище тыла. В 2020 г. — ФГБОУ «Оренбургский государственный университет». Уволился в запас в звании подполковника. Проживает в Самаре. Работает Харьков директором официального дилера LADA ООО «Автоцентр на Заводском». С июля 2018 г. состоит в президиуме регионального отделения в Самарской обл. общероссийской общественной организации содействия укреплению обороноспособности и правопорядка «ОФИЦЕРЫ РОССИИ». Центральным исполкомом организации руководит генерал-лейтенант полиции Александр Михайлов, Самарским региональным отделением (СРО) организации – Павел Карпухов (см. «Хронограф» №15 (751) от 27.04.20), сын бывшего милиционера.

Позже на праймериз по этому округу заявилась депутат СГД действующего VI созыва (2016-2021 гг.) по Куйбышевскому избирательному округу №4 Елена Крылова (избралась в 2016 г. по партийному списку ЕР). В СГД Крылова возглавляет постоянную комиссию по вопросам депутатской этики и информационной политике. Ограниченный круг лиц знает, что слово «этика» в названии этой комиссии вспомогательное, для отвода глаз от куда более важного процесса. В исключительных полномочиях этой комиссии проработка вопроса о формировании узкой группы тех, кто будет освещать за деньги налогоплательщиков деятельность СГД в СМИ. И что самое главное — кто и сколько получит от СГД на это бюджетных средств (см. «Хронограф» №31 (641) от 9.10.17). ГТРК «Самара» -лидер по количеству полученных от СГД миллионов на «информирование граждан». Хотя компания государственная и обязана делать это без каких-либо доплат со стороны законодательного собрания Самарской обл. Фундаментальная этическая дилемма, но, похоже, не для Крыловой.

Еще одним камнем в огород этических норм Крыловой стала громкая история с нарушением возглавляемой ею ГТРК «Самара» авторских прав свободного фотографа Кирилла Здорова (см. «Хронограф» №9 (790) от 22.03.21).

ГТРК «Самара» принимает активное участие в информационном сопровождении избирательных кампаний. За столь непосильный труд по освоению бюджетных миллионов и финансовых фондов по линии ЕР Крылову отметили благодарственными письмами председателя избирательной комиссии Самарской обл. (2015 г.) и председателя Центральной избирательной комиссии РФ (2018 г.).

Мифы

Мифотворцы рассказывают, что Крылова 28 апреля якобы вместе с Мурзовым посетила Сызрань, где встречались с общественниками. Их сопровождал еще один участник праймериз — тренер ГАУ «Спортивная школа олимпийского резерва №2», председатель правления ТОС №1 Алексей Цыцарев (ему будет отведена роль статиста с перспективой стать помощником избранного депутата СГД). Поездка вряд ли могла быть связана с чем-то иным, кроме предстоящего партийного отбора. В этом случае логичен вопрос: по каким статьям бюджета ГТРК «Самара» оплатили расходы на освещение этого визита? Между тем Харьков в этой компании замечен не был.

Попытку привязать Харькова к Приволжскому округу №19 обосновали аргументом для самых наивных — в 1972 г. он появился на свет в Пестравском р-не тогда еще Куйбышевской обл. Какие еще события могли бы связывать его с этой территорией и особенно с Сызранью, не берутся придумать даже самые креативные мифотворцы.

У Харькова отсутствует заметный политический и партийный опыт, не говоря уже об опыте депутатской деятельности. В нынешних реалиях это скорее плюс, чем минус. Процедуру выборов сегодня мифотворцы оценивают как полную фикцию до самого основания. Зато не примелькавшийся политик сегодня предельно удобен для правящей номенклатуры. Незаметный винтик, как и такие же вокруг него, — вот главный крепежный элемент любой номенклатурной системы, имеющей склонность скатиться в тоталитаризм.

В ЕР Харьков недавно — с конца января 2020 г. По мнению мифотворцев, именно это могло помочь ему стать в ноябре 2020 г. руководителем представительства Ассоциации выпускников училищ тыла в Самарской обл. Редкий случай, когда миф наполнен предельно четкой логикой. В разгар любого социально-экономического кризиса торговля легковыми автомобилями становится крайне неблагодарным и утомительным занятием. То ли дело посиделки с выпускниками военных училищ тыла, да еще в столь неспокойное

для России время, когда враг у порога. Тем не менее Харькову еще расти и расти до мастерства Крыловой в таком высокооплачиваемом сегодня ремесле, как умение изображать неподкупность патриотизма. Наверное, по этой причине она в отличие от многих своих коллег-списочников по СГД может позволить себе менять избирательные округа словно наряды от кутюрье.

В 2016 г. Крылова была избрана в СГД по списку ЕР по округу, в который входят часть Куйбышевского р-на г.о. Самара, а также Алексеевский, Большеглушицкий, Большечерниговский, Нефтегорский р-ны. Такой подбор периферийных территорий сам по себе мог гарантировать победу. Правда, для того чтобы получить проходное место в партийном списке ЕР, да еще по такому округу, необходимо было пройти кастинг у самого губернатора Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николая Меркушкина. По мнению мифотворцев, Крыловой не составило труда найти подход к стареющему комсомольцу. Тем не менее секретарь Новокуйбышевского горкома КПРФ Михаил Абдалкин сообщил Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф»: «Общаясь с людьми, я вынужден слышать нелицеприятные высказывания в ее адрес. Люди не видели ее с момента избрания. В этих местах столько проблем, от благоустройства территории до оттока населения, но она ничего полезного, по сути, не сделала».

Эти аргументы Абдалкина способны иметь вес только в том случае, если б итог выборов мог реально зависеть от настроений избирателей. Сегодня это не имеет абсолютно никакого значения. Главное, пройти кастинг и получить гарантию на мандат еще до старта процедуры праймериз ЕР.

Этим и объясняется то, что сегодня наиболее решающим и ответственным периодом для любого желающего обзавестись депутатским мандатом СГД считается подготовка к выдвижению на праймериз ЕР — апрель.

Прогнозы

Казалось бы, все предрешено, но есть один момент. Его почему-то местное партийное начальство предпочитает не замечать. Хотя правильнее было бы сказать, что в силу сложившегося номенклатурного менталитета для функционерского сознания он абсолютно непостижим.

Технологии проведения выборов в стране сегодня доведены до такого идеального уровня, что результат голосования точь-в-точь совпадает с заранее спланированными в Администрации президента (АП) РФ показателями. Переход на такой уровень качества формирует принципиально новую задачу. Предвыборную кампанию заведомо известному победителю надо провести так, чтобы по итогам ни у кого (особенно в АП РФ) не возникло сомнений в справедливости результата. Это предельно тонкая материя, понять которую в Самарской обл. способны лишь единицы. Вице-губернатор — руководитель департамента внутренней политики Самарской обл. Дмитрий Кочергин -один из них. При этом вряд ли он будет раскрывать тайны мастерства «коллегам» из СРО ЕР, правительства Самарской обл. и уж тем более таким линейно мыслящим персонажам, как Крылова.

Хотя именно на примере Крыловой ситуацию можно разобрать нагляднее всего. Ее гарантированная победа на новом для нее Приволжском округе №19 сразу вызовет вопросы скептиков — зачем она покинула свой родной Куйбышевский округ №4. Там у нее имелась хотя бы видимость работы на округе в течение последних 5 лет. Т.е. ценз оседлости на 100% проходного депутата — сегодня один из аргументов для создания достоверности полученной в ходе выборов победы. Крылова же добровольно себя его лишила. Далее ее ошибки могут только шириться. Для Кочергина это даже в плюс. В случае возникновения по итогам единого дня голосования претензий к нему со стороны первого заместителя руководителя АП РФ Сергея Кириенко он легко сможет сослаться на недалекость мышления местных партфункционеров. Подобного рода оценки дают руководству АП РФ основания для досрочной смены губернаторов. Читинский результат «архитектора выборов» Кочергина образца 2018 г. — наглядное тому доказательство (см. «Хронограф» №5 (698) от 18.02.19).

Между тем на праймериз по Приволжскому округу выставили кандидатуры сразу три представителя бюджетной сферы Пестравского р-на. Причем люди не рядовые. Это бухгалтер МБУ «Центр материально-технического обеспечения м.р. Пестравский Самарской обл.» Оксана Савина, руководитель МАУ «Ресурсный центр Пестравского р-на» Сергей Филатов и главный врач ГБУЗ «Пестравская центральная районная больница» Виктор Решетников. Говоря о перспективах Владимира Харькова и Елены Крыловой, этот фактор игнорировать нельзя. Если только не учитывать, что за подполковником в отставке могут стоять пока никак официально не проявившие себя силы.

Цитата:

- Крылова? Харьков? Я о них даже не слышал. Думаю, со мной согласятся и другие сызранцы. Считаю все-таки, что если уж избираться в думу любого уровня, то именно там, где живешь и работаешь. Возможно, Харьков и заслуженный человек, ну так и шел бы туда, где люди могут это оценить. (Сызранский обгцественник Павел Семенов в интервью ОАЕ «Хронограф», апрель 2021 г.)

- Елена Леонидовна является директором ГТРК «Самара», и заниматься округом ей просто некогда. Главная ее задача — пиар «Единой России» на телевидении и одурачивание «лапшой» с экранов. Именно поэтому она планирует выбираться от другого округа: чувствует, что поддержки у брошенного населения этих территорий она не найдет. (Михаил Абдалкин в интервью ОАЕ «Хронограф», апрель 2021 г.)