25 июня ГУ МВД России по Самарской обл. по запросу Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» подтвердило информацию о возбуждении уголовного дела в отношении директора МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) Михаила ЕФРЕМОВА. Он подвергся уголовному преследованию за передачу в сублизинг 50 новых автобусов. Сделка, по версии правоохранителей, совершена на невыгодных для бюджета условиях и отнесена к деяниям коррупционной направленности. Однако руководитель департамента транспорта (дептранс) г.о. Самара Сергей МАРКИН (на фото), отвечая на редакционный запрос, озвучил иную позицию, которая выглядит как заочный спор с правоохранителями.
Опасная сторона сублизинга |  |  ГУ МВД России по Самарской обл. |
4 июля в Арбитражном суде Самарской обл. продолжилось судебное разбирательство по иску МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» (ПАТ) к ООО «Самара Авто Газ» (САГ). Истец требует взыскать с коммерческого перевозчика 11,3 млн р. в счет возмещения убытков в связи с утратой 14 арендованных автобусов, один из которых сгорел. Директор МП «ПАТ» Алексей ГОРНОСТАЕВ раскрыл информацию о местонахождении и состоянии остатков транспортных средств, на приобретение которых из бюджета г.о. Самара было израсходовано 21,8 млн р.
4 июля в самарском арбитраже состоялся очередной раунд судебного разбирательства по делу №А55-15666/2023, в котором схлестнулись бывший и действующий операторы пассажирских перевозок Самары. МП «ПАТ» требует взыскать с ООО «САГ» убытки в размере | | 11,3 млн р. по договору аренды от 18 июля 2007 г. Убытки были понесены в связи с утратой 14 автобусов марки ЛиАЗ. Одно из транспортных средств (ТС) сгорело. Судебная экспертиза пришла к выводу, что пожар произошел вследствие нарушений правил эксплуатации газовой системы на ТС. ООО «САГ» заявленные исковые требования признает частично и готово возместить 3,924 млн р. (см. «Хронограф» №20 (927) от 24.06.24).Между тем директор МП «ПАТ» Алексей Горностаев по запросу Областного аналитического еженедельника «Хронограф» раскрыл информацию о судьбе 12 автобусов из 14 утраченных. Как следует из ответа руководителя муниципального предприятия, спорные автобусы были приобретены в разное время тремя партиями. |
