|
 |
Город со смысламиВ Самаре приступили к реализации мероприятий по формированию туристского кода | Борис Кротов |  |
27 сентября в г. о. Самара состоялась презентация масштабного проекта, нацеленного на развитие туристической привлекательности города. Врио министра туризма Самарской обл. Артур АБДРАШИТОВ, заместитель главы г. о. Самара — руководитель департамента экономического развития, инвестиций и торговли (ДЭРИТ) Владислав ЗОТОВ совместно с разработчиками концептуальных решений на встрече с журналистами рассказали о проведении мероприятий по формированию туристского кода города, которые реализуются в рамках нацпроекта «Туризм и индустрия гостеприимства».
В 2024 г. министерство туризма Самарской обл. провело конкурсный отбор по выбору городских округов на реализацию |  |  мероприятий по формированию туристского кода центра города. По результатам конкурса победителем был признан г. о. Самара. Постановлением администрации г. о. Самара от 3 апреля 2024 г. была утверждена концепция проекта туристского кода центра города. Власти уже приступили к реализации проекта. |
«Юность» МокинойПопала под прессинг министра Беняна | Андрей Неретин | |
10 октября в Арбитражном суде Самарской обл. состоится судебное заседание по делу, в котором рассматривается вопрос о законности претензий министерства здравоохранения (минздрава) Самарской обл. к ГБУЗ «Самарский областной детский санаторий (СОДС) «Юность». Министерство требует взыскать 5,5 млн р., которые ранее были предоставлены в виде субсидий. Возможно, глава областного минздрава Армен БЕНЯН ищет повод, чтобы сместить неугодного главврача подведомственного учреждения.
В Арбитражном суде Самарской обл. рассматривается дело по исковому заявлению ГБУЗ «СОДС «Юность» к областному минздраву. Санаторий настаивает на признании незаконным требования | | министерства о возврате 5,5 млн р., которые ранее были предоставлены в качестве субсидии. Также ГБУЗ «СОДС «Юность» требует признать «не соответствующими фактическим обстоятельствам и не основанными на требованиях действующего законодательства» выводы проверки, закрепленные в актах от 11 и 21 июля 2023 г. Арбитражному делу был присвоен №А55-17056/2024.Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» обратился в минздрав Самарской обл. с просьбой разъяснить, по каким основаниям министерство требует возврата денег. Врио министра здравоохранения Самарской обл. Армен Бенян сообщил: «Министерством в июне 2023 г. проведены плановые проверки учреждения, в т. |
Открытое письмона имя губернатора Самарской области Федорищева В.А.Уважаемый Вячеслав Андреевич!Коммерческие предприятия Самарской обл. вынуждены обратить Ваше внимание на неосновательное обогащение ООО «ЭкоСтройРесурс» (ЭСР), получаемое путем откровенного пренебрежения законодательством. Являясь региональным оператором по обращению с ТКО, ЭСР начислял, по нашему мнению, грабительскую и ничем не обоснованную плату за неоказанные услуги, навязывал контрагентам кабальные договоры и взыскивал по ним денежные средства в судах.
С 2019 г. ЭСР получил монополию на оказание услуг по обращению с ТКО в Самарской обл. и поддержку, которая позволила ему производить неверный расчет платы за «услуги», основанный | | на некорректной трактовке нормативных актов, а также взыскивать искусственно сформированные «долги» в арбитражных судах. Из картотеки судебных дел видно, что с подобными требованиями регоператора столкнулись сотни предприятий, среди них: ООО ТРЦ «Озон», ООО «Рубин», ООО «СГР», ООО «Рынок-Агро», ООО «ТЗК», ООО «ДРСУ». Например, ТРЦ «Озон» открыт для посетителей 2 октября 2020 г., а в декабре 2021 ЭСР в судебном порядке потребовал взыскать с него свыше 5 млн р. по неакцептованному договору за период с 18 января 2019 г. (!) по 30 апреля 2021 г., т.е. ЭСР попросил вернуть «долги» даже за период, когда здания ТРЦ фактически еще не существовало. |
Замести следыПозволит реорганизация МП «Ярмарки Самары» | ИА «Центр-Инфо» | |
К 30 сентября МП «Ярмарки Самары» (ЯС) должно было изменить организационно-правовую форму на МБУ. Если содержание ЯС решили повесить на бюджет, то с официальной коммерцией у директора МП Андрея ОРЛОВА и руководителя профильного департамента администрации Самары Владислава ЗОТОВА, видимо, не заладилось. С другой стороны, кураторы ЯС оказались эффективны в раздаче ярмарочных мест и сезонных мини-павильонов мигрантам и перекупщикам. Борьба со стихийной торговлей, похоже, превратилась в одурачивание жителей и наполнение чиновничьих карманов.
Темная сторона ЯС | |  Реорганизация возглавляемого Андреем Орловым МП «ЯС» идет с 2 июля т. г. Целью заявлено «повышение эффективности использования муниципального имущества в сфере торговли». Ответственным назначен руководитель департамента экономического развития, инвестиций и торговли администрации г. |
Без ПивкинаООО «НПФ «XXI век» столкнулось с проблемами в борьбе за контракты | Татьяна Федорова | |
В начале сентября планировалось заключить четыре муниципальных контракта на ремонт дорог в г. о. Самара общей стоимостью около 2 млрд р. Две закупки прошли успешно. По их итогам 10 сентября департамент городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) г. о. Самара подписал контракты с ООО «Арт-Строй» стоимостью 424,8 млн р. и с ООО «СамараТрансСтрой» (СТС) стоимостью 511,37 млн р. Два других открытых конкурса были приостановлены по жалобам от ООО «НПФ «XXI век», поступившим в УФАС России по Самарской обл. Ранее ООО «НПФ «XXI век» считалось одним из фаворитов дорожных заказов. Проблемы стали возникать вскоре после ареста главы минтранса Самарской обл. Ивана ПИВКИНА (на фото).
С первой попытки | |  10 сентября после проведения конкурсных процедур с ООО «Арт-Строй» (ИНН 6312082810) был подписан контракт на «выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения и элементов их обустройства, расположенных в границах г. |
Фактор «Волгабурмаша»Заставил региональные управления Росимущества и Росреестра вступить в судебный спор | Андрей Неретин | |
2 октября Куйбышевский районный суд г. Самары приступит к рассмотрению дела, возбужденного по исковому заявлению территориального управления (ТУ) Росимущества по Самарской обл. к ТУ Росреестра по Самарской обл. Спор возник на фоне незаконной приватизации земельных участков площадью 12,2 га, которые по символическим ценам были выкуплены АО «Волгабурмаш» и ООО «ДСК Меркурий» Михаила БЕЗРУЧЕНКО. В качестве третьего лица в деле участвует бывший заместитель руководителя ТУ Росимущества Алия ИШМУРАТОВА, которая сопровождала сделку и впоследствии подверглась уголовному преследованию.
В Куйбышевский районный суд г. Самары на рассмотрение поступило дело №2-1773/2024 ~ М-1439/2024. Оно сопряжено с конфликтом вокруг отчуждения | | из федеральной собственности 12,2 га земли, ушедших по заниженной стоимости в пользу АО «Волгабурмаш» и ООО «ДСК Меркурий» Михаила Безрученко. Примечательной особенностью разбирательства является то, что в судебный спор друг с другом вступили две федеральные государственные структуры: ТУ Росимущества по Самарской обл. обратилось с иском к ТУ Росреестра по Самарской обл. На официальном сайте суда подробности дела пока еще не раскрыты. Однако в картотеке суда указано, что разбирательство относится к категории дел, возникающих «в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую».В качестве третьих сторон привлечены лица, которые прежде были вовлечены в данную историю. |
| |
|
