Прокуратура Самарской обл. раскрыла информацию о нарушениях законодательства ООО «БГ-Терминал» (ИНН 6317161223) Юлии БЕНАК. Объекты общества, зарегистрированного в 2022 г., более всего напоминают нефтеперегонный «самовар». Показательно, что на принятые прокуратурой меры оперативно отреагировало Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).
2 октября в прокуратуре Самарской обл. сообщили: «Прокуратурой Богатовского р-на проверено соблюдение требований законодательства о промышленной безопасности, природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства ООО «БГ-Терминал», осуществляющего деятельность по хранению, складированию нефти и продуктов ее переработки в с. Богатом. Проверкой с привлечением специалистов Росприроднадзора, Роспотребнадзора и Ростехнадзора выявлены многочисленные и грубые нарушения требований законодательства» (https://epp.genproc.gov.ru/ web/ proc_63/ mass-media/ news ?item= 98267528). В надзорном ведомстве также добавили: «Установлено, что предприятие не поставлено на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду; не проведено исследование атмосферного воздуха, отсутствуют экспертиза промышленной безопасности здания насосной и документации на техническое перевооружение. Приборы контроля загазованности не прошли поверку или неисправны, на резервуаре частично разрушена целостность отмостки, в здании насосных не предусмотрена аварийная вентиляция. Допущено частичное разрушение бетонного покрытия ряда объектов, не обеспечена герметичность технологической системы». Такой набор нарушений может свидетельствовать о том, что объект в большей степени является «самоваром», а не официальной нефтебазой. К тому же, особенно с учетом даты регистрации ООО «БГ-Терминал», не может не появиться версия о том, что база изначально запускалась с нарушениями. |  | ООО «БГ-Терминал» зарегистрировано в сентябре 2022 г. в г. о. Самара. Общество занимается хранением и складированием нефти и продуктов ее переработки. Уставный капитал сформирован в минимальном размере — 10 тыс. р. Единственным учредителем ООО «БГ-Терминал» выступает Юлия Бенак. Генеральным директором числится Валерий Туманов. Данные о них внесены в ЕГРЮЛ при создании общества. Стоит отметить, что Юлия Бенак является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Нефтебаза «Ока-Центр» (ИНН 5043076652). ООО «Нефтебаза «Ока-Центр» зарегистрировано практически одновременно с ООО «БГ-Терминал» — в июне 2022 г. в г. о. Серпухов Московской обл. Основной вид деятельности обществ и размер уставного капитала совпадают. В прокуратуре Самарской обл. сообщили: «Прокурором района директору организации внесено представление об устранении нарушений закона. В отношении руководителя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ст. 8.1 КоАП РФ (несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов). Акты реагирования находятся на рассмотрении». Может быть показательным то, что на меры, принятые прокуратурой, оперативно отреагировал Ростехнадзор. В облпрокуратуре по этому поводу сообщили: «Постановление прокурора о возбуждении административного дела по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушения требований промышленной безопасности уже рассмотрено Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора. Генеральный директор привлечен к административной ответственности». В дополнение ко всему, как отметили в прокуратуре, в Самарский районный суд г. Самары направлено исковое заявление об устранении выявленных нарушений. Заявление находится на рассмотрении. Видимо, за компанию Бенак взялись крепко. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |  |  | Комментарии |  |
Евгений ВАСИЛЬЕВ, и. о. руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора - Были выявлены следующие нарушения: отсутствует экспертиза промышленной безопасности здания насосной сырья; вместо предусмотренных проектной документацией насосов с двойным торцевым уплотнением допущены к применению насосы без двойного торцевого уплотнения, для нагнетания ЛВЖ и ГЖ (нефти) при больших объемных скоростях подачи и не в системах дозирования допущены к применению шнековые насосы вместо центробежных бессальниковых насосов с двойным торцевым уплотнением; не прошли поверку приборы контроля загазованности; в сведениях, характеризующих опасный производственный объект «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов» рег. №А53-06193-0002, III класс опасности, не указаны здание насосной и здание насосной сырьевого парка; частично разрушена целостность отмостки по контуру резервуара; в здании насосной и в здании насосной сырьевого парка отсутствуют аварийные вентиляции; допущено частичное разрушение бетонного покрытия в районе автоматизированного стояка налива нефти; допущено частичное разрушение бетонного обвалования резервуаров; не обеспечена герметичность технологической системы: допущен пропуск нефтепродукта в сальниковое уплотнение вала насосов. Туманов В.В. привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 20 тыс. р. |