27 ноября сохранилась интрига по поводу погашения требования УФНС России по Самарской обл. к ООО «Новый городок» (НГ, ИНН 6311096850). Должник располагает земельными участками под жилищную застройку, к которым проявляет интерес основной собственник рухнувшего ОАО «Волга-Кредит» банк (ВКБ) Александр МАНУЙЛОВ. Если Мануйлову удастся получить контроль над землей в Красноярском р-не по завершении торгов, это повод для УФНС России по Ульяновской обл. заставить экс-банкира возместить присужденные убытки в размере 150 млн р. Внимание на процесс банкротства НГ должна обратить и ГК «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ). У АСВ с Мануйловым, похоже, свои счеты.
НГ, распоряжающийся банком земель для загородного индивидуального домостроения в Красноярском р-не Самарской обл. (см. «Хронограф» №29 (765) от 7.09.20), был признан банкротом 26 января 2024 г. Конкурсным управляющим НГ в рамках дела №А55-15533/2021 утвержден член СРО «Дело» Кирилл Балуев. Введению конкурсного производства предшествовало собрание реестровых кредиторов должника: Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской обл. (МИФНС №23) и Александра Мануйлова. Изначально размер требований МИФНС №23 к НГ был указан в размере 3,39 млн р. (в т.ч. 2,32 млн р., обеспеченных залогом имущества). Мануйлов требовал от НГ 2,8 млн р. Сюда же были добавлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 905,5 тыс. р. В результате полностью обоснованными в конкурсном производстве признаны пока только требования МИФНС №23. В середине сентября т.г. ООО «Диалог Медиа» с ИНН 6318223306 заявило о намерении погасить требования кредитора МИФНС №23 к НГ в полном объеме. 30 сентября это заявление было удовлетворено. На погашение «Диалог Медиа» отвели месяц. 30 октября завершение процедуры погашения отложили. |  | 27 ноября планировалось выяснить, удалось ли заявителю исполнить свое намерение. Тем не менее решения на этот счет суд в этот день не зафиксировал. Интрига сохранилась. Ранее аналогичную инициативу демонстрировал лично Александр Мануйлов. О готовности погасить долг НГ перед налоговыми органами в размере 3,7 млн р. он заявлял в начале 2020 г. в ходе предыдущего дела о банкротстве должника — №А55-34547/2018. В итоге в октябре 2020 г. производство по данному делу было прекращено. Однако НГ, судя по всему, продолжил копить задолженность перед бюджетом. В июне 2021 г. МИФНС №23 пришлось снова выходить с заявлением о банкротстве НГ. Тут Мануйлов опять оживился. 23 октября 2023 г. было удовлетворено заявление о включении его требования в размере 3,7 млн р. в реестр требований кредиторов НГ по делу №А55-15533/2021. Параллельно Мануйлов обратился в апелляционную инстанцию с просьбой отменить определение Арбитражного суда Самарской обл. от 25 октября 2023 г. Этим определением было удовлетворено заявление МИФНС №23 о включении в реестр кредиторов НГ требования в размере 2,55 млн р. как обеспеченного залогом имущества должника: земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства площадью 23,9 га, расположенного по адресу: Самарская обл., Красноярский р-н, п. Песчановка, кадастровый номер (КН): 63:26:0803010:5. Позднее Мануйлов почему-то отказался от обжалования. Вероятно, решив посотрудничать в плане погашения долгов НГ с «Диалог Медиа». Если «Диалог Медиа» справится, то для Мануйлова откроется возможность приобрести активы НГ с аукциона в пользу близких ему лиц без конкурентов. Три предыдущих распродажи летом-осенью т.г. не состоялись из-за отсутствия заявок на участие. Участок с КН 63:26:0803010:5 выставлялся на торги с начальной ценой 26,29 млн р. |  | Участок с КН 63:26:0803010:4 площадью 178 га предлагался к выкупу сначала за 24,19 млн р., позже — за 21,77 млн р. Мануйлов мог доверить погашение долгов НГ «Диалог Медиа», чтобы самому не светиться перед налоговой службой. Проблема в том, что 26 февраля 2024 г. Мануйлову не удалось обжаловать в Верховном суде РФ определение Арбитражного суда Ульяновской обл. от 18 апреля 2023 г. Указанным определением с Мануйлова, а также Алексея Родина и Александра Блохина солидарно в пользу УФНС России по Ульяновской обл. взыскано возмещение убытков в размере 150 млн р. в рамках дела о банкротстве ООО «КПД-1» (дело №А72-7405/2016). Оформи Мануйлов земли НГ на себя — у УФНС тут же появится зацепка, чтобы произвести взыскание убытков КПД-1 с его реального бенефициара. Еще одним малоприятным для Мануйлова фактом выглядит продление 16 сентября т.г. на 3 мес. срока конкурсного производства в отношении ВКБ. Пока убытки обанкроченного банка обязали возместить партнеров Мануйлова по владению капиталом кредитной организации и ее бывших управленцев: Татьяну Ерилкину (см. «Хронограф» №10 (538) от 23.03.15), Валерия Жихарева, Алексея Юрченко, Марину Ткачеву (https://www.asv.org.ru/news/415490). Тем не менее нельзя исключать, что внимание конкурсного управляющего в лице АСВ в ближайшее время будет обращено и на Мануйлова, как основного стейкхолдера исчезнувшего банка. Возможность опустошить «денежные мешки» АСВ, как правило, не упускает. Здесь же «мешок», можно сказать, напрашивается сам. Пример АСВ и налоговикам подает истец по гражданскому делу №2-6904/2024, что в августе т. г. поступило в Промышленный райсуд г. Самары. Известно, что некто Андрей Марковских потребовал взыскать с Александра Мануйлова, его сына Даниила Мануйлова и Анатолия Рожнова «суммы по договору займа». |