Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №30 (937) | 30 сентября 2024г.
 

Штрафная рентабельность

Компания «Владимир» не исполняет предписания госстройнадзора

Андрей Неретин

6 августа в Арбитражном суде Самарской обл. завершилось очередное судебное разбирательство, в котором ЗАО «Компания «Владимир» привлечено к административной ответственности за неисполнение предписания Госстройнадзора. Ранее были выявлены нарушения при строительстве информационно-офисного центра «ГосУниверситет». Похоже, директор строительной компании Валерий АХРЕМЕНКО полагает, что платить штрафы дешевле, чем устранять нарушения.

6 августа Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по делу №А55-22280/2024, которым ЗАО «Компания «Владимир» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации). Застройщику назначено наказание в виде штрафа 50 тыс. р.

Врио руководителя Государственной инспекции строительного надзора (ГИСН) Самарской обл. Алексей Попов в своем ответе на редакционный запрос Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» разъяснил, что в январе 2024 г. ГИСН в отношении ЗАО «Компания «Владимир» была проведена внеплановая выездная проверка по строительству объекта капитального строительства «Застройка градостроительного комплекса «ГосУниверситет.

Информационно-офисный центр со встроенно-пристроенными помещениями культурно-оздоровительного и спортивного назначения, трансформаторная подстанция, паркинг, здание пожарного поста на три выезда в Октябрьском р-не г. Самары в границах ул. Ново-Садовой, Второй Радиальной, 1 этап». Попов в своем ответе ОАЕ «Хронограф» раскрыл информацию о результатах проверки: «Застройщику было выдано предписание об устранении нарушений при строительстве вышеуказанного объекта, выразившихся в отступлении от требований нормативных правовых актов и проектной документации».

Как следует из материалов арбитражного дела, в период с 27 марта по 4 апреля 2024 г. в отношении ЗАО «Компания «Владимир» была проведена новая проверка, которая выявила факт бездействия строительной компании по устранению ранее выявленных нарушений. «В ходе проведения проверки в марте 2024 г. инспекцией исполнения застройщиком вышеуказанного предписания было установлено, что выявленные нарушения застройщиком не устранены. Инспекцией было вновь выдано застройщику предписание об устранении нарушений при строительстве объекта сроком устранения до 8 мая 2024 г. По результату неисполнения застройщиком ранее выданного предписания инспекция обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской обл. о привлечении ЗАО «Компания «Владимир» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2024 г. по делу №А55-12658/2024 ЗАО «Компания «Владимир» привлечено к административной ответственности в виде штрафа», — пояснил Алексей Попов.

Видимо, даже судебное решение не побудило ЗАО «Компания «Владимир» устранить выявленные нарушения. Как следует из материалов дела, в период с 24 по 27 июня 2024 г. была проведена очередная проверка, было установлено, что нарушения, отраженные в предписании, устранены не в полном объеме. Поэтому ГИСН вновь обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием о привлечении ЗАО «Компания «Владимир» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, которое было удовлетворено 6 августа 2024 г.

Таким образом, уже имеется два судебных решения (от 27 мая и 6 августа 2024 г.), которые обусловлены неисполнением предписания об устранении нарушений, выразившихся в отступлении от требований нормативных правовых актов и проектной документации. Возможно, директор ЗАО «Компания «Владимир» Валерий Ахременко полагает, что в данном случае дешевле платить штрафы, чем устранять нарушения.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.