24 октября Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль, РАТК) продолжит попытки аннулировать лицензию ООО «Фармтайм» с ИНН 6372024281. Не исключено, что на этом фоне владелец компании-производителя антисептиков ООО «Фармтайм» Дмитрий ТУРУБИНЕР (на фото) мог озаботиться выводом активов в пользу аффилированных лиц. С учетом того что бизнес Турубинера атакуют контрагенты, поставлявшие ему спирт, это выглядит вполне логично.
Под колпаком у РАТКС заявлением к ООО «Фармтайм», зарегистрированному в г.о. Отрадный и принадлежащему Дмитрию Турубинеру, Росалкогольтабакконтроль обратился в Арбитражный суд Самарской обл. в апреле т.г. В рамках дела №А55-11658/2024 заявитель потребовал аннулировать выданную «Фармтайму» 18 августа 2021 г. лицензию №63ПНП0010636 на производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции. Речь шла о т.н. парфюмерно-косметической продукции и товарах бытовой химии (стеклоомывающих летних, демисезонных, зимних жидкостей, средств для стекол). Требование РАТК обусловлено выявлением нарушения: производство продукции, не соответствующей государственным, национальным или международным стандартам. Примечательно, что лицензия была выдана сроком до 15 мая 2024 г., а обращение надзорного органа в суд последовало месяцем ранее. Из материалов другого арбитражного дела (№А40-54670/2024) известно, что Межрегиональное управление (МРУ) РАТК по ПФО на основании письма УФНС России по Самарской обл. в феврале 2024 г. провело в отношении «Фармтайма» контрольное мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. При проверке были использованы предоставленные налоговым органом копии экспертиз от мая и августа 2023 г. в отношении образцов спиртосодержащей непищевой продукции, произведенной фирмой Турубинера, — лосьонов для ухода за кожей лица «Антибактериальный» и «Чистый плюс». Оказалось, что оба лосьона не соответствуют требованиям ГОСТ 31679-2012 «Межгосударственный стандарт. Продукция косметическая жидкая. Общие технические условия» по органолептическому показателю, а именно: в составе готовой продукции отсутствуют душистые вещества, указанные на этикетке. Подтвержденное экспертами ГБУ «Татэкспертцентр» отсутствие в составе продукции, выпущенной «Фармтаймом», душистых веществ, а также красителей и денатурирующих добавок свидетельствовало о возможности применения указанных косметических средств не по назначению. |  | 
На этом основании МРУ РАТК по ПФО приняло решение об аннулировании лицензии в судебном порядке, сначала приостановив ее действие. Приостановку лицензии «Фармтайму» в судебном порядке оспорить пока не удалось. 11 июля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы отказал обществу в удовлетворении соответствующего требования к РАТК (дело №А40-54670/2024). 17 октября т.г. Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе «Фармтайма» на отказ восстановить действие лицензии. Ранее сообщалось, что подконтрольный семье Турубинера бизнес в ковидном 2021 г. смог выручить около 1 млрд р. на новом направлении — производстве спиртосодержащих антисептиков и лосьонов. «Ради этих Турубинеров потребовалось вытащить из банкротства малоизвестную компанию «Фармтайм», которая и стала оператором спиртового семейного бизнеса. Часть продукции Турубинеры забрендировали под собственную фамилию», — писала самарская газета «Самарское обозрение» в феврале 2023 г. Коммерческая молекула спиртаСегодня ситуация такова, что под давлением РАТК и кредиторов из числа поставщиков спирта «Фармтайм», похоже, вынужден заниматься тем, что напоминает вывод активов в пользу аффилированных юридических лиц. На фоне претензий к «Фармтайму» со стороны производителей пищевого спирта ООО «Миранда» с ИНН 1514000385 из г. Владикавказа (по делу №А61-7062/2023 взыскано свыше 58 млн р., решение обжалуется в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде) и ООО «Спиртзавод Оренбургский» с ИНН 5639020610 (по делу №А47-6174/2024 взыскивается 17,8 млн р.) происходит следующее. ООО «Антисептик Трейд» с ИНН 5047243181 (участники общества – Светлана и Евгений Турубинеры) требует с принадлежащего Дмитрию Турубинеру ООО ТД «Фармтайм реализация» с ИНН 6318050406 сумму в 27,8 млн р. (дело №А61-3327/2024). В то же время ООО «Компас» с ИНН 6382088502 (участник общества — Светлана Турубинер) намерено получить с «Фармтайма» 82,7 млн р. по договорам займа, в т.ч. 57,5 млн р. — основного долга, 25,2 млн р. — неустойки (дело №А55-16756/2024). |  | В последнем случае у суда возникли обоснованные сомнения в реальности образования заявленных «Компасом» требований. Определением суда от 3 сентября 2024 г. «Компасу» и привлеченному в качестве третьего лица ТД «Фармтайм реализация» было предложено предъявить доказательства, которые подтвердили бы перечисление денежных средств по договорам займа в адрес «Фармтайма». Также суд затребовал от участников спора документы, из которых можно было бы сделать обоснованный вывод о том, чем в реальности занимался ТД «Фармтайм реализация». Фабула гипотезы такова: в режиме предварительной оплаты по дистрибьюторскому договору от 1 октября 2021 г. в адрес «Фармтайма» в период с сентября 2022 г. по январь 2024 г. мог быть произведен перевод денег «в отсутствие реального исполнения поставок товара». Продолжение спора между аффилянтами намечено на 19 ноября т.г. Разворот на КавказДмитрий Турубинер не отсиживается в обороне, а пытается контратаковать более статусных соперников. 12 сентября т.г. Арбитражный суд Респ. Северная Осетия принял к производству иск «Фармтайма» к «Миранде» на сумму 666,55 млн р. (дело №А61-4909/2024). 2 октября в тот же суд поступил иск «Фармтайма» к «Миранде» в размере 477,7 млн р. (дело №А61-6231/2024). Днем ранее Арбитражный суд Оренбургской обл. зарегистрировал иск «Фармтайма» к ООО «Спиртзавод Оренбургский» на сумму 217,22 млн р. (дело №А47-17328/2024). В обоих случаях требования выглядят блефом, поскольку сложно представить, по каким основаниям Турубинер хочет получить с указанных поставщиков существенную часть их выручки за 2023 г. (2,5 млрд р. у «Миранды» и 588 млн р. у оренбургского спиртзавода), если именно «Фармтайм» являлся потребителем произведенного контрагентами продукта. Замысел Турубинера странен еще и тем, что хозяева предприятий-ответчиков Заурбек Багаев и Айлаз Расоян — весьма влиятельные люди в своих регионах. С трудом верится, что их покровители позволят потерять сотни миллионов в пользу Турубинера. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |