|
 |
Один в поле не воинЕОУК со Стариковым, Сидоровым и Кочкиной поглощает деньги граждан | ИА «Центр-Инфо» |  |
На днях ООО «Единая областная УК» с ИНН 6312206110 (ЕОУК) раскрыло бухгалтерскую отчетность за 2023 г. Возникли опасения в занижении выручки. Опыт ТСН «Юных пионеров», которое считают «колыбелью» опасного директора ЕОУК Владимира СТАРИКОВА (на фото) и его организованных предприимчивых спортсменов (ОПС), свидетельствует, что таким образом, не исключено, скрываются вероятные хищения. Сборы с жильцов могут выводиться через любимого Стариковым подрядчика в лице ИП Юрия СИДОРОВА, а также договоры с иными гражданами на аутсорсинге, в чьей квалификации существуют сомнения.
По итогам 2023 г. официальная выручка ЕОУК составила 11,57 млн р. против без малого 3 млн р. за 2022 г. |  |  (рост почти в 4 раза). Дело в том, что в течение года ЕОУК удалось заманить в свои сети 11 многоквартирных домов (МКД) в Кировском, Советском и Железнодорожном р-нах Самары. |
Посадка будет жесткойАвиационный завод «Авиакор» требуют признать банкротом | Андрей Неретин | |
24 апреля в Арбитражном суде Самарской обл. прошло судебное заседание по делу о признании банкротом АО «Авиакор — авиационный завод» (Авиакор). У предприятия имеется долг перед поставщиком на сумму порядка 25 млн р. Странно, что генеральный директор АО «Авиакор» Алексей ГУСЕВ не торопится рассчитываться.
Арбитражный суд Самарской обл. принял к производству заявление о признании банкротом легендарного самарского авиационного завода «Авиакор». С таким требованием обратилось АО «РосАэро», которое 17 февраля 2020 г. само было признано банкротом. Согласно материалам дела, требования истца мотивированы наличием задолженности завода в размере 25,5 млн р. (24,1 млн р. — основной долг, | | 1,3 млн р. — проценты за уклонение от возврата основного долга). Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом авиационного завода назначено на 24 апреля 2024 г. (дело №А55-8957/2024). Следует отметить, что 25 мая 2023 г. Арбитражный суд Самарской обл. вынес решение по делу №А55-17776/2020, удовлетворив требование АО «РосАэро» о взыскании с самарского «Авиакора» 23,875 млн р. основной задолженности по контракту от 19 февраля 2016 г. и порядка 300 тыс. р. расходов, связанных с судебными издержками.Согласно материалам данного дела, «Авиакор» по условиям вышеназванного контракта произвел авансирование на общую сумму 25,8 млн р. |
Конец аграрным забавамСурковы избавились от акций животноводческого комплекса | Андрей Неретин | |
18 марта Арбитражный суд Самарской обл. в рамках дела по иску ООО «Глобал Вижн «АгроПроекты» (ООО «ГВ «АгроПроекты») Геннадия СУРКОВА раскрыл информацию о сделке, состоявшейся 9 мес. назад. Между ООО «ГВ «АгроПроекты» и ООО «Карабикулово» был заключен договор купли-продажи акций стоимостью 69,3 млн р. Судя по всему, речь идет об акциях АО «Племенной завод «Кряж». Четыре года назад сын президента ГК «Виктор и Ко» Виктора СУРКОВА (на фото) выкупил скотоводческий комплекс, территория которого ушла под застройку. Похоже, его обещания развивать животноводство на новом месте разошлись с реальностью.
18 марта ООО «ГВ «АгроПроекты» Геннадия Суркова обратилось в самарский | |  арбитраж с иском к ООО «Карабикулово», зарегистрированному в д. |
Страсти на манежеВ Самаре субподрядчик работает над устранением недостатков крытого стадиона | Андрей Неретин | |
Прокуратура Самарской обл. раскрыла информацию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве при строительстве футбольного манежа в г. о. Самара. Генеральным подрядчиком является АО СК «Волжский град». Однако внимание правоохранителей обращено к субподрядчику — ООО «Стрежень», который в настоящее время ведет работу по устранению дефектов, выявленных при строительстве.
Стали известны детали уголовного дела, связанного со строительством крытого футбольного манежа в Самаре. «Для выполнения работ по огнезащитному покрытию металлоконструкций подрядной организацией привлечено ООО «Стрежень», с которым заключено | | 2 договора субподряда на общую сумму 72 млн р. В ноябре 2023 г. работы по огнезащите приняты и оплачены в полном объеме. В ходе надзорных мероприятий выявлено, что работы выполнены с нарушением требований. Нанесение огнезащитного покрытия произведено с несоблюдением технологического регламента, отдельные металлоконструкции не обработаны. Стоимость фактически оплаченных, но не выполненных субподрядчиком работ превысила 10 млн р.», — сказано в официальном сообщении прокуратуры. Областной аналитический еженедельник (ОАЕ) «Хронограф» попытался разобраться, что же в действительности происходит на стройплощадке крытого манежа. |
Знак времениООО «Ровер Ленд Самара» нашло способ защиты от претензий | Георгий Кизельгур | |
13 мая Арбитражный суд Самарской обл. будет делать вывод о перспективах процедуры банкротства ООО «Ровер Ленд Самара». Среди кредиторов в основном лица, близкие ООО «Ровер Ленд Самара». При этом денег на финансирование процедуры временный управляющий найти не смог. Есть основания полагать, что стокхолдеры бизнеса, связанного с иномарками из недружественных стран, могли воспользоваться данным обстоятельством в качестве среднесрочной меры для защиты бизнеса.
ООО «Ровер Ленд Самара» было зарегистрировано в г. о. Самара 11 июля 2014 г. по адресу: ул. Демократическая, д. 45, оф. 28. Это здание представляет собой типовой кирпичный многоквартирный дом в 9 этажей 1986 г. постройки. Тем не менее деятельность компании изначально была | |  связана с обслуживанием автомобилей Land Rover и Range Rover. При создании ООО «Ровер Ленд Самара» в качестве основного вида деятельности было выбрано «техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств». |
Без посредниковЗа контракт с МСДСП спорят реальные дилеры LADA | Татьяна Федорова | |
5 апреля на рассмотрении в УФАС по Самарской обл. поступили две жалобы, связанные с электронным аукционом на поставку автомобилей для инвалидов. Заказчиком по спорной закупке выступает министерство социально-демографической и семейной политики (МСДСП) Самарской обл. под руководством Регины ВОРОБЬЕВОЙ. Примечательно, что все фигуранты этого дела имеют статус официальных дилеров АО «АВТОВАЗ» автомобилей марки LADA.
21 марта в Единой информационной системе (ЕИС) в сфере закупок были раскрыты условия аукциона №0142200001324005864, объявленного МСДСП. Предмет контракта прописан следующим образом: «В соответствии с Законом Самарской обл. от 3 июля 2002 г. | | №45-ГД «Об обеспечении автотранспортными средствами детей-инвалидов и инвалидов с детства, постоянно проживающих на территории Самарской обл.», поставщик обязуется поставить 50 (пятьдесят) легковых автомобилей». Стартовая цена заказа была установлена на уровне 38,62 млн р. В среднем это 772 тыс. р. за один автомобиль. Торги в формате аукциона подразумевают борьбу на уменьшение ставки. Перед началом аукциона в ЕИС было размещено сообщение: «По результатам рассмотрения заявок принято решение о признании только одной заявки соответствующей требованиям».По начальной цене планировалось подписать контракт с ООО «Торговая компания (ТК) «Викинги» (ИНН 6321051752). |
Асфальтобетонная составляющаяСамарский дилер украинского завода опять задолжал по налогам | ИА «Центр-Инфо» | |
6 мая в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится процесс, связанный с попыткой признать банкротом ООО «СамараДорМаш» (СДМ). Общество входит в обойму бизнеса Дмитрия ОРЕНБУРГСКОГО. До недавнего времени Оренбургский продвигал ООО «СДМ» в качестве официального дилера №1 в России продукции украинского предприятия ЧАО «КРЕДМАШ». В Россию Оренбургский поставлял комплектующие для асфальтобетонных заводов. Все компании, входящие в т. н. Группу «Самарадормаш» Оренбургского, в течение 2023 г. получили претензии со стороны ФНС России.
13 февраля 2023 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от ООО «Дормаш плюс» с требованием | | признать ООО «СДМ» банкротом. Сумма требований была указана в размере 39,24 млн р. ООО «Дормаш плюс» просило утвердить временным управляющим Михаила Комисарова — члена саморегулируемой организации (СРО) Ассоциация «Межрегиональная СРО профессиональных арбитражных управляющих» (г. Москва). Делу был присвоен №А55-4082/2023. Тем не менее дело оставалось без движения вплоть до 21 апреля 2023 г. 15 февраля 2023 г. УФНС России по Самарской обл. обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с аналогичным заявлением о признании ООО «СДМ» банкротом. Требования составили 15,98 млн р. Этому делу был присвоен №А55-4363/2023. |
| |
|
