|
 |
Операционная карусельИз УК «Позитив» могла исчезнуть большая часть сборов с жителей | Егор Кошеров |  |
В мае ГЖИ Самарской обл. объявила очередные предостережения в адрес управляющей компании (УК) ООО «Позитив» с ИНН 6319250704. Внимание надзорного органа к данному субъекту управления многоквартирными домами (МКД) вряд ли случайно. Скрупулезный анализ опубликованного отчета о движении денежных средств позволил предположить, что в течение 2023 г. через банковские карты могло быть обналичено около 3,5 млн р. из 5 млн р., полученных от МП «Единый информационно-расчетный центр» (ЕИРЦ). Пропажа денег в неизвестном направлении лишает жителей надежды на текущий ремонт и качественное содержание жилфонда.
Свежие предостережения, вызванные наличием у ГЖИ сведений о нарушениях «Позитивом» обязательных требований |  |  к раскрытию информации о выполнении договоров управления МКД, выписаны на фоне направления ранее собранных по УК материалов в прокуратуру. Ранее сообщалось, что осмотр ГИС ЖКХ показал, что по одному из МКД «Позитив» разместил отчет с нарушением срока, а еще по трем — не разместил вообще. |
Рентабельность 4%Акционеры ПАО «Самараэнерго» одобрили выплату почти 900 миллионов дивидендов | Борис Кротов | |
7 июня подведены итоги очередного годового собрания акционеров ПАО «Самараэнерго». Показателем эффективности работы стала чистая прибыль в размере 1,785 млрд р., что составляет 4,03% рентабельности бизнеса. На выплату дивидендов акционерам решено направить 899,8 млн р. При этом приоритетным направлением инвестирования свободных средств остается развитие собственной автоматизированной (интеллектуальной) системы коммерческого учета электроэнергии бытовых потребителей.
С 7 июня проводился подсчет голосов годового общего собрания ПАО «Самараэнерго», которое прошло в заочной форме. Согласно протоколам собрания, участие в нем приняли акционеры, | | совокупно владеющие 95,1% голосующих акций крупнейшей энергосбытовой компании Самарской обл. На собрании были утверждены годовой отчет общества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, устав в новой редакции, а также избран новый состав совета директоров в количестве 10 чел. и ревизионной комиссии из 5 чел.В отчетном году гарантирующий поставщик Самарской обл. успешно обеспечил надежность поставок электроэнергии в своей зоне ответственности при одновременном соблюдении установленного законодательством уровня качества обслуживания потребителей. По итогам 2023 г. «Самараэнерго» отпустило своим потребителям 9666,7 млн кВт-ч электрической энергии. |
Проблема №1Вячеславу Федорищеву предстоит разобраться с последствиями мусорной реформы | ИА «Центр-Инфо» | |
3 июня врио губернатора Самарской обл. Вячеслав ФЕДОРИЩЕВ (на фото слева) заявил, что успешную работу не построить без общения с жителями вверенного ему региона. Одна из ключевых проблем, судя по жалобам граждан, — произвол оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) ООО «ЭкоСтройРесурс» (ЭСР). На фоне готовности Федорищева решить ее появилась информация о вероятной замене ЭСР на ООО «РегионЭкология» (РЭ). РЭ близко к ППК «Российский Экологический Оператор» (РЭО). Помешать прогрессу ради сохранения в области «мусорного рэкета», скорее всего, уже пытается Александр МИЛЕЕВ (на фото справа), прослывший бенефициаром ЭСР.
Деньги из воздуха | |  Старт т. н. мусорной реформе в Самарской обл. дали в конце 2018 г. К удовольствию депутата Самарской губернской думы (СГД) Александра Милеева, оператором по обращению с ТКО был назначен ЭСР. Без разумного экономического обоснования правительство региона утвердило грабительский тариф, решив, что норматив накопления ТКО домохозяйствами следует рассчитывать исходя из 1 кв. |
«Весна» АбдрашитоваПопала под обеспечительные меры | Татьяна Федорова | |
На 25 сентября назначен отчет временного управляющего ООО «Содружество-Л». Компания контролируется бывшим председателем совета директоров самарского ЗАО Коммерческий банк (КБ) «Юнитбанк» Рафаилем АБДРАШИТОВЫМ (на фото), в отношении которого в текущий момент также ведется дело о банкротстве. Наиболее ликвидным активом ООО «Содружество-Л» считается здание бывшего кинотеатра «Весна» в г.о. Самара. В рамках процедуры наблюдения ООО «Содружество-Л» на этот объект недвижимости наложены обеспечительные меры.
30 мая 2024 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. в рамках дела №А55-35128/2023 в отношении ООО «Содружество-Л» введена процедура наблюдения сроком на 4 мес. Временным | |  управляющим утвержден член НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (г. Краснодар) Павел Тюрин. |
ОчереднойМихаил Ефремов поплатился за передачу автобусов | Андрей Неретин | |
7 июня стало известно о задержании директора МП г.о. Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) Михаила ЕФРЕМОВА. По неофициальной информации, следственные действия проводятся в рамках уголовного дела, возбужденного по факту передачи 50 автобусов в сублизинг коммерческому перевозчику ООО «Самара Авто Газ» (САГ). Сделка заключалась на невыгодных для муниципального предприятия условиях. Впрочем, арест его руководителя вряд ли решит транспортную проблему в Самаре.
7 июня стало известно о задержании директора МП «ТТУ» Михаила Ефремова. Спустя три дня появились подробности дела. Депутат Государственной думы (ГД) РФ Александр Хинштейн распространил информацию следующего содержания: «По версии следствия, | | в 2023 г. Ефремов незаконно приобрел в лизинг 50 автобусов «МАЗ», а затем совсем уж «по беспределу» передал эти машины в сублизинг коммерческому перевозчику: ООО «САГ». Тем самым он нанес ущерб не только бюджету, но и жителям, не дождавшимся новых автобусов. Действия Ефремова квалифицированы по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В субботу он был арестован сроком на 2 мес.» (https://t.me/Hinshtein/6707). Стоит напомнить, что 31 марта следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления (СУ) УМВД России по г. Самаре по материалам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя руководителя департамента транспорта (ДТ) г.о. |
Суд разберетсяНа арену выходят истинные интересанты срыва госконтракта | ИА «Центр-Инфо» | |
15 августа Арбитражный суд Самарской обл. приступит к рассмотрению по существу искового заявления ООО «Биосвязь» (г. Санкт-Петербург). Сегодня есть основания говорить, что дело может стать триумфом судьи Татьяны МАТЮХИНОЙ, которая уже продемонстрировала желание разобраться в сомнительных действиях ГКУ СО «Самарафармация». Судя по всему, государственное учреждение в угоду прямым конкурентам «Биосвязи» — ООО «НПФ «Амалтея» — делает все возможное, чтобы контракт на поставку необходимого для лечения граждан оборудования не был исполнен.
11 июня в Арбитражном суде Самарской обл. состоялось предварительное заседание. Истец, являясь разработчиком медицинского изделия ПБС БОС, вынужден в судах добиваться оплаты от ГКУ «Самарафармация». Происходящие | | события показывают, что исполнение государственного контракта на поставку медоборудования было сорвано под диктовку ООО «НПФ «Амалтея», представитель которого лично прибыл на процесс из Санкт-Петербурга, хотя и не является стороной по делу. Так появились основания говорить, что отношения «Самарафармации» и «Амалтеи» вышли в публичную плоскость. Ведь именно для «Амалтеи» важно не только контролировать, но и консультировать «Самарафармацию», как вывести «Биосвязь» с рынка Самарской обл. Сторона ответчика вручила отзыв на исковое заявление. Представители ООО «Биосвязь» настаивали на получении полного пакета документов, а именно приложения с заключением некоего эксперта, которое, собственно, и поставило под сомнение надлежащее качество ПБС БОС. |
| |
|
