15 января Арбитражный суд Самарской обл. объявил перерыв до 12 февраля в рассмотрении очередного ходатайства временного управляющего ООО «Волжская картонажная фабрика» (ВКФ) Елены САВИЛОВОЙ. Судя по предъявленным требованиям, ВКФ грозит реальное банкротство. К тому же владелец ООО «ВКФ» Антон ГОЛЬДШТЕЙН уже признан банкротом по заявлению АО «Райффайзенбанк». Тем не менее размер требований банка в разы уступает сумме требований со стороны дружественных Гольдштейну лиц.
Требовательный «Полиформ»6 мая 2023 г. ФНС России обратилась |  | в суд с заявлением о признании ООО «ВКФ» (ИНН 6330088406) банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Делу был присвоен №А55-16247/2023. Требования налоговой службы превышали 8,8 млн р. Позже в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление от ООО «Полиформ» о вступлении в дело. ООО «Полиформ» просило привлечь учредителя ООО «ВКФ» Антона Гольдштейна и директора Игоря Осанкина к субсидиарной ответственности. Сумма требований ООО «Полиформ» составила 8,11 млн р., что подтверждено решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-202150/22-55-1195. Определением Арбитражного суда Самарской обл. |
29 января в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение дела, связанного с банкротством ООО «Юнипласт», получившего известность в качестве поставщика пластмассовых изделий для бытовых нужд. В ходе судебного процесса выяснилось, что по долгам ООО «Юнипласт» готово рассчитаться ООО «Биокорд», специализирующееся на производстве биологически активных добавок (БАД) к пище. Существует версия, что ООО «Биокорд» согласилось на этот шаг по неформальной просьбе со стороны ПАО «Сбербанк».
Наумов прогорелРешением Арбитражного суда Самарской | | обл. от 17 апреля 2024 г. по делу №А55-36233/2023 ООО «Юнипласт» (ИНН 6330076658) признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Юнипласт» утвержден Михаил Горчаков. Он сообщил о том, что определением Арбитражного суда Самарской обл. от 22 октября 2024 г. заявление ООО «Биокорд» (ИНН 6312208333) о намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам удовлетворено. Судебное заседание по итогам погашения требования по обязательным платежам назначено на 18 ноября 2024 г. 7 ноября 2023 г. с заявлением о несостоятельности ООО «Юнипласт» в Арбитражный суд Самарской обл. обратилось ПАО «Сбербанк». |
14 января Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (11ААС) зарегистрировал апелляционную жалобу от уфимского ООО «ЭНКИСТРОЙ» (ИНН 0277957054) на решение Арбитражного суда Самарской обл., вынесенного в пользу Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской обл. ООО «ЭНКИСТРОЙ» требовало признать незаконным решение комиссии УФАС от 24 мая 2024 г. о включении сведений о себе в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Уфимцы продемонстрировали полное незнание ключевых самарских негласных правил участников системы распределения бюджетных заказов. В Самарской обл. незваный гость из Уфы получил серьезный урок.
К работам не приступили | | 27 марта 2024 г. МАУ Большеглушицкого р-на «Центр административно-хозяйственного обеспечения» (ЦАХО), директором которого является Виктор Асеев, заключило с ООО «ЭНКИСТРОЙ» муниципальный контракт. Сделано это было по итогам закупки по объекту «Капитальный ремонт нежилого здания, занимаемого структурным подразделением (СП) ГБОУ Средняя образовательная школа №1 «Образовательный центр» им. Героя Советского Союза В.И. Фокина с. Большая Глушица» (школа), по адресу: Самарская обл., м. р. Большеглушицкий, с. Большая Глушица, ул. Фирсина, 5 (2-й этап)» (извещение №0142200001324004073). Сроки выполнения названного контракта были определены по 15 июля 2024 г. |
