|
 |
Проблемное местоЗавод «Волгабурмаш» возглавил Иван Аветисян | Георгий Кизельгур |  |
С 12 марта в ЕГРЮЛ внесены сведения о новом генеральном директоре АО «Волгабурмаш» (ВБМ). Им стал председатель правления ООО «Средневолжская газовая компания» (2018-2025 гг.) Иван АВЕТИСЯН (на фото). Аветисяну, как наемному топ-менеджеру, предстоит решить множество бизнес-задач, стоящих перед ВБМ с момента прекращения дела о банкротстве предприятия. В частности, необходимо отбиться от претензий прокуратуры Самарской обл., намеревающейся оспорить приватизацию земли под заводом.
Иван Аветисян сменил на руководящем посту генерального директора ВБМ (2021-2025 гг.) Сергея Драгомира. Драгомир ранее был внешним управляющим ВБМ. 18 ноября 2022 г. Арбитражный |  |  суд Самарской обл. по заявлению Драгомира утвердил мировое соглашение между ВБМ и конкурсными кредиторами должника. Согласно документу, ВМБ признал наличие денежных обязательств перед кредиторами на сумму 823,4 млн р., в т.ч. |
Погосян не донесЗаявление о банкротстве баскетбольного клуба «Самара» оставлено без движения | Георгий Кизельгур | |
27 февраля самарский областной баскетбольный спортивный клуб (СОБСК) «Самара» под руководством Камо ПОГОСЯНА обратился в суд с требованием признать себя банкротом. Решить с властями вопрос о погашении долгов клуба Погосяну, похоже, не удалось. При этом генеральный директор СОБСК «Самара» так торопился, что не приложил к пакету, направленному в суд, необходимые финансовые и корпоративные документы. До 27 марта Погосяну поручено представить список кредиторов и должников клуба.
Заявление о признании СОБСК «Самара» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Самарской обл. 27 февраля т.г. с присвоением делу №А55-6224/2025. 28 февраля было | | установлено, что имеются обстоятельства для оставления заявления без движения. Помимо свидетельств направления копий заявления в адрес налоговых органов и прочих кредиторов СОБСК «Самара» генеральный директор клуба Камо Погосян не приложил ряд важных для оценки неплатежеспособности своего детища документов. В первую очередь в течение месяца со дня обращения в суд СОБСК «Самара» предложено представить размер задолженности по обязательным платежам в бюджет. Далее должен идти список всех кредиторов и должников заявителя с расшифровкой размеров и обоснованием возникновения кредиторской и дебиторской задолженностей. |
Планы на десятилетиеВ Самаре готовят новую стратегию развития города | Андрей Неретин | |
Администрация г.о. Самара формирует новую стратегию социально-экономического развития города на период до 2036 г. В настоящее время представители предприятий и учреждений Самары, эксперты и активные горожане вносят свои замечания и предложения в рамках тематических стратегических сессий. Стратегия-2036 определит основные цели и приоритетные направления развития г.о. Самара и станет основополагающим документом для привлечения средств из вышестоящих бюджетов.
Администрация г.о. Самара ведет активную работу по формированию Стратегии-2036 г. Разработка документа ведется совместно с командой ФГБОУ ВО «Финансовый университет при правительстве РФ» (Финансовый университет). | |  Ранее университет осуществил создание стратегии для г. Архангельска, Барнаульской агломерации, г. Кирова и других административных центров субъектов РФ. Существующая стратегия развития Самары завершает свое действие в т.г. По этой причине еще в сентябре 2024 г. |
Скользкий «субчик»МБУ «Красноглинское» проиграло спор ООО «Спика» | Татьяна Федорова | |
4 марта Арбитражный суд Самарской обл. отказал МБУ «Красноглинское» в удовлетворении требования к ООО «Спика» о взыскании 3,4 млн р. Требование возникло по результату исполнения ООО «Спика» муниципального контракта в течение 2024 г. В своей деятельности ООО «Спика» активно участвует в субподрядных схемах. Один из таких случаев привлек внимание Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Самарской обл. Это был контракт по более раннему заказу МБУ «Красноглинское» от 2021 г.
25 декабря 2023 г. между МБУ Красноглинского р-на г.о. Самара «Красноглинское» и ООО «Спика» (ИНН 6381020357) был заключен контракт №5/2024 на «Выполнение работ по благоустройству | | территории Красноглинского р-на г.о. Самара» стоимостью 21 млн р. 25 марта 2024 г. от МБУ «Красноглинское» в адрес ООО «Спика» поступил отказ в подписании документов о приемке работ за февраль 2024 г. Причиной стало непредоставление материалов фотофиксации работ. Кроме того, муниципальное учреждение как заказчик не было уведомлено о привлечении субподрядных организаций ООО «ТК Максимус» и ООО «ТрансТехСервис». 16 июля 2024 г. МБУ «Красноглинское» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением к ООО «Спика» (дело №А55-23588/2024). Муниципальное учреждение требовало взыскать с ООО «Спика» 3,4 млн р. |
Раньше руки не доходилиТренировочная база «Крыльев Советов» признана областной собственностью | Андрей Неретин | |
11 марта Арбитражный суд Самарской обл. вынес резолютивное решение о признании права собственности Самарской обл. на тренировочную базу профессионального футбольного клуба (ПФК) «Крылья Советов» (КС). Судебный акт юридически закрепил фактический статус спортивного объекта, который уже много лет находится в безвозмездном пользовании у клуба. Видимо, областные власти, добившись нужного решения, тем самым обезопасили данное имущество на случай возможного банкротства АО «ПФК «КС» из-за гигантских долгов.
Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск министерства имущественных отношений (МИО) Самарской обл. к администрации г.о. Самара о признании | |  права собственности на комплекс недвижимости, который используется в качестве тренировочной базы АО «ПФК «КС». По решению суда областной собственностью признаны четыре сооружения: гостиница (1793 кв. |
Обнуление честностиМнацаканян отсудил право собственности на самострой | ИА «Центр-Инфо» | |
27 февраля глава группы «СИНКО» Эдуард МНАЦАКАНЯН (на фото) получил на руки мотивировочное решение суда, которое спасает от угрозы сноса головное офисное здание компании. Трехэтажное здание было реконструировано без разрешения на строительство. Другим бизнесменам остается только завидовать тому, как агробарон смог в суде мастерски узаконить право собственности на самострой в центре г. о. Самара. Таким образом, связанное с Эдуардом Мнацаканяном лицо получило в суде несистемное решение, которое может дать основание задуматься о коррупционных явлениях.
Глава группы «СИНКО» Эдуард Мнацаканян выиграл арбитражное дело о признании права собственности на трехэтажное офисное здание. | |  |
| |
|
