|
 |
Разногласия в «Квартале»Черепанов и Графский столкнулись с прессингом со стороны самарского ДУИ | ИА «Центр-Инфо» |  |
13 октября Арбитражный суд Самарской обл. приступит к рассмотрению по существу дела, в рамках которого претензии друг к другу предъявили учредители ООО «Квартал» Артемий ЧЕРЕПАНОВ и Валерий ГРАФСКИЙ. Черепанов — сын бывшего руководителя департамента управления имуществом (ДУИ) г. о. Самара (2010-2017 гг.) Сергея ЧЕРЕПАНОВА. Валерий Графский известен как выходец из числа топ-менеджеров основных производственных дивизионов Группы «СОК». Конфликт между ними возник на фоне претензий со стороны ДУИ Самары к ООО «Квартал».
Взаимные претензии13 марта 2026 г. Артемий Черепанов |  |  в интересах ООО «Квартал» обратился в арбитражный суд с иском к Валерию и Вячеславу Графским о взыскании солидарно 10,36 млн р. убытков. От Валерия Графского поступил встречный иск — о взыскании с Артемия Черепанова в пользу ООО «Квартал» убытков в сумме 6,67 млн р. |
Нам здесь житьПеред выборами адепты банды «Законовские» блокировали социально важный объект | ИА «Центр-Инфо» | |
1 сентября, в День знаний, посетители торгового центра (ТЦ) по адресу: г. Самара, ул. Олимпийская, 1а, ощутили атмосферу лихих 90-х гг., лицом к лицу столкнувшись с вооруженными бандитами. Адепты умершего лидера ОПС «Законовские» Сергея ГАФУРОВА под руководством его вдовы, Светланы ГАФУРОВОЙ, оперируя газовыми баллончиками и камнями, поставили вокруг ТЦ забор (на фото). Продавцы оказались взаперти, а покупатели лишились возможности приобрести необходимые сезонные товары. Полиция на ситуацию, отвечающую как минимум признакам хулиганства и самоуправства, отреагировала с опозданием. Все это, очевидно, ведет к росту социальной напряженности перед сентябрьскими выборами.
Осеннее обострение | |  Как следует из имеющейся в распоряжении редакции Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» оперативной видеосъемки, ближе к полудню 1 сентября на входе в ТЦ по ул. Олимпийской, 1а, началось оживление. На площадке перед ТЦ появились автомобили, на которых прибыли вдова скончавшегося в 2020 г. |
«Победа» шабалатовскихВоронежский инвестор в Самаре вынужден выбивать землю через суд | Татьяна Федорова | |
До 20 сентября у администрации г. о. Самара есть возможность опротестовать решение суда, согласно которому ее обязали предоставить в аренду земельный участок (ЗУ) для нужд ООО «СЗ «Победа». Компания входит в воронежскую Группу «Развитие». Строительный инвестпроект воронежцев застопорился из-за действий администрации Самары под руководством Ивана НОСКОВА. Защитником интересов ООО «СЗ «Победа» мог бы стать первый заместитель губернатора — председатель правительства Самарской обл. Виталий ШАБАЛАТОВ (на фото). Хотя похоже, что он для Носкова не авторитет.
14 мая 2026 г. ООО «СЗ «Победа» обратилось в арбитражный суд к администрации г. о. Самара и главе города Ивану Носкову с требованием признать незаконным постановление администрации г. о. Самара №450 от 8 мая | |  2026 г. «Об отказе ООО «Специализированный застройщик (СЗ) «Победа» в предоставлении в аренду ЗУ, являющегося муниципальной собственностью г. |
Нацеленность на «Космос»Носков обозначился в деле о деприватизации самарского кинотеатра | Егор Кошеров | |
До 15 сентября Арбитражный суд Самарской обл. отложил рассмотрение дела о деприватизации бывшего кинотеатра «Космос» в г. о. Самара. 16 июля было удовлетворено ходатайство администрации г. о. Самара о вхождении в это дело в качестве соистца. В качестве ответчиков выступают покупатель ООО «Виннер» и департамент управления имуществом (ДУИ) г. о. Самара, продавший объект «Виннеру» за 9,3 млн р. В случае успеха глава г. о. Самара Иван НОСКОВ, скорее всего, инициирует передачу «Космоса» под протекторат дружественных ему предпринимателей.
Исковое заявление о деприватизации бывшего кинотеатра «Космос» (г. о. Самара, п. Управленческий, ул. Сергея Лазо, д. 16) в интересах муниципального образования г. о. Самара поступило в Арбитражный суд Самарской | | обл. 5 февраля т. г. с присвоением делу №А55-3532/2026. Заявителем выступил первый заместитель прокурора Самарской обл. Игорь Харитонов. Ответчиками указаны ООО «Виннер» с ИНН 6313558330 и ДУИ. В качестве третьих лиц к участию в деле изначально были привлечены управление Росреестра по Самарской обл., ППК «Роскадастр», администрация г. о. Самара и департамент культуры и молодежной политики г. о. Самара. Позднее к ним присоединились ООО «Рона», ООО «Вита», АО «Тандер», ИП Евгений Локтионов, ИП Алиса Мухина и ИП Дмитрий Ковшик, выступающие арендаторами коммерческих площадей в отчужденном из муниципальной собственности объекте культуры. В своем иске прокуратура потребовала признать недействительным договор купли-продажи от 7 февраля 2023 г. |
Носков формирует бэкграундДля досрочной отставки | Егор Кошеров | |
10 сентября в Арбитражном суде Самарской обл. продолжится рассмотрение искового заявления ООО «Оснащение инженерно-техническими системами обеспечения транспортной безопасности» («Трансбезсистема») к департаменту городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) г. о. Самара о взыскании более 30 млн р. Нежелание ДГХиЭ расплачиваться по исполненным контрактам может свидетельствовать о катастрофическом положении в исполнении бюджета Самары. Это может стать поводом для досрочной отставки главы г. о. Самара Ивана НОСКОВА (на фото).
Неоплаченная уязвимость14 июля 2026 г. ООО «Трансбезсистема» обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с исковым заявлением | |  к ДГХиЭ г. о. Самара о взыскании 30,17 млн р. В т. ч. 29,2 млн р. основного долга за оказанные услуги по муниципальным контрактам №36-МЗ/25 от 16 мая 2025 г. и №38-МЗ/25, 40-МЗ/25, 41-МЗ/25 от 22 мая 2025 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. |
За неоплаченное электричествоВозбуждено уголовное дело в отношении директора очередной самарской УК | Борис Кротов | |
3 июля 2026 г. стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО УК «Грас». Стоимость полученной, но не оплаченной этой коммунальной компанией электроэнергии достигла 6,4 млн р. Деньги для исполнения обязательств, вероятно, могли быть, но их, по-видимому, кто-то предпочел потратить на иные цели. В ПАО «Самараэнерго» отмечают, что наказание за подобного рода недобросовестные действия — часть ответственности гарантирующего поставщика перед энергосистемой страны и государством как ее регулятором в целом.
ООО УК «Грас» с ИНН 6316242568 зарегистрировано в г. Самаре, по ул. Дачной, 26. Лицензию на право управления многоквартирными домами (МКД) УК «Грас» получила в июне 2019 г. | | и до недавнего времени предоставляла жилищно-коммунальные услуги населению семи МКД в Октябрьском р-не г. о. Самара. По информации из реестра ГЖИ Самарской обл., с 20 июля т. г. действие лицензии УК «Грас» прекращено. Этому могло способствовать внесение в июле 2025 г. в ЕГРЮЛ отметки о недостоверности сведений об участнике общества Глебе Кашине. В начале июля 2026 г. в ЕГРЮЛ также появилась отметка о недостоверности юридического адреса УК «Грас».Судя по решению о возбуждении уголовного дела, есть проблемы и с законностью действий директора УК «Грас» Марины Введенской. К августу 2026 г., по данным ПАО «Самараэнерго», стоимость полученной, но не оплаченной УК электроэнергии составила 6,4 млн р. |
| |
|
