Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №33 (520) | 20 октября 2014г.
 

Пассивность минлесхоза

Чапаевский полигон пытается указывать ведомству Ларионова, что делать

Георгий Кизельгур

8 октября президент РФ Владимир ПУТИН в ходе Госсовета в Новосибирске раскритиковал то, как сегодня в стране происходит распределение участков под разработку карьеров песка и щебня для дорожного строительства. Он также указал на необоснованно высокие цены на эти материалы. На данный момент министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской обл. (минлесхоз), возглавляемое Александром ЛАРИОНОВЫМ, находится в самом эпицентре конфликта вокруг месторождения песка «Воздвиженское-I». ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (ПГБИП) пытается засудить минлесхоз. В ходе спора за это месторождение одной из конфликтующих сторон уже были озвучены претензии на сумму более 83 млн р. Это лишь подтверждает, что обозначенная Путиным проблема актуальна в т.ч. и для Самарской обл.

Накат по всем фронтам

14 августа ФКП «ПГБИП» (г. Чапаевск) обратилось в Арбитражный

Пассивность минлесхоза

суд Самарской обл. сразу с двумя заявлениями против минлесхоза и ООО «Базовый капитал» (г. Самара) . В одном заявлении руководство полигона сформулировало два требования: «Признать недействительным приказ министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской обл. о выдаче лицензии от 4 сентября 2013 г. №343; признать недействительной лицензию серии СМР номер 80093 вид ТР, на геологическое изучение, разведку и добычу песка строительного на месторождении «Воздвиженское-1». Возбужденному по этому заявлению делу был присвоен №А55-19399/2014.


Веревка Киселева

Экс-директор Р-С во всем видит коррупцию

Егор Кошеров

До конца года в апелляционной инстанции Самарского областного суда должно пройти обжалование приговора в отношении директора ООО «Риэлт-Сервис» (Р-С) Андрея КИСЕЛЕВА. Его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, и приговорили к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Уголовное дело было инициировано партнером Киселева по бизнесу Сергеем Боярцевым (см. «Хронограф» №31 (518) от 06.10.14). «Хронограф» продолжил исследовать обстоятельства возникновения уголовного дела и основания, на которых защита Киселева пытается обжаловать приговор. Суждения одной стороны выглядят диаметрально противоположными суждениям другой стороны. Сюда же добавляются новые доводы, позволяющие взглянуть более объективно на многие обстоятельства происходящего в «деле» Киселева.

Точка невозврата

В настоящее время конфликт между бывшими партнерами по бизнесу Андреем Киселевым и Сергеем Боярцевым достиг своего апогея. Помимо судебного разбирательства, закончившегося

Веревка Киселева

для Киселева в первой инстанции приговором о лишении свободы на5 лет, сначала2014г. проходят суды по другим искам Боярцева в отношении бывшего партнера. Так, Киселев, работая в должности директора Р-С и исполняя свои должностные обязанности, в 2002 г. заключил с департаментом строительства и архитектуры г. Самары договор о долевом участии в финансировании и строительстве 14-этажных жилых домов в границах ул. Киевской, Тухачевского и К. Маркса в Самаре. На основании договора Р-С в лице Киселева взяло на себя обязательства произвести поэтапное отселение граждан с выплатой им денежных компенсаций и сносом строений на участке, отведенном для строительства жилых домов, из собственных средств Р-С.


Enter

Архив
Справочные материалы
Редакция
Реклама


Намотал долгов. Начальник стадиона «Динамо» рискует стать фигурантом уголовного дела

Вызов брошен. Аветисян и Мербаум готовят к застройке участок легендарного пионерлагеря

Коррупция не вдохновила. В полиции не спешат принимать решение по информации о взятках

Дорыболовился. В акватории реки Волги было остановлено судно « Промысловый-3»

Попали впросак. Банк Вавилина поверил фирме Сачкова