В Головинский отдел судебных приставов (ОСП) управления Федеральной службы судебных приставов России (УФССП) по г. Москве поступило исполнительное производство, должником по которому является известный самарский комбинатор Марат МУХАМЕТШИН (на фото). Кто-то видит вокруг него коррупцию, а кто-то чудеса: ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ) списало многомиллионные долги; приставы ничего не могут сделать, чтобы взыскать исполнительский сбор на сумму 9,584 млн р.; фискалы не видят налогооблагаемой базы. На этом фоне Ленинский районный суд г. Самары проявляет удивительную учтивость, штампуя акты в интересах должника. Все это происходит на глазах общественности, которая липший раз убеждается в том, что есть такие одиозные лица, которым позволяется дурить даже генералов.
Концы — в МосквуРедакция Областного аналитического еженедельника (ОАЕ) «Хронограф» продолжает следить |  | 
за деятельностью Марата Мухаметшина. Головинский отдел судебных приставов УФССП по г. Москве приступил к ведению исполнительного производства, в рамках которого с должника подлежит взысканию исполнительский сбор на сумму 9,584 млн р. Задолженность по оплате исполнительского сбора возникла еще в 2014 г. вследствие неоплаченной задолженности перед предшественником ПСБ в размере 190 млн р. Однако ни ФССП России, ни Федеральная налоговая служба (ФНС) до сих пор не предпринимают никаких результативных действий по взысканию задолженности в пользу государства. |
16 апреля пройдут очередные слушания по уголовному делу в отношении экс-руководителя департамента мониторинга общественного мнения администрации губернатора Самарской обл. (ДМОМ) Дениса ПОДСЕВАТКИНА (на фото). Ряд событий свидетельствует в пользу версии, что подзабытый Подсеваткин скоро вновь окажется востребованным в избирательной кампании. Для споткнувшихся на социологии департамента внутренней политики (руководитель Дмитрий КОЧЕРГИН) и регисполкома (РИК) партии «Единая Россия» (ЕР) (с 8 апреля глава Ирина КОЧУЕВА) лучшее подспорье, чем Подсеваткин, придумать сложно.
Последнее значимое событие в уголовном деле бывшего шефа ДМОМ Дениса Подсеваткина датировано ноябрем 2020 г. Тогда выяснилось, что надобность в допросе губернатора Самарской обл. (2012-2017 гг.) Николая Меркушкина отпала. Заинтересованный в показаниях непосредственного начальника, | | 
Подсеваткин не сумел обеспечить явку главного свидетеля, а больше на присутствии политического тяжеловеса Меркушкина в процессе никто не настаивал (см. «Хронограф» №39 (775) от 16.11.20). Возникло опасение, что с утратой у обвинителей желания втянуть Меркушкина в процесс дело Подсеваткина постепенно начнут спускать на тормозах. |
