Прессуя Ягутяна

Егор Кошеров

Письмо министру

Смысл борьбы, которую ведет Гаик Ягутян с ОАО «ТЕВИС», -добиться того, чтобы эта ресурсоснабжающая организация не продавала тепло и горячую воду намного дороже, чем они могут стоить на самом деле. Генеральным директором ТЕВИСа является Николай Клюшенков, а, пожалуй, ключевым членом совета директоров – Владимир Аветисян. Неоднократно заявлялось и было подтверждено несколькими экспертными организациями: установленные с участием ОАО «ТЕВИС» общедомовые приборы учета могут завышать реальные показатели по поставкам тепла и горячей воды. В частности, 26 мая 2014 г. ООО «Федеральная лаборатория судебной экспертизы» были сделаны такие выводы: «Смонтированный теплоузел в многоквартирном доме №42 по Приморскому б-ру в г. Тольятти основным нормативным требованиям к организации учета тепловой энергии и теплоносителя не соответствует. Зафиксированы нарушения в проектировании узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, позволяющие повторно учитывать теплоноситель, уже прошедший через учетную систему» (см. «Хронограф» №26 (513) от 1.09.14). «Вода, используемая для подмеса ГВС, учитывается дважды. Происходит двойной учет воды в системе горячего водоснабжения», — заявили в экспертной организации. Т. е. благодаря определенным техническим особенностям одно и то же тепло учитывалось несколько раз, что, очевидно, в соответствующей пропорции влияло на стоимость якобы поставленного ТЕВИСом тепла.

По версии Гайка Ягутяна, речь идет о том, что из-за этого ежегодно население Автозаводского р-на г. Тольятти может переплачивать за отопление и горячую воду сотни и сотни миллионов рублей. Гаик Ягутян и председатели ряда ТСЖ много раз обращались с заявлениями в правоохранительные органы. Основной смысл этих заявлений — раз и навсегда прекратить практику необоснованно высоких платежей по этим видам коммунальных услуг.

Причем свои обращения Гаик Ягутян адресовал в т. ч. и министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву.

В этих письмах он увязывал последствия, которые ему довелось пережить, с теми инициативами, которые им были проявлены в противостоянии с ОАО «ТЕВИС». Т. е. те действия, которые были направлены на снижение платы граждан за отопление и горячую воду. Гаик Ягутян сообщил: «13 мая 2014 г. мне и в мою квартиру подбросили наркотики! Уверяю Вас, что это было сделано намеренно, для того, чтобы я не занимался раскрытием преступной деятельности поставщика энергоресурсов г. Тольятти, ОАО «ТЕВИС», руководители которого имеют коррупционные связи в полиции. В производстве дознавателя Дунаевой А.В. отдела дознания ОП №22 УМВД России по г. Тольятти находится уголовное дело №14086880, возбужденное 22 мая 2014 г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту обнаружения наркотического вещества при проведении обыска в квартире... В ходе расследования указанного уголовного дела проведены очные ставки между адвокатом Бояхчян И.А. и оперуполномоченным ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. с дислокацией в г.о. Тольятти Борисовым В.Г., а также Золотовой Т.И. и оперуполномоченным Борисовым В.Г. При проведении очных ставок адвокат Бояхчян И.А. и Золотова Т.И. прямо указали на оперуполномоченного Борисова В.Г. как на лицо, подбросившее наркотическое вещество при производстве обыска. При этом никаких мер в отношении указанного сотрудника, совершившего должностное преступление, не принято. Более того, в рамках расследования указанного уголовного дела необходимо было провести проверку в отношении Борисова В.Г. и передать материалы проверки в соответствующий орган, где производится предварительное расследование (ст.151 УПК РФ)». Как минимум очень странно, что слова Татьяны Золотовой, в данный момент являющейся и. о. директора УК «Серебряная молния», и Ирины Бояхчян, судя по всему, прекрасно отдающих себе отчет о последствиях за ложный донос, не были восприняты органами полиции со всей серьезностью. Что это как не попытка развалить дело или увести его в неконструктивное русло?

Самое интересное, что это далеко не вся информация, которую Гаик Ягутян передал министру внутренних дел. «В материалах уголовного дела имеется протокол обыска от 13 мая 2014 г., к которому адвокатом Бояхчян И.А. приложено заявление, являющееся неотъемлемой частью протокола. В заявлении был указан факт должностного преступления оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл. с дислокацией в г. о. Тольятти Борисова В.Г., который подбросил во время обыска полиэтиленовый пакет, содержащий вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании №668 от 16 мая 2014 г. вещество, обнаруженное в квартире, является кокаином общей массой 0,9. И содержит в своем составе наркотическое вещество в количестве 0,025 г. В тот же день, когда произвели обыск в указанной квартире, т. е. 13 мая 2014 г., я был задержан сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской обл., которые, применив ко мне физическое насилие, засунули в левый задний карман моих джинсов полиэтиленовый пакет, в котором находилось семь пакетов с наркотическим веществом кокаин. Свидетелями моего задержания стали граждане Тамбасов Р.А, Яйлнн Р.С. и Шиндин А.Н., подтвердившие факт подлога сотрудниками полиции. Причем Тамбасов Р.А. и Шиндин А.И. непосредственно видели полиэтиленовый пакет в правой руке сотрудника полиции по имени Кирилл и как указанный сотрудник засунул пакет с наркотическим веществом в карман моих джинсов во время задержания», — продолжил делиться информацией Гаик Ягутян.

Дальнейшие подробности были не менее познавательными. «В связи с тем, что сотрудники полиции поняли, что допустили массу нарушений и выходить в суд с моим арестом бесперспективно, т. к. ни один нормальный судья не примет решения о заключении под стражу с таким количеством нарушений, они в срочном порядке задним числом отменили постановление о прекращении уголовного преследования в отношении меня за отсутствием в моих действиях состава преступления и возобновили приостановленное дело, возбужденное в 2009 г., по факту мошенничества в г. Тольятти неустановленными лицами. Это уголовное дело в срочном порядке было объединено с возбужденным в отношении меня уголовным делом по ст.228 ч.1 УК РФ. Объединенное уголовное дело №2010032574 находится в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского р-на СУ УМВД России по г. Тольятти. Предметом расследования данного уголовного дела являются обстоятельства совершения неустановленным лицом мошеннических действий в отношении ООО «Turan-Z» в лице директора Валиева М.Н., а также обстоятельства незаконного хранения мной наркотических средств в крупном размере (4,114 грамма), которые были сначала подброшены, а потом обнаружены сотрудниками полиции при моем задержании 13 мая 2014 г. на улице Борковской г. Тольятти. В рамках указанного уголовного дела допрошены в качестве свидетелей Тамабасов Р.А., Яйлян Р.С. и Шиндин А.И., которые подтвердили факт подлога и противоправных действий сотрудников полиции», -сообщил Гаик Ягутян.

Последствия инициатив, проявленных Гаиком Ягутяном по линии привлечения к ответственности сотрудников полиции, не заставили себя ждать. «После того как указанные свидетели дали показания, в их адрес, а также адвоката Бояхчян И.А. стали поступать угрозы. В результате давления на свидетеля Шиндина А.И. и незаконного его розыска сотрудниками полиции, которые приходили по месту работы и месту проживания указанного свидетеля, опасаясь противоправных действий в отношении себя (он же видел, как поступили со мной), был вынужден уехать с места своего постоянного проживания. Хотелось бы отметить, что те, кто звонит свидетелям Тамабасову Р.А., Яйляну Р.С, Шиндину А.И. и адвокату Бояхчян И.А., знают их телефонные номера и обстоятельства моего личного досмотра и обнаружения у меня наркотического вещества. Откуда? Непонятно.

Однако номера телефонов всех указанных лиц имеются у сотрудников полиции и следователя Краморенко Е.Н. Адвокату Бояхчан порезали колеса на ее машине и нарисовали восклицательные знаки на капоте, если это не угроза, тогда что это?» — вопрошает Гаик Ягутян.

Коммунально-полицейский круговорот

А теперь задумаемся, почему сотрудники полиции ведут себя, как в ситуации с «Серебряной молнией»? Что заставляет их по сути защищать одну из сторон — ОАО «ТЕВИС» — в этом конфликте интересов? Чтобы понять истинные мотивы подобных действий, стоит напомнить, что собой представляет монополист в области снабжения Автозаводского р-на г. о. Тольятти теплом, водой и отведения стоков. Формально ТЕВИС занимается снабжением этими ресурсами крупнейшего в России района города. Здесь проживают около 450 тыс. чел., находится масса промышленных предприятий, основным из которых является ОАО «АВТОВАЗ» и его смежники. Но ТЕВИС не занимается ни производством тепла, ни добычей воды, ни очисткой стоков. Тепло ТЕВИС принимает с коллекторов производителя — ОАО «Волжская ТГК» (т. н. ТЭЦ ВАЗа). Добычей воды и очисткой стоков занимается ООО «АВТОГРАД-ВОДОКАНАЛ». По сути ТЕВИС есть не что иное как глобальный посредник между производителями и конечными покупателями, т. е. населением и компаниями.

Ни для кого не секрет, что посреднический бизнес в России является чуть ли не самым доходным, в какой бы области ни действовал посредник. В случае же с ТЕВИСом это посредничество прикрывается такими наукоемкими понятиями, как «энергетика», «снабжение ресурсами» и т. д., что создает устойчивую легенду вокруг довольно непритязательного бизнеса, функционирующего по принципу «купи кирпич». Т. е. хочет покупатель или нет покупать кирпич, ему придется это сделать, причем по цене, которую назначит продавец кирпича, ну или тепла и воды в данном случае. Причем если даже в случае с пресловутым кирпичом существует теоретическая возможность не покупать его или сделать это у другого продавца, то в случае с ТЕВИСом выбора нет вообще. Ну не строить же каждому свою отдельную ТЭЦ или модульную котельную, не рыть в каждом дворе водозаборную скважину и не организовывать системы по очистке канализационных стоков.

Там, где существует стабильный сбыт, всегда найдутся те, кто захочет иметь какую-то свою часть дохода от постоянного финансового потока. Причем в Тольятти подобные виды бизнеса всегда были коррумпированы. Но они не могли существовать без негласного покровительства правоохранительных органов. Что же касается Автозаводского р-на, то непростая ситуация на АВТОВАЗе оставила людям в погонах, не желающим существовать на зарплату, не так много шансов жить на широкую ногу. Наркотики — это вотчина другой структуры, игорный бизнес и проституция не способны приносить стабильного дохода, поскольку по своей специфике, если так можно выразиться, уж очень зависят от желания «клиентов» — захотят они тратить средства на эти удовольствия или нет. А вот бизнес на «трубе», отказаться от услуг которой нельзя, это самое то. Тем более что в ТЕВИСе, если следовать информации Гайка Ягутяна о специфике учета якобы поставленных ресурсов, похоже, научились делать деньги из воздуха. Т. е. продавать то, чего не было.

Такой «бизнес» помогает понять, откуда же у отдельных сотрудников полиции появляется «первичный капитал», который можно легализовать, например, через строительство домов, развлекательных центров и т. д. Т. е. и полиция оказывается очень зависима от того, насколько в ТЕВИСе будет и дальше налажен стабильный сбыт по складывающейся годами системе. Если все так и есть, то вся ретивость полицейских в отношении Гайка Ягутяна, его семьи и компании становится предельно понятной. Но вернемся к деталям этого процесса.

«В рамках расследования указанных дел не проведена дактилоскопическая судебная экспертиза по следам с изъятых пакетиков, которая бы подтвердила мою правоту. Мое ходатайство на месте задержания о том, чтобы пакет, который мне засунул сотрудник полиции, изымался в резиновых перчатках и тут же был запакован и опечатан, для проведения экспертизы на потожировые остатки на пакете, было отклонено. После изъятия сотрудники полиции всем составом потрогали этот пакет своими руками. Также хочу отметить, что сотрудники полиции подменили протокол моего досмотра, т. к. в том протоколе, что я подписал, были указаны многочисленные нарушения закона сотрудниками полиции и мои ходатайства. Понятые, присутствовавшие на моем досмотре, были привезены с собой сотрудниками полиции, и на мою просьбу привлечь других понятых мне было отказано. Все это я указал в замечаниях к протоколу досмотра. Также мои адвокаты выяснили, что понятые не раз принимали участие в следственных действиях именно с этой группой оперуполномоченных, что может свидетельствовать о их заинтересованности и необъективности. Также у нас имеется информация, что следователь Краморенко получила разрешение на прослушку телефонов моих адвокатов, выдав их номера за номера телефонов, которыми якобы пользуюсь я. Это грубейшее нарушение закона об адвокатуре. Все это далеко не полный перечень нарушений, которые допускали сотрудники полиции в отношении меня», — сообщил Гаик Ягутян в письме на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева.

Т. е. он довольно недвусмысленно давал понять — полиция по, наверное, только ей понятным мотивам почему-то действовала так, что давала все основания говорить о своей заинтересованности в том, чтобы ТЕВИС не лишался доходов, которые имеет на данный момент. Ведь не надо забывать, что все началось именно с того, что Гаик Ягутян решил разобраться в схемах поставок тепла и горячей воды, которые, по его мнению и мнению экспертных организаций, приводят к необоснованному завышению платы граждан за эти услуги.

Тревожат стариков

Но, судя по складывающемуся положению вещей, реакция на заявления Гайка Ягутяна в правоохранительные органы по поводу схем, применяемых в ТЕВИСе, была совсем не той, которую ждут руководство «Серебряной молнии» и жители домов, обслуживаемых этой компанией. Мало того что ТЕВИС продолжает работать по устраивающей его схеме поставки ресурсов и, самое главное, сбора за них средств граждан, так еще и Гаик Ягутян, его близкие и компания стали объектами повышенного внимания со стороны полиции. Причем, чтобы, видимо, и дальше пытаться не разрушить странные схемы ТЕВИСа, в полиции придумывают с пугающей общественность креативностью все новые ходы.

Так, 21 октября в офис УК «Серебряная молния» прошли мероприятия, очень похожие на обыск, который обычно сопровождается выемкой документов. В тот день обозреватель ОАЕ «Хронограф» прибыл по адресу: г. Тольятти, Приморский б-р, 1, в офис управляющей компании «Серебряная молния». Судя по нахождению в офисе «Серебряной молнии» полицейских, которые были одеты в гражданскую одежду, на самом деле здесь в тот момент проходили какие-то следственные мероприятия.

Обозреватель «Хронографа» представился находившимся в офисе «Серебряной молнии» гражданам. В ответ один из этих людей продемонстрировал удостоверение сотрудника полиции. Обозреватель «Хронографа» сообщил, что он готов помочь полицейским в проведении мероприятия, например, а также выразил готовность подробно осветить деятельность полицейских в ближайшем номере издания «Хронограф».

Однако на вопрос о том, что именно стало поводом для обыска в офисе «Серебряной молнии», полицейские отвечать не стали. Также без ответов остались вопросы касательно цели нахождения полиции в данном помещении, причины их визита. Кроме того, без комментариев остались вопросы о том, почему полиция против публичности освещения их деятельности, и о том, почему они выступают против присутствия СМИ именно на этом мероприятии.

И это при том что во многих и многих других мероприятиях, которые проводятся полицией, работники СМИ привлекаются довольно часто и в большом количестве. Что совершенно логично, поскольку в ст. 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3 «О полиции» говорится: «1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.

2. Граждане, общественные объединения и организации имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом».

Судя по всему, 21 октября в офисе «Серебряной молнии» этот закон не действовал. Но, как показала практика, одним молчанием сотрудники полиции, которые присутствовали в офисе «Серебряной молнии», не обошлись. Такие граждане, как Огородников и Морозов с применением физической силы выставили обозревателя «Хронографа» за дверь без объяснения причин. После чего закрыли дверь помещения на ключ, ограничив тем самым доступ в него как сотруднику «Хронографа», так и иным лицам, например, клиентам «Серебряной молнии».

Поэтому остается неясным, кто на самом деле побывал 21 октября в «Серебряной молнии», каковы были их реальные цели. Остается лишь догадываться, что эти цели имеют мало общего с законностью. Поскольку, если все было иначе, то прежде всего полицейские должны были быть заинтересованы в максимально полном освещении их деятельности. А раз это не происходило, значит, им было что скрывать. Но, судя по информации на страничке «Гаик Ягутян» в сети Facebook, в этот день одним визитом в офис «Серебряной молнии» полицейские не ограничились. «Нас продолжают кошмарить! У меня дома, у второго учредителя и в офисе опять идут обыски. Очередное возбужденное дело, по очередному доносу Супруна. Ничего не меняется. Мы будем биться и отстаивать свою точку зрения. В нашей стране, окончательно превратившейся в придаток монополистов и олигархов, нет места бизнесу, который не платит откатов», — было заявлено в посте от 21 октября на страничке «Гаик Ягутян» в социальной сети Facebook. Причем, как можно было узнать из других сообщений, визиты полицейских были совершены даже к престарелой маме Гайка Ягутяна. Причем рано утром (см. комментарий). Верх цинизма!

15 октября полиция добилась ареста счетов «Серебряной молнии». Причем, как поделился Гаик Ягутян, речь может идти о том, что под арестом оказались даже счета компании, которые не упоминались в соответствующем постановлении суда. Невозможность распоряжаться собственными средствами и средствами граждан, предназначенными для оплаты услуг поставщиков, могла осложнить работу компании. Но, как видно из комментариев председателей ТСЖ домов, находящихся на управлении «Серебряной молнии», деятельность этой УК более чем успешна и стабильна. Состояние домов компании может вызвать зависть у жителей соседних объектов. А население верит, что закон победит частные интересы.

Хотя не без участия руководства ТЕВИСа в домах «Серебряной молнии» имели место попытки не поставлять тепло. Из письма «Хронографа» об этом стало известно губернатору Самарской обл. Николаю Меркушкину и начальнику Управления ФСБ по Самарской обл. Юрию Рожину. Точно не известно, как именно они отреагировали на обращение, но уже 20 октября из правительства Самарской обл. «Хронографу» сообщили, что: «На 13 октября 2014 г. в г.о. Тольятти из 2194 жилых домов к теплоснабжению были подключены все 2194 жилых дома, т.е. 100%».

Так или иначе, но действия полиции в отношении «Серебряной молнии» и Гайка Ягутяна есть не что иное как вызов губернатору Самарской обл. Николаю Меркушкину. Ведь одной из главных задач, которые он ставит перед собой и властью, это работа в интересах общества. Да, со стороны это звучит как лозунг. Но то, что губернская власть ремонтирует дороги, строит детские сады и занимается другими очень важными вещами, — это факт. Однако ситуация с «Серебряной молнией», если ее не поменять, может полностью дискредитировать всю эту кропотливую работу.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Максим ВАСИЛЬЕВ, депутат Думы г. о. Тольятти, генеральный директор ОАО «Лифтэлектросервис»

- В этом споре сложно найти истину. Но у меня единственный вопрос — почему ТЕВИСу должен весь Автозаводский р-н? У них на сайте вывешен список должников, по-моему, там нет ни одного ТСЖ или УК, которая не должна. Это вызывает вопросы.

- Насколько случайным можно считать такие совпадения, как инициативы Гайка Ягутяна по налаживанию взаимоотношений с ТЕВИСом в ином формате, и такие действия со стороны полиции, как обыски?

- Это может быть и совпадением, и намеренными действиями. Про намеренные действия никто никогда не сознается.

Совпадение? Мы наблюдаем, что в одно и то же время происходит несколько процессов. Почему они совпали — тоже вопрос.

- Насколько власть может помочь гражданам добиться того, чтобы стоимость коммунальных ресурсов снизилась?

- Спор нужно рассматривать с позиции жителей. Если он выведет к тому, чтобы жители станут платить меньше, то молодец та из сторон, благодаря которой это случится. Властям города нужно пристальнее к этой ситуации отнестись. Ее пытались обсудить в думе, но там все скатывалось к спору по долгам. А что происходит на самом деле с учетом потребления, нигде всерьез не обсуждалось. А от специалистов хотелось бы услышать мнение на этот счет.

Сергей ГУДИЛИН, начальник УМВД РФ по г. Тольятти

- На ваш запрос № 820 от 21 октября 2014г. сообщаю, что 21 октября сотрудниками УМВД России по г. Тольятти в офисе управляющей компании «Серебряная молния» проводились следственные мероприятия в рамках сопровождения уголовного дела, находящегося в производстве СУ УМВД России г. Тольятти. В соответствии со ст. 161 УПК РФ в настоящее время в интересах следствия информация о ходе расследования уголовного дела не подлежит разглашению. В ст. 39 Закона «О СМИ» указан исчерпывающий список сотрудников, которые уполномочены предоставлять информацию в пределах их компетенции. На месте проведения следственных действий сотрудников, уполномоченных на взаимодействие со СМИ, не было.

Светлана ЯГУТЯН, мать Гайка Ягутяна

- Мне 75 лет. Я давно нахожусь на пенсии. В 6 утра 21 октября 2014 г. меня разбудили звонком в дверь. Сказали, что из полиции. И что будут у меня делать обыск... Будут искать у меня рабочие документы сына, Гайка Ягутяна. Он со мной очень давно не проживает. У него своя семья, дети... Своя работа, к которой я отношения не имею.

Наталья ШМИДТ, председатель ТСЖ «Степана Разина, 72»

- Все, что зависит от УК на доме, все делают. У нас чистота и порядок, тепло нам дали в срок. У нас идет противостояние с ТЕВИСом, даже в прокуратуру обращались по этому поводу. Мы ставили вопрос о правильности начисления платы за тепло.

Виктор КРЕМЕР, председатель ТСЖ «Степана Разина, 76»

- Мы поддерживаем «Серебряную молнию» в борьбе с ТЕВИСом. Должен вестись правильный учет теплоносителя — на входе в дом, а не в системе подмеса. Мы видим, что нужны своей УК. У нас есть дворник, чистота. Произведены ремонты подъездов, фойе, сделано много хорошего. И это при том что на доме много должников. Законодательство не позволяет нам сразу отключить должников. Люди этим пользуются и злоупотребляют.

Анатолий СУНДЕЕВ, председатель ТСЖ «Приморский, 42»

- У нас много должников на доме. С ними ведется работа, в этом нашему ТСЖ помогает «Серебряная молния». Больше десятка собственников должны больше 100 тыс. р. Но, несмотря на долги, на доме ведется работа. Отремонтирована кровля, которая была в аварийном состоянии. Сделан ремонт подъездов. Лучше стала ситуация с отоплением. Дом старый, но приложены все усилия и отрегулирована подача тепла. В нашем доме наконец-то стало тепло зимой. У нас все 8 подъездов отремонтированы. Отчасти ремонт затянулся, но это из-за должников. И придомовая территория ухожена, уборка идет регулярно. Я был свидетелем экспертизы прибора учета на нашем доме. Видел ее результаты. Мы все поняли, как нас обманывает энергетик. После этого начался конфликт ТЕВИСа и «Молнии». Это нонсенс, что в нашей стране такое есть.