На прошлой неделе наблюдатели активно обсуждали комментарий, оставленный председателем Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадием ГОРБУНОВЫМ. Горбунов пояснил Областному аналитическому еженедельнику (ОАЕ) «Хронограф» ситуацию с нарушениями, выявленными при проверке самарского ГБУ «НИИ «Жигулевские сады» (ЖС). Как и ожидалось, Горбунов в своем письме встал на защиту старшего брата члена Совфеда Дмитрия АЗАРОВА — директора ЖС Олега АЗАРОВА. Как видно, Азаров-младший способен обеспечить родственнику надежное прикрытие в стенах Совфеда и вины в причинении ущерба бюджету области на сумму свыше 80 млн р. за Олегом Азаровым не видит.
23 сентября 2015 г. Счетная палата Самарской обл. (СПСО) обнародовала данные по нарушениям, выявленным при проверке ЖС. Ущерб областному бюджету от деятельности возглавляемого Олегом Азаровым предприятия в 2012-2014 гг. превысил 80 млн р. В частности, информация, представленная в СПСО министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской обл. и ФГБНУ «Всероссийский НИИ садоводства имени И. В. Мичурина», свидетельствует о занижении ЖС показателей урожайности яблонь в 2-2,5 раза. Как следствие, была занижена выручка от реализации яблок, вызванная отсутствием прозрачного учета готовой продукции, реально отражающего факты хозяйственной деятельности. Была выявлена и масса других нарушений. В ходе расследования данной темы ОАЕ «Хронограф» решил выйти за рамки региона и попытаться отыскать непредвзятое мнение на уровне федеральных органов власти. |  | В начале ноября «Хронограф» направил запрос на имя председателя Комитета Совета Федерации по АПК Геннадия Горбунова. В письме были изложены результаты проверки СПСО деятельности ЖС. ОАЕ «Хронограф» попросил Горбунова как независимого профессионала дать оценку произошедших вокруг ЖС событий, а также ответить на вопросы «Насколько целесообразно нахождение во главе ЖС Олега Азарова? Не пора ли менять этого руководителя?». Ответ на запрос пришел в редакцию только в начале января, хотя был подписан Горбуновым 11 декабря. Горбунов написал следующее: «В Комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию рассмотрели запрос Самарского областного аналитического еженедельника «Хронограф» об оценке деятельности ГБУ Самарской обл. «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» по материалам проверки, проведенной Счетной палатой Самарской обл., и отмечают следующее. Согласно регламенту Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации рассмотрение поставленных в вашем обращении вопросов не относится к компетенции Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, равно как и оценка решений судебных органов, исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления». Такие ответы, как правило, свойственны чиновникам, которые, сталкиваясь с щекотливой и неудобной для них темой, предпочитают прикрываться бюрократией. Но Горбунов не чиновник, он — сенатор, член федерального законодательного органа власти. | | Горбунов продолжает: «Следует также отметить, что представители ГБУ Самарской обл. «Научно-исследовательский институт садоводства и лекарственных растений «Жигулевские сады» активно участвовал в мероприятиях, проводимых Комитетом Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию по вопросам, касающимся законодательного обеспечения развития садоводства в Российской Федерации». Если следовать этому ответу, то Олег Азаров и его подчиненные — едва ли не почетные законодатели, которых впору награждать. Хотя такая логика в корне расходится с результатами проверки СПСО деятельности ЖС при Азарове и его команде. Показатели урожайности сами по себе не занижаются. Здесь нужна воля руководства организации. Собственно, своим ответом Горбунов подтвердил версию «Хронографа», что директор ЖС Олег Азаров может иметь надежное прикрытие в Совфеде. Ведь его младший брат Дмитрий Азаров — сенатор Совета Федерации от Самарской обл. Скорее всего, Азаров-младший, пользуясь своим влиянием на Горбунова и следуя интересам семейного бизнеса, попросил Горбунова составить именно такой ответ для «Хронографа». В итоге ситуация выглядит так, будто целый председатель профильного аграрного комитета Совфеда вынужден подписывать письма, содержание которых ему, похоже, диктует кто-то другой. Поражает воображение сила административного ресурса, которым могут распоряжаться братья Азаровы. |
