На 21 декабря 2022 г. суд назначил рассмотрение ходатайства финансового управляющего Давида ДАНИЕЛЯНА об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве бывшего сотрудника бывшего застройщика коттеджного поселка (КП) «Удачный» Максима БОНДАРЕНКО. Инициатором банкротства выступил бывший депутат нескольких созывов думы г. о. Тольятти (ТГД) Борислав ГРИНБЛАТ (на фото). Он не один год отработал в комиссии ТГД по имуществу и землепользованию и, надо полагать, со знанием дела втянулся в процесс давления на Бондаренко.
Бондаренко под прессомПо официальной информации, Гринблат приобрел право требования к Максиму Бондаренко у Андрея Григорьева. Данная информация отражена в материалах гражданского дела №2-225/2020, рассмотренного Ставропольским районным судом Самарской обл. (см. «Хронограф» №30 (567) от 30.11.15). Указанное обстоятельство позволило Гринблату обратиться в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании Максима Бондаренко банкротом. По инициативе Гринблата было возбуждено дело №А55-15005/2020. Финансовым управляющим должника утвержден Давид Даниелян. Требования Гринблата в размере немногим более 5 млн р. включены в реестр требований кредиторов. 26 апреля 2021 г. Бондаренко объявлен банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Судя по сведениям, опубликованным Даниеляном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, до сего дня никакого имущества Бондаренко на торги не выставлялось. Вместе с тем Бондаренко предпринял попытку вывести Даниеляна из процесса. Мотивируя свой посыл, Бондаренко ссылался «на заинтересованность финансового управляющего Даниеляна Д.А. по отношению к кредитору — Гринблату Б.Е., а также к должнику». В качестве доказательств должник оповестил: «В производстве ГСУ ГУ МВД России по Самарской обл. находится сводное уголовное дело №2016035665 от 20 мая 2016 г., возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено в связи со строительством КП «Удачный» в Ставропольском р-не Самарской обл. Строительством занималось ООО «Проект». Руководитель ООО «Проект» Дианов Д.А. в настоящее время находится в розыске. В данной организации должник работал в качестве финансового директора». Далее в судебных документах отмечается: «По данному уголовному делу Бондаренко М.С. (должник) был привлечен в качестве обвиняемого. С 30 января 2021 г. Бондаренко М.С. (должнику) запрещено общаться с любыми лицами, причастными к данному уголовному делу, в частности со свидетелями, а также получать и отправлять любую корреспонденцию, |  | 
пользоваться интернетом, телефоном и т. п. Григорьев Андрей Игоревич (первоначальный кредитор, уступивший свое право требования заявителю) и Гринблат Борислав Ефимович (заявитель), а также родная сестра финансового управляющего Даниелян Кристина Аликовна, как и сам финансовый управляющий Даниелян Давид Аликович, являются свидетелями обвинения по упомянутому уголовному делу». Группа аффилированных лицВ итоге суд указал: «Выявленная заинтересованность (фактическая либо юридическая по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве) арбитражного управляющего по отношению к должнику, кредиторам не является сама по себе самостоятельным и достаточным основанием для освобождения арбитражного управляющего». 1 августа 2022 г. суд отказал должнику в удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего. 9 ноября 2022 г. апелляция подтвердила правомерность выводов суда первой инстанции. В то же время известно, что Григорьев успел одолжить денег не только Бондаренко, но и Павлу Горбунову, связанному с ООО «РОС. СИ», которое вслед за ООО «Проект» стало фигурировать в проекте КП «Удачный». Подробности можно почерпнуть из другого арбитражного процесса, зарегистрированного под №А55-30002/2017. Указанное дело было возбуждено по заявлению ПАО «АктивКапитал Банк», и Горбунов был признан банкротом. В ходе процедуры банкротства Павла Горбунова финансовый управляющий Алексей Шереметов добился возвращения в конкурсную массу должника объекта недвижимости — здания СТО, расположенного в г. Тольятти, на Обводном ш., 123. Очевидно, что Шереметов был утвержден финансовым управляющим Горбунова по протекции банкиров. Именно этим обстоятельством можно объяснить то, что кредитор Горбунова Григорьев не разделял мнение Шереметова по поводу действий в рамках банкротства. Суть в том, что при заключении договора займа между Григорьевым и Горбуновым залогодателем выступило третье лицо — ООО «Кедр». В качестве обеспечения займа было заложено указанное СТО и земельный участок. Горбунов якобы продал «Кедру» указанное имущество. Оспаривая продажу объекта, Шереметов оперировал массой примечательных наблюдений, подкрепленных документально. | | Основная мотивация заключалась в том, что отчуждение имущества Горбунова было совершено «в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов». Григорьева к таким кредиторам причислить было сложно, поскольку он выступал против возвращения СТО Горбунову. Мнение Григорьева поддержал арбитражный управляющий ООО «Кедр» Давид Даниелян. Шереметов представил суду в т. ч. доказательства финансовых операций между ООО «Кедр» и ООО ГК «РОССИ», директором которого выступал Александр Горбунов. «Из изложенных фактов видно, что Горбунов П.А., Горбунов А.П., Дунаева О.В., Никонова Н.А., Шишкин Г.В., Шишкин А.А., Пряничникова Т.Ю. являлись директорами и участниками юридических лиц, преимущественно расположенных по одному юридическому адресу, предоставляли поручительства по кредитным обязательствам друг друга. Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельности указанных лиц в группе и их фактической аффилированности», — убедился суд. Новые бенефициары «Удачного»Отдельного внимания достойно объявление, размещенное на сайте КП «Удачный». В публикации описаны бедствия, постигшие лиц, решивших обзавестись жильем в коттеджном поселке. Кроме того, сообщается: «В мае 2016 г. земельные участки были проданы за 45 млн р. строительной компании (СК) «Росси», с которой были договоренности о совместном освоении и принятии всех обязательств перед дольщиками, подрядчиками и поставщиками, возникших при строительстве. Но устный «договор о намерениях», так и не закреплен на бумаге. СК «Росси» в простой речи всех подставила, или кинула». Внизу страницы приводится адрес видимо нового бенефициара КП «Удачный»: г. Тольятти, Обводное ш., 123. Этот же адрес регистрации имеет ООО ГК «РОССИ». При желании можно найти пересечение двух указанных арбитражных процессов. Во всяком случае Григорьев выступал заимодавцем и для Горбунова, и для Бондаренко. Появление в этой истории Борислава Гринблата вряд ли можно считать случайностью. Гринблат известен в Тольятти и в прилегающем к нему Ставропольском р-не в первую очередь как бессменный депутат ТГД четырех созывов подряд — с III (2000-2004 гг.) по VI (2013-2018 гг.). На протяжении нескольких лет Гринблат занимал должность заместителя постоянной комиссии по муниципальному имуществу, градостроительству и землепользованию, а в VI созыве ее возглавил. Гринблат неоднократно был задействован в переделе земельных активов и других имущественных комплексов (см. «Хронограф» №13 (412) от 9.04.12). Как следствие, искушенному в имущественных вопросах специалисту, Гринблату, вероятно, могла быть отведена не самая последняя роль в процессах вокруг КП «Удачный». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
