15 мая на заседании комитетов в Думе городского округа Самара (ДГОС) депутат Михаил АНИСИМОВ, раскритиковав деятельность горадминистрации, заявил о необходимости снятия полномочий с мэра Виктора ТАРХОВА. Публичные высказывания Анисимова и других депутатов гордумы эксперты оценивают как подготовку общественного мнения к отставке главы города. Не исключено, что уже в ближайшее время дело может дойти до отзыва Тархова с поста мэра. Хотя не исключается и то, что «атака» на мэра была начата из расчета получить ответную реакцию в адрес руководства ДГОС.
После ухода мэра Самары Виктора Тархова на больничный с 16 апреля часть депутатов ДГОС начала все более активно критиковать работу самарской горадминистрации. Одной из тем, оказавшихся в центре внимания депутатов в последний месяц, стала деятельность департамента по строительству и архитектуре. По словам председателя комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям ДГОС Александра Шатохина (на фото), «абсолютно непонятно, на чем основывается деятельность этого департамента». «Выставлять на конкурс право на стройки -это нонсенс, который вообще в мире не существует. Это ноу-хау, придуманное Смирновым, — заявил Шатохин. — Это безобразие, придуманное Арсентьевым и Смирновым, необходимо в корне удалить». Примечательно, что в некоторых своих выступлениях Александр Шатохин подвергает критике не столько данный департамент, сколько в целом городскую администрацию. «Если мэрия в думу не представит необходимых исчерпывающих документов, то нам придется обращаться в прокуратуру. Схема, по которой она работает, тянет на три срока Ходорковского», — прокомментировал Шатохин итоги одного из недавно прошедших заседаний возглавляемого им комитета. Недовольство неявками представителей мэрии в думу выразил на последнем заседании комитета ДГОС по развитию городской инфраструктуры и жилищно-коммунальному хозяйству депутат Михаил Анисимов: «Я не собираюсь присутствовать на думе, когда нет людей, которые должны и обязаны отвечать по закону». Именно Анисимов выступил с заявлением о необходимости снятия Виктора Тархова с поста мэра. |  | Любопытно, что деятельность мэрии сейчас критикуют в первую очередь депутаты, аффилированные холдингу «Волгопромгаз» (ВПГ) и ОАО «Волгабурмаш» (ВБМ). По мнению экспертов, заявления Михаила Анисимова, Александра Шатохина и других, особенно сравнение с Ходорковским бывшего топ-менеджера НК «ЮКОС» Виктора Тархова, можно расценить как своеобразный PR-ход. Скорее всего, подобные действия депутатов являются началом подготовки общественного мнения к возможному уходу Виктора Тархова с поста мэра. Не исключено, что добиваться его отставки депутаты будут еще до его выхода с больничного. По мнению политолога Дмитрия Лобойко, заявления депутатов ДГОС против Виктора Тархова и его команды похожи на попытку политического давления со стороны думской «Антанты», сформированной в свое время против прежнего мэра Георгия Лиманского. «В определенной степени дело в самой персоне Виктора Тархова, который пытается быть самостоятельным от губернатора и, как следствие, оказывается один на один с депутатами от Группы «СОК», ВПГ и отчасти ВБМ, — говорит Лобойко. — С другой стороны, данные ФПГ, которые, казалось бы, получили после избрания Виктора Тархова достаточно, чтобы быть лояльными к главе города, хотят большего. При сложившемся составе думы это участь любого градоначальника. ФПГ будут пытаться давить на каждого, от кого можно что-то получить». Однако, судя по всему, Виктор Тархов едва ли согласится с отставкой. Несмотря на свою болезнь, 9 мая он лично явился на площадь Славы в качестве главы города возложить цветы памятнику воинам ВОВ. | | Скорее всего, этим появлением на публике Тархов дал понять своим оппонентам, что намерен доработать свой срок до конца. Также известно, что после победы подконтрольного Виктору Вексельбергу КЭС-Холдинга в борьбе за контрольный пакет акций ТГК-7 основатель ВПГ Владимир Аветисян обрел некие гарантии укрепления своих позиций в Самарской обл. В связи с этим скорейшая отставка Тархова ему теперь может быть невыгодна, т. к. она неминуемо приведет к формированию нового состава мэрии. Не факт, что в этом случае хозяевам ВПГ удастся получить более весомые позиции в мэрии, нежели они имеют сегодня. Тем более что позиции выходцев из Группы «СОК» в самарской мэрии значительно ослабли. Но не ослабли они в ДГОС, где по-прежнему пост председателя занимает бывший вице-президент Группы «СОК» Виталий Ильин. Таким образом, неожиданное желание подконтрольных ВПГ депутатов ДГОС критиковать Тархова вполне объяснимо. Скорее всего, оно обусловлено стремлением спровоцировать чиновников мэрии на ответную критику с указанием на то, что представители олигархических структур занимают высокие должности не только в мэрии, но и в думе. Самым заметным примером может оказаться именно Ильин. Соответственно вопрос о смене спикера может возникнуть в любой момент, но только зародиться он, по замыслу модераторов, должен вне стен ДГОС. Это необходимо, чтобы ни у кого не возникло подозрений, что авторы идеи об смене Ильина работают в структурах ВПГ. "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
