Прокуратура Самарской обл. подвела итоги проверки деятельности ломбардов на территории Самары и области. Только в городе проверке со стороны надзорных органов подверглось более 50 организаций подобного рода. В большинстве случаев были выявлены нарушения, связанные с уставной деятельностью, а также имелись факты незаконной торговли ювелирными изделиями. Ряд ссудных организаций по итогам проверки были вынуждены в спешном порядке вносить изменения в уставы, а некоторые из них были вынуждены поменять вывески.
Проверку юридических лиц, занимающихся выдачей краткосрочных ссуд под залог имущества, прокуратуры осуществляют ежегодно, но в этом году проверка носила массовый характер ввиду некоторых изменений в федеральном законе, касающемся деятельности ломбардов (см. «Хронограф» №29 (244) от 14.07.08). Как выяснилось, уставные документы многих проверенных организаций, по словам сотрудников прокуратуры, более походят на уставы кооперативов широкого профиля. Помимо оказания юридических консультаций и ссудно-залоговой деятельности некоторые из ломбардов осуществляют до 20 и более видов услуг, включая даже скупку и ремонт сотовых телефонов, а также строительство и торгово-закупочную деятельность. В четырех районных прокуратурах города корреспонденту «Хронографа» сообщили, что самое распространенное нарушение — отсутствие в названии организации самого слова «ломбард». Заместитель прокурора Железнодорожного р-на Самары Виталий Садомский сообщил, что подобные нарушения выявлены при проверке деятельности ООО «Гектор» и ООО «Нефрит». В данных организациях также отсутствовала система страхования вещей, оставленных в заклад. В подобном случае при пожаре или краже организация не сможет рассчитывать на какую-либо компенсацию и будет вынуждена рассчитываться с клиентом из собственных средств. Кроме того, как заявил Садомский, проверке подверглись ООО «ХАРТ» и ООО «Кристалл». В случае с «Кристаллом», расположенном в ТЦ «Журавель», было установлено, что данная организация на момент проверки не состояла на спецучете в пробирной палате, несмотря на то что осуществляет оборот драгоценных камней и драгметаллов. |  | Примечательно, что аналогичные нарушения прокуратура выявляла в «Кристалле» и в декабре 2007 г. Директор ломбарда устранил нарушения только после того, как сотрудники прокуратуры побывали у него повторно уже в т. г. Прокуратура Октябрьского р-на на данный момент проверила деятельность шести ломбардов, расположенных на территории района. Как сообщил помощник прокурора Октябрьского р-на Николай Челышков, среди организаций, которым вносились представления, ООО «Клен «Ломбард Волжский», ООО «Экспресс-кредит», ООО «Заклад», ООО «Волго-Камское», ООО «Народный дом» и ООО «Народный дом. Капитал». Нарушения были выявлены также практически во всех случаях. Например, у ООО «Клен «Ломбард Волжский» и ООО «Экспресс-кредит» они касались деятельности, не предусмотренной уставом. В прокуратуре корреспонденту «Хронографа» сообщили, что ломбарды предлагали даже такие виды услуг, как прокат автомобилей. «В данный момент, насколько нам известно, директора уже исключили или исключают из уставов непредусмотренные виды деятельности», — сообщил Николай Челышков. В остальных случаях нарушения касались отсутствия слова «ломбард» в наименовании организации. На очереди еще несколько ломбардов, чью деятельность прокуратура собирается проверить в ближайшее время. В прокуратуре Кировского р-на Самары сообщили, что по заданию прокуратуры Самарской обл. была проведена проверка организаций ООО «Лизинг-инвест», ООО «Народный дом. Ломбард», ООО «ХАРТ», ООО «Заклад», ООО «Энн» и ООО «Мобил СВЯЗЬ». Ряд ломбардов — ООО «Квинт», ООО «Делар» и ООО «ОникС» -территориально поднадзорны прокуратуре Советского р-на. Нарушения были выявлены те же — несоответствие наименования. | | Некоторым из организаций внесены представления на изменения в устав. Также в Кировской прокуратуре «Хронографу» пояснили, что ломбарды могут принимать в залог изделия из драгоценных камней и драгметаллов, но не имеют права на их реализацию. Это не предусмотрено пунктами, прописанными в уставе. Тем не менее владельцы ломбардов нашли выход из данной ситуации и в массовом порядке стали создавать обособленные предприятия — дочерние структуры, чтобы через них осуществлять реализацию невыкупленного вовремя имущества, в том числе и драгоценностей. Результаты обобщенной проверки будут подводиться прокуратурой Самарской обл. в ближайшее время. Эксперты «Хронографа» уверены, что количество организаций, занимающихся чисто ломбардной деятельностью, будет неуклонно снижаться. Об этом свидетельствуют данные о том, что прибыль от выдачи краткосрочных ссуд неуклонно снижается и учредители вынуждены расширять список услуг, а это приводит к тому, что юрлицо перестает быть ломбардом как таковым. |
