Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №39 (254) | 20 октября 2008г.
 

Недоброе наследство

Региональные элиты препятствуют конструктивным взаимоотношениям Тархова и Артякова

Анна Пенкина

Став мэром Самары, Виктор ТАРХОВ получил в наследство бремя сложившегося еще при Олеге СЫСУЕВЕ противостояния между городской и областной администрациями. А давняя личная вражда Тархова и действующего на тот момент губернатора Константина ТИТОВА лишь обострила ситуацию. После ухода Титова Тархов получил шанс выстроить отношения с Белым домом с чистого листа. Но принадлежность к конкурирующим партиям и давление местных элит, для которых союз Тархова и нового губернатора Владимира АРТЯКОВА был абсолютно невыгоден, сделали свое дело.

Вражда мэра Самары Виктора Тархова и экс-губернатора Самарской обл. Константина Титова началась еще в далекие постперестроечные годы, когда Тархов занимал должность председателя облсовета, а Титов только начинал делать политическую карьеру. В дни противостояния «демократических сил» и ГКЧП эти два человека оказались в разных позициях. После подписания приказа о снятии Тархова с должности председателя облсовета с формулировкой «за пособничество ГКЧП» Тархов ушел в бизнес. По неофициальной информации, именно Титов поспособствовал тому, чтобы Тархов переехал в Москву.

Дальнейшая борьба Тархова с Титовым в рамках выборных кампаний и деятельности в СГД также не способствовала установлению между ними приятельских отношений. Поэтому на выборах главы г. о. Самара в 2006 г. Титов предпочел поддержать Георгия Лиманского.

Когда после неожиданной отставки Титова кресло губернатора занял Владимир Артяков, лично с Тарховым незнакомый, у мэра появился шанс начать отношения с Белым домом с чистого листа. Однако этого не произошло. Противостояние мэрии и облправительства началось практически сразу после назначения Артякова. Как утверждают источники «Хронографа», Тархов не зашел в зал заседаний на представление Артякова в СГД, хотя в тот момент и был в думе. Ситуацию осложнило еще и то, что оба политика принадлежали к конкурирующим партиям, а в это время как раз стартовала кампания по выборам в Государственную думу РФ. Из областного бюджета при лоббировании интересов депутатов — членов «Единой России» были выделены деньги на завершение реконструкции ул. Гагарина. Но Тархов превратил церемонию ее открытия в свой личный пиар и пиар партии «Справедливая Россия», что не могло не вызвать раздражения областных властей. Хотя Тархов лично не позволял себе выпадов против Артякова и ЕР, но, как отмечают источники, его сотрудники порой позволяли.

К примеру, предвыборный штаб «Справедливой России» накануне выборов в Госдуму распространил листовку, в которой проакцентировал внимание на доходах Владимира Артякова за 2006 г. в качестве президента ООО «Группа АВТОВАЗ». Возможно, это было сделано для того, чтобы повлиять на рейтинг Артякова среди рядовых вазовцев. ФГУП «Рособоронэкспорт», заместителем генерального директора которого был Артяков, серьезно сократил возможности Группы «СОК» на АВТОВАЗе. Возможно, поэтому связь Тархова с Группой «СОК», являвшейся одним из спонсоров мэрской кампании, тоже не добавила ему симпатии со стороны губернатора.

Резкая критика Артяковым весной деятельности тарховской администрации послужила поводом для высказываний некоторых экспертов о том, что дни Тархова на посту мэра сочтены. Однако отставки его так и не произошло.

Тем не менее некоторые источники «Хронографа» предполагают, что уровень недружелюбия Тархова и Артякова сильно преувеличен и в немалой степени поддерживается некоторыми чиновниками областной и городской администраций.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.