Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №39 (254) | 20 октября 2008г.
 

«Дочки» выручают

ООО «СИБУР» может передать все проблемные объекты дочерним компаниям

Подготовлено ИА "Центр-Инфо"

В последнее время ООО «СИБУР» активно пытается демонстрировать прозрачность корпоративной системы управления, в том числе и за счет ликвидации использовавшихся ранее схем перекрестного финансирования. Этот механизм может позволить холдингу якобы выйти на новые рынки заимствований. Однако подобные действия могут позволить отдельным дочерним компаниям, входящим в структуру ООО «СИБУР», снизить степень ответственности за эксплуатацию объектов, находящихся в ненадлежащем техническом состоянии.

В марте очистные были выведены из ОАО «Химпром» и переданы «дочке» холдинга -ЗАО «Тольяттисинтез». И это при том, что последние годы ситуация вокруг этого актива постоянно сопряжена с резкой критикой со стороны контролирующих органов. И в этой связи неожиданная процедура перевода очистных сооружений выглядит неслучайной.

Однако претензии к ТК не ограничиваются очистными сооружениями. На самом деле претензий к предприятию накопилось достаточное количество. И вывод очистных сооружений наблюдатели оценивают не иначе как обеспечение послабления для топ-менеджмента ООО «Тольяттикаучук», в частности, генерального директора предприятия Сергея Полонянкина, испытывающего на себе шквал критики. Не исключено, что следом за очистными сооружениями может последовать и система технологических трубопроводов, вызвавшая нарицание со стороны Ростехнадзора, а также обветшавшие производственные корпуса.

Важно отметить, что в соответствии с нормами безопасности аттестация промышленных трубопроводов должна осуществляться не реже одного раза в 20 лет. На Тольяттикаучуке этот срок оказался превышен по большому количеству объектов (см. «Хронограф» №42 (207) от 12.11.07). Одно из правонарушений ТК заключалось в том, что он на протяжении длительного времени не исполнял предписаний инспекторов Ростехнадзора о необходимости провести аттестацию трубопроводов. Решение суда вступало в силу со дня его вынесения. Однако приставы на ООО «Тольяттикаучук» появились лишь 29 октября. Помимо этого решение суда было исполнено частично. Был перекрыт всего лишь один из факельных стволов. Тогда судебные приставы открыто заявили: представители ТК сумели донести до них тот факт, что перекрытие всех перечисленных в решении суда трубопроводов может привести к необратимым последствиям, чреватым авариями. Получается, что на ТК сумели найти аргументы, чтобы сохранить ситуацию почти неизменной. Можно предположить, что решиться на такие действия администрация Тольяттикаучука могла только в случае уверенности, что Ростехнадзор не станет проявлять особой настойчивости в исполнении решения суда. Причем на тот момент многие отмечали, что прошедший судебный процесс мог понадобиться Ростехнадзору не столько для устранения нарушения, сколько для того, чтобы отфиксировать свою реакцию на выявленное нарушение. Именно в этот период (середина февраля 2008 г. — Прим. авт.) «Хронограф» провел собственное расследование и выявил коррупционный скандал. В результате договоренностей между службой судебных приставов и руководством ТК последние проплатили силовикам новогодний банкет (см. «Хронограф» №15 (230) от 14.04.08).

Наметившаяся тенденция создает почву для предположений. Так, проблемные трубопроводы в самое ближайшее время, как и очистные сооружения, могут быть переданы в одну из дочерних компаний ООО «СИБУР», в результате чего все претензии в отношении их нынешнего состояния будут законодательно сняты. Основная масса производственных объектов ТК сегодня находится в собственности ОАО «Химпром». ТК в свою очередь их лишь арендует. Причем законодательно никто не может запретить СИБУРу вывести из ОАО «Химпром» свои активы в другую дочернюю компанию под видом «опрозрачивания» своей структуры собственности.

Для того чтобы оценить реальные масштабы существующих на ТК проблем и срочность вывода активов, достаточно вспомнить другой случай. 29 июля в цехе И-11 произошло обрушение плиты кровли. По мнению наблюдателей, это могло случиться по причине халатного отношения руководства предприятия. Более того, согласно исследованиям подобный износ имеют и другие кровли предприятия. Могут последовать новые обрушения (см. «Хронограф» №36 (251) от 29.09.08).

Поэтому для руководства ТК сейчас выведение активов в другие юридические лица имеет немаловажное значение. Такая методика может помочь избежать вероятной дискредитации как руководства ТК, так и руководства ООО «СИБУР». Однако как отреагируют на подобную «нечистую игру» силовики, остается только догадываться.