Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №13 (277) | 13 апреля 2009г.
 

Задний ход

ФАУГИ пытается оспорить сделки с имуществом Самарабланкиздата

Илья Круговой

31 марта в Арбитражном суде Самарской обл. продолжились слушания по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ФАУГИ, Росимущество) по Самарской обл. к ряду фирм. Суть искового заявления касается оспаривания сделок по продаже имущества ОАО «Самарабланкиздат». Покупателями, по данным прокуратуры Самарской обл., выступили четыре самарских фирмы — ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Тривис» и ООО «Анубис». Ряд фирм аффилированы структурам главы группы компаний «Самарский деловой мир» (СДМ) Алексею ШАПОВАЛОВУ и совладельцу ОАО «Техоборонпром» Алексею ЛЕУШКИНУ.

Подробности продажи активов ОАО «Самарабланкиздат» (СБИ) стали известны после того, как 27 февраля Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД Самарской обл. возбудило уголовное дело в отношении бывшего директора ОАО Андрея Подворчанского (см. «Хронограф» №8 (272) от 10.03.09). В прошлом году сразу два крупнейших издательских комплекса — ОАО «Самарабланкиздат» и ОАО «Самарский Дом печати» (СДП) — непонятным образом оказались в собственности третьих лиц, заинтересованных не столько в имуществе предприятий, сколько в земельных участках, на которых стоят корпуса. В обоих случаях покупателем выступил владелец крупнейшей сети игорных салонов глава СДМ Алексей Шаповалов. Самое интересное, что в обоих случаях основным владельцем активов являлось государство.

По информации прокуратуры Самарской обл., отчуждение имущества СБИ происходило следующим образом. 15 февраля 2008 г. ОАО СБИ передало свои активы путем продажи фирме «Грант». Под имуществом подразумевается корпус на ул. Садовой, 46, в Самаре. 6 марта это имущество перешло в собственность ООО «Квадро», которое в свою очередь 7 августа продало его ООО «Тривис». Последним покупателем в данной цепочке сделок выступило ООО «Анубис», задокументирована эта сделка 28 августа 2008 г.

Примечательно, что государственное имущество выводилось в обоих случаях на фирмы, следы которых присутствуют и в сделках с имуществом СДП. И в том и в другом случае в качестве посредников фигурируют ООО «Квадро» и ООО «Грант».

Алексея Шаповалова прельстило не столько само здание, сколько земля под ним
Алексея Шаповалова прельстило не столько само здание, сколько земля под ним

Как ранее заявлял корреспонденту «Хронографа» директор СДП Сергей Пушкин, фирма «Квадро» принадлежит Алексею Леушкину, а зарегистрирована она почему-то по тому же адресу, где находится головной офис группы СДМ: на ул. Красноармейской, 251. Там же числится и фирма «Грант».

По словам заместителя руководителя управления Росимущества по Самарской обл. Елены Орлик, о сделках с госимуществом им стало известно из публикаций в губернских СМИ. Сразу после этого последовало обращение в прокуратуру Самарской обл., которая потребовала проведения проверки законности данных сделок от от УБЭП ГУВД. Однако в ноябре прошлого года УБЭП отказало в возбуждении дела ввиду «отсутствия состава преступления». В декабре 2008 г. ФАУГИ направило повторное письмо в ГУВД, настаивая на повторном проведении проверок в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. И вновь из ГУВД поступил отказ с той же формулировкой. При этом не был принят во внимание даже скандал с попыткой захвата СДП работниками 40 Па, входящего в структуру «Самарского делового мира». Лишь после того как ситуацией заинтересовалось правительство Самарской обл., а затем скандал докатился до Москвы, правоохранители начали проверять все сделки. Причем все внимание изначально было акцентировано на ОАО «Самарский Дом печати». Видимо, после того как начали проверять причастность указанных фирм к другим сделкам, всплыла история с СБИ, в отношении которого уже планировалось начать процедуру банкротства, несмотря на то, что сумма долга была более чем скромной — около 1,5 млн. р. Впрочем, даже если ФАУГИ удастся оспорить незаконность сделок с СБИ, то предстоит судебное разбирательство с УФНС. Ближайшие слушания должны состояться в 20-х числах апреля.

Из ГСУ, куда 16 марта редакцией «Хронографа» был направлен запрос на имя начальника Юрия Супонева с просьбой прокомментировать ход расследования двух уголовных дел, ответа так и не поступило. Отказался что-либо комментировать и глава СДМ Алексей Шаповалов, который в обоих сделках фигурирует в качестве конечного приобретателя имущества. Эксперты «Хронографа» предполагают, что разбирательства в Самарском арбитражном суде закончатся не раньше мая. Однако в апелляционных инстанциях вердикт будет вынесен не ранее, чем осенью этого года. Что касается уголовных дел в отношении бывших директоров СДП и СБИ Дмитрия Минюкова и Андрея Подворчанского, источник «Хронографа» в правоохранительных структурах предполагает, что новые фамилии в этих делах вряд ли появятся. И даже если расследование будет доведено до конца, а дела будут переданы в суд, то наказание, скорее всего, будет чисто номинальным. Сомнительно, что у правоохранительных органов появятся реальные возможности привлечь к уголовной ответственности тех, кто играл в сделках с госимуществом ключевую роль.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Елена ОРЛИК, заместитель руководителя управления Росимущества по Самарской обл.

- Территориальное управление обратилось в Арбитражный суд Самарской обл. с требованием о признании недействительными указанных сделок, а также применении последствий недействительности ничтожных сделок в отношении ОАО «Самарабланкиздат», ООО «Грант», ООО «Квадро», ООО «Тривис», ООО «Анубис». Мы рассчитываем на законное и обоснованное решение по делу, выводы которого будут соответствовать фактическим обстоятельствам и материалам дела.