В Поволжском арбитражном суде (г. Казань) была рассмотрена жалоба ООО «ГорСтройСервис» на решение МРИ №2 УФНС по Самарской обл. о доначислении налога и уплате штрафа. В ходе выездной налоговой проверки руководство этой строительной фирмы с целью уменьшения налоговых вычетов якобы указало договоры с поставщиками стройматериалов, которые были подписаны неуполномоченными людьми. В этих договорах значатся ООО Аспект» и ООО «Тандем». Возникли предположения, что эти организации — фирмы-однодневки. Учитывая эти моменты, кассационная инстанция встала на сторону налоговиков. ООО «ГорСтройСервис» являлось генподрядчиком по ведению строительных работ тольяттинского кардиоцентра.
В прошлом году МРИ №2 УФНС по Самарской обл. провела выездную проверку ООО «Гор-СтройСвервис» (г. Тольятти) на предмет правильного исчисления налога в период с 1 января 2004 г. по декабрь 2006 г. По ее результатам был составлен акт о привлечении ООО «ГорСтройСервис» к ответственности за неполную уплату налогов. За 2005 г. в расчете налога на прибыль была выявлена разница в доходах от реализации в сумме 864ООО р. Кроме того, по данным налоговой инспекции были уменьшены доходы, которые облагаются налогом. В 2004-2006 гг. неправомерно были включены экономически неоправданные расходы на материалы, приобретенные у ООО «Аспект», в сумме более 6 млн. р. и ООО «Тандем» — в сумме около 7 млн. р., которые не были использованы фирмой в процессе производства строительных работ. Налоговым органом также сделан вывод о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС по счетам-фактурам, полученным от ООО «Аспект» и ООО «Тандем» в сумме более 2 млн. р. Для получения налогового вычета необходимо наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих фактическую уплату НДС, принятие указанных товаров на учет, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ. Было установлено, что в отношении ООО «Аспект» ООО «ГорСтройСервис» представлен договор поставки на покупку ветонита, цементного раствора, изопласта, пластиковых панелей, кирпича на общую сумму 5,8 млн. р. в 2004 г. (без НДС) и 449 тыс. р. в 2005 г., а также платежные поручения, которые содержат формулировку назначения платежа «оплата за выполненные работы». В отношении ООО «Тандем» представлены счета-фактуры и товарные накладные на поставку бетона, гипсокартона, кабеля, цементного раствора на общую сумму 6,8 млн. р. c |  |  В реконструкции кардиоцентра ГорСтройСервису
Налоговым органом в ходе проверки первичных документов установлены факты, на основе анализа которых сделан вывод о недобросовестности общества. Налоговая инспекция установила, что сделки с контрагентами были недействительными. ООО «Тандем» было зарегистрировано в Самаре 3 августа 2004 г. и прекратило свою деятельность в 2006 г. при реорганизации в форме слияния. По мнению налогового органа, подпись руководителя в договорах была сделана лицом, не обладающим такими полномочиями. Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) учредителем и директором ООО «Тандем» с 2004 г. являлся Алексей Митянов, а после реорганизации в декабре 2005 г. директором вновь созданного общества стала Светлана Федоринова. Из протокола допроса Митянова, полученного сотрудником ОРЧ КМ №3 по НП ГУВД Самарской обл., следует, что он зарегистрировал по доверенности ООО «Тандем», однако эта фирма никакой деятельности не вела. Митяновым подавались в налоговую инспекцию по месту регистрации «нулевые» декларации, по расчетному счету движений денежных средств не было. По сути, это была фирма-однодневка. Светлана Федоринова заявила, что никогда не являлась ни учредителем, ни директором ООО «Тандем» и с 2002 г. нигде не работает. Однако в представленных обществом счетах-фактурах, товарных накладных содержится ее подпись. Идентичная ситуация с ООО «Аспект». Эта фирма была зарегистрирована в 2003 г. в Москве. Налоговыми инспекторами было установлено, что подпись руководителя организации сделана лицом, не обладающим такими полномочиями. Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, директором ООО «Аспект» являлся Дмитрий Попов, проживающий в Тамбовской обл., он содержится под стражей в ИЗ-68/4 г. Кирсанова. У заключенного Попова взяли объяснение. Он рассказал, что в Тольятти никогда не был, директором ООО «Аспект» не являлся, в мае 2004 г. у него был украден паспорт, заявление о краже паспорта им не подавалось. | | Числящийся главным бухгалтером, по учетным данным ЕГРЮЛ, Игорь Гладких во время допроса показал, что он учредителем либо руководителем ООО «Аспект» никогда не являлся, договоры от имени указанной организации не заключал и никаких документов не подписывал. В 2ООО г. потерял паспорт, в 2002 г. паспорт был возвращен за вознаграждение. В последние два года его неоднократно вызывают в правоохранительные органы по факту учредительства нескольких фирм. После того как ООО «ГорСтройСервис» досчитало налоги, оно не согласилось с данным решением и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ №2 УФНС по Самарской обл. Решением арбитражного суда частично требования были удовлетворены. Фирме удалось избежать уплаты НДС в сумме 76 тыс. р. и штрафа в размере 15 тыс. р. Однако представители УФНС обратились сначала в апелляционный, а потом и в кассационный суд. Суды на основании того, что первичные документы ООО «Тандем», ООО «Аспект» подписаны неуполномоченными лицами, указанные первичные документы содержат недостоверные сведения, пришли к выводу, что вычеты по налогу на добавленную стоимость обществом не подтверждены документально. Кроме того, судами было установлено, что реальных поставок фирме не было, поскольку не представлены товаросопроводительные документы, а также ввиду отсутствия собственных транспортных средств, предназначенных для перевозки товара и офисных и складских помещений. Также было установлено, что уровень цен поставляемых товаров в некоторых случаях в сотни раз выше цен на аналогичные товары у других поставщиков. В результате по решению судов всех трех инстанций строительной компании придется доплатить налоги и заплатить штраф. Справка:В 2005 г. ООО -«ГорСтройСервис» выиграло конкурс и стало подрядчиком по выполнению работ по капитальному ремонту лечебных отделений МУЗ «Городская поликлиника №2» г. Тольятти. Сумма контракта -399931 р. Эта же фирма стала генподрядчиком при реконструкции кардиоцентра в Тольятти. ООО «ГорСтройСервис» приступило к реконструкции кардиоцентра в августе 2006 г. Кардиоцентр должен был принять пациентов в I кв. 2009 г. Стоимость работ с учетом закупки оборудования составила почти 600 млн. р. |
