Разделяй и властвуй

Алеся Чурсаева

Еще в марте планировалось проведение общей демонстрации и митинга 1 мая. 24 апреля на расширенном заседании профсоюзов, в котором принимали участие руководство облсовпрофа, отраслевые профсоюзы и представители всех политических партий, руководитель облсовпрофа Евгений Егоров заявил, что майские мероприятия будут проводиться с теми политическими партиями и организациями, с которыми подписан договор о взаимоподдержке. Данное решение было принято 22 апреля в Москве на заседании совета Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). По информации источника «Хронографа», значительная часть представителей отраслевых профсоюзов была против данного решения, поскольку среди членов профсоюзов имеются члены разных партий.

После долгих дискуссий должно было состояться голосование, результаты которого определили бы, каким образом должно проходить празднование: традиционно, общим для всех, или раздельно. По словам источника «Хронографа», присутствовавшего на совещании, руководитель регионального исполнительного комитета СРО ЕР Александр Фетисов перед голосованием объявил, что если генсовет ФНПР дал данное поручение, то оно должно быть исполнено. Тем не менее присутствующие настаивали на проведении общего мероприятия. В итоге Егоров не стал проводить голосование. Вместо этого предложил представителям политических партий выйти и решить этот вопрос кулуарно. Однако к единому решению стороны так и не пришли.

27 апреля было проведено повторное совещание, на котором представители различных партий так и не договорились о проведения совместной акции. После этого партии приняли решение о проведении праздничных митингов в разных местах города.

По словам заместителя председателя Федерации профсоюзов Самарской обл. Владимира Авдеева, всем руководителям партий было предложено принять участие в профсоюзной акции, однако был получен отказ.

«К сожалению, некоторое непонимание произошло между ЕР и другими партиями. Если генеральный совет ФНПР принял такое решение, мы обязаны подчиниться. Мы ни на какие сделки, ни на какие уступки не пошли и ничего зазорного в этом не видим», — прокомментировал Авдеев.

Пресс-секретарь реготделения ЕР Виктор Кузнецов выразил недоумение, почему другие партии к ним не присоединились: «Насколько я знаю, все реализуют свои планы. Представители ЛДПР проводят автопробеги. Другие партии проводят свои акции в разных местах. В этом вопросе каждый сам принял свое решение».

По мнению экспертов, ничего непредсказуемого не произошло в плане того, что самарские профсоюзы подчинились решению своего профсоюзного генсовета, принятому в Москве. При этом возникает вопрос, кто эту идею предложил и с какой целью, учитывая тот факт, что данный документ распространяется только на Самару. Высказывались предположения, что это могло собой представлять некую провокацию. Всем известно, что сила профсоюза — в стремлении его членов отстаивать свои экономические и социальные права. Теоретики революционной пропаганды еще сто лет назад отмечали, что переход трудящихся масс от экономических требований к политическим чреват серьезными последствиями. Партии ЕР потрясения не нужны: ее цель — стабильность. На этом фоне не может не вызывать вопросов смысл принятого решения о дифференцированном подходе к организации первомайских шествий в Самаре именно по партийному признаку. В данном случае руководство самарского регионального отделения ЕР непроизвольно оказалось под двойным ударом. С одной стороны, самарские оппоненты ЕР могут теперь приписать ей авторство действий по созданию «революционной ситуации». С другой — эта работа могла стать отправной точкой для других партий настраивать рабочее движение на политическое противодействие. Кому все это выгодно, понятно без лишних разъяснений. Странно, что этим вопросом не озадачились ни Егоров, ни Фетисов. Собственно, это может говорить об их соответствии занимаемым должностям.

В итоге профсоюзы совместно с ЕР провели митинг на площади Славы. Коммунисты собрались на площади им. Куйбышева. Причем на этом митинге присутствующих призывали выразить недоверие Егорову и предложить ему добровольно уйти в отставку. Партия «Справедливая Россия» (СР) провела митинг на Самарской площади. Партия ЛДПР совершила автопробег по Самаре.

Примечательно, что на трудовые коллективы в других городах и селах Самарской обл. решение ФНПР не распространялось. В них первомайские мероприятия прошли при участии местных профсоюзов и представителей отделений других партий. Причем без разделения по политическому признаку.

Комментарии

Юрий ЕРЕМЕНКО, член бюро самарского регполитсовета партии СР

- У областного профсоюза есть три лозунга: единство, солидарность и справедливость. В данном случае не было ни единства, ни солидарности, ни справедливости. Я считаю, что письменное отражение отношений не является препятствием для исполнения устных отношений. Таким образом, ФНПР сделало для себя выбор. Те проблемы, которые мы сейчас имеем, это результат политики партии ЕР.

Гумар ВАЛИТОВ, секретарь самарского обкома КПРФ по вопросам сельского хозяйства

- ЕР предложила трудящимся массам в лице руководства Федерации профсоюзов объединиться с капиталистами. Руководство ФПСО поддержала данное предложение, сославшись на подписанное с ЕР соглашение о взаимодействии, и уводит трудящиеся массы за капиталистами. Думаю, это приведет к расколу профсоюзного движения в регионе.

Дмитрий ЯКОВЕНКО, исполнительный директор гильдии финансистов Самарской обл.

- Говорить о том, что профсоюзы никогда не имели политического подтекста, неправильно. У Ленина было сказано, что профсоюзы — это школа коммунизма. Большинство мероприятий КПРФ проводила совместно с профсоюзами. Я ничего против этого не имею, точно так же как если профсоюзы на сегодня объединились с той же «Единой Россией». Здесь нет проблемы по причине того, что профсоюзы должны отстаивать экономические и социальные проблемы трудящихся. Но не политические. Профсоюзы поставили перед выбором: проводить митинг за политику государства либо против. Нейтралитета здесь быть не может.