14 сентября Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил иск ООО «Сызранский мельничный комбинат» к подмосковному ООО «Союз-СП». Учредителями обеих компаний являются столичные бизнесмены. Не исключено, что сегодня их стали больше интересовать провинциальные дела, связанные даже с небольшими деньгами.
ООО «Сызранский мельничный комбинат» (СМК) возглавляет генеральный директор Таисия Мещерякова. Предприятие специализируется на производстве муки из зерновых и растительных культур, готовых мучных смесей, теста для выпечки. Уставный капитал предприятия составляет 30,35 млн. р. По данным Национального кредитного бюро (НКБ), единственным его владельцем является московское ОАО «Бакалейные фабрики Максима Антонова». Ранее, еще в 2008 г., по сведениям НКБ, СМК принадлежал московскому же ЗАО «Агропромышленный комплекс «Агрос». Фабрики Антонова некоторые аналитики называют головной структурой производственного направления агропромышленной группы компаний «АРКАДА». Учредителем фабрик Антонова является ОАО «Аркада». Помимо СМК, в Самарской обл. фабрикам Антонова, по данным НКБ, принадлежит ООО «Самарский мукомольный завод». |  | Холдинг консолидирует активы и мощности по хранению, переработке зерна, производству круп, комбикормов, хлебобулочных изделий. ООО «Союз-СП» расположено в г. Сергиев Посад Московской обл. В качестве его основного вида деятельности указывается производство минеральной воды и других безалкогольных напитков. Не исключено, что «Союз» представлен на пищевом рынке гораздо шире. Уставный капитал «Союза» — 10,3 млн. р. Учредителем предприятия НКБ называет московское ООО «Холдинговая компания «Союз-М». Между СМК и «Союзом» заключен договор поставки. В его рамках «Союзу» была поставлена пшеничная хлебопекарная мука первого и высшего сортов. Цена сделки — 979 тыс. р. Претензий по качеству и количеству товара «Союз» в адрес СМК не высказывал. Основную часть суммы оплатил. Остался должен 230 тыс. р. СМК направил «Союзу» для подписания акт сверки. Возвращен он не был. Указанный долг и стал поводом обращения СМК в суд. Представители «Союза» на нем не присутствовали. Не было представлено с его стороны и письменного отзыва. В этой ситуации Арбитражный суд Самарской обл. удовлетворил требования СМК. В пользу него взыскана заявленная сумма. | | Наблюдатели предполагают, что в других условиях спор СМК и «Союза» мог быть решен в досудебном порядке. Нельзя исключать, что выход его на публичный уровень определяется вполне объяснимыми причинами. Ими, по мнению экспертов «Хронографа», могли стать финансовые затруднения и СМК, и «Союза». Они же говорят о том, что интересы владельцев названных предприятий не ограничиваются пределами Московской обл. Соответственно, подобные судебные процессы могут пройти и в других регионах России. На момент сдачи материала ни представители «Союза», ни представители СМК ситуацию не прокомментировали. Это же касается ОАО «Бакалейные фабрики Максима Антонова». "Хронограф" будет следить за развитием событий. |
