15 апреля на заседании комитета по строительству Думы г.о. Самара (ДГОС) депутат Татьяна БРАТЧИКОВА подняла вопрос об аренде. Она предложила передать в безвозмездное пользование здания, в которых расположены мировые суды. Председательствующий на комитете Александр ШАТОХИН заявил, что ДГОС не может вмешиваться в дела федеральных структур и уж тем более финансировать их. При этом на комитете ни слова не упомянули об арендаторах, располагающихся в МОУ, а также об объектах, которые были сданы в аренду по бросовой цене.
Братчикова выступила с неожиданной инициативой. По ее мнению, несправедливо, что с судов, которые арендуют площади у муниципалитета, берут за это плату. «Я предлагаю передать в безвозмездное и бессрочное пользование здания, в которых располагаются федеральные структуры, в т.ч. мировые суды. Суды не зарабатывают деньги», — заявила Братчикова. «Зарабатывают», -безапелляционно возразил на это директор МАУ «Ритуал» Александр Шатохин. Он также добавил, что данный вопрос находится в компетенции главы города. Братчикова настаивала на своем варианте, приводя в обоснование тот факт, что город в любом случае не выселит суды с занимаемых площадей. |  | Шатохин упирал на то, что суды нужно подвести к тому, чтобы они начали изыскивать средства для аренды муниципальных помещений. Шатохин предложил разработать протокольное поручение, чтобы всем структурам были разосланы уведомительные письма. В них, по всей видимости, будет сказано, что с 2011 г. все федеральные структуры должны будут платить. Здесь же Шатохин вспомнил и ФСБ. Видимо, данная структура также пользуется каким-то муниципальным имуществом на безвозмездной основе. Поводом для этой дискуссии стал доклад заместителя руководителя департамента управления имуществом (ДУМИ) администрации Самары Андрея Негри. С его слов, уровень дохода от сдаваемого аренду имущества значительно упал ввиду отказа от арендуемых площадей. В качестве фактора, повлиявшего на снижение по заключению договоров, Негря назвал нестабильную финансово- экономическую ситуацию в регионе. Что касается реализации имущества, то по состоянию на январь 2010 г. с публичных аукционов было реализовано 17 объектов недвижимости. При этом, как отметил Негря, деньги по 6 объектам перечислены не были. | | Негря уточнил, что 5,8% муниципальных нежилых площадей в Самаре (это 178,8 тыс. кв. м) переданы в безвозмездное пользование федеральным структурам и общественным организациям, не ведущим коммерческую деятельность. Примечательно, что в ходе полемики о возможности или невозможности передачи помещений судам депутаты, а также представители ДУМИ не вспомнили о других помещениях. Речь идет об аренде площадей в образовательных учреждениях (МОУ), которые в Самаре сдаются сторонним организациям по чрезмерно заниженным ставкам, а доходы от данного вида деятельности администрируются крайне неэффективно (см. «Хронограф» №11 (320) от 29.03.10). Кроме того, некоторые объекты уходят в аренду с аукционов по таким ставкам, которые у специалистов по недвижимости вызывают недоумение. Достаточно вспомнить проведение аукциона по сдаче в аренду турбазы «Маяк» Новобуянского лесхоза, находившейся в хозведении у МП «Транссервис». В начале этого года турбаза ушла в аренду по цене 36,5 тыс. р. в год в пользу ООО «ССГ-Консалтинг» (см. «Хронограф» №4 (313) от 08.02.10). В мэрии Самары эту тему предпочитают не комментировать. |
