16 июля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО «Берегстрой» (г. Самара) на решение ИФНС по Октябрьскому р-ну о доначислении налогов и пени на сумму более 24 млн р. Налоговики доказали, что ООО «Берегстрой» необоснованно получило НДС, используя договоры с фиктивными фирмами. Все мнимые контрагенты, согласно данным самарского филиала ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое (ФЛЦ)», имели лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений, полученные по поддельным документам.
ИФНС после проведения выездной проверки поставила под сомнение ряд сделок, заключенных ООО «Берегстрой» с контрагентами. Подозрение вызвали ООО «Мегатэкс», ООО «Дэлюкс», ООО «Строй-Стиль». В результате инспекция доначислила налог на прибыль в размере 13,4 млн р., пени и штраф в сумме 2,6 млн р., НДС 7,9 млн р. и штраф в сумме 680 тыс. р. ООО «Берегстрой» зарегистрировано в 2004 г. Учредителями являются Вячеслав Сидорович, Александр Катин (на фото), Игорь Бояркин, Юрий Зубков. ООО «Берегстрой» входит в ГК «Берег». ООО «Берегстрой» участвовало в строительстве и реконструкции объектов онкологического центра в Самаре, прокуратуры Самарской об л, здания отделения Пенсионного фонда РФ по Красноглинскому р-ну. По мнению налоговиков, указанные контрагенты Берегстроя не могли выполнять работы и оказывать услуги. Согласно предоставленной информации из ИФНС по Промышленному р-ну ООО «Мегатэкс» поставлено на налоговый учет в 2004 г. Учредителем и руководителем значится Юрий Ермаков. Организация относится к категории налогоплательщиков, не предоставляющих отчетность. Согласно налоговой декларации по ЕСН за 2006 г. численность работников в компании Ермакова составляет 1 человек. |  | 
По документам ООО «Берегстрой», в 2006 г. ООО «Мегатэкс» поставило материалы и произвело работы на сумму 24,4 млн р. Фирма якобы выполняла работы по договорам на строительство зданий онкологического центра, прокуратуры Самарской обл., учебного центра в с.п. Кошки. В ходе проверки сделан запрос в самарский филиал ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Госстрое ». В реестре лицензий Министерства регионального развития РФ имеются сведения о лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений, выданной ООО «Мегатэкс», сроком действия с 25 апреля 2005 г. по 25 апреля 2008 г. В реестре руководителем ООО «Мегатэкс» значится Нина Попова. Фирма никогда не обладала штатом сотрудников инженерно- технических профессий, необходимых для получения лицензии. Пакет документов был представлен неустановленными лицами. В ходе процесса Юрия Ермакова допросить не удалось по причине его смерти. Были допрошены директор ООО «Берегстрой» Юрий Зубков и его заместитель Константин Нейфельд. Никто из них с представителями ООО «Мегатэкс» не встречался. По делу ничего пояснить не могли. | | Идентичная ситуация складывается с ООО «Дэлюкс». Директором в фирме значится Евгений Серый, проживающий в Калужской обл. Численность работающего персонала за 2006 г. и I кв. 2007 г. составляет ноль человек. При этом, согласно данным ООО «Берегстрой», ООО «Дэлюкс» в 2007 г. оказало услуги на сумму 8,3 млн р. По юридическому адресу ООО «Дэлюкс» находится пятиэтажный дом, на первом этаже которого располагаются магазин демпинговых цен и Средневолжское УВД на транспорте. Евгений Серый в Самарской обл. никогда не был. В самарском филиале ФГУ ФЛЦ, в реестре лицензий Минрегионразвития РФ имеются сведения о лицензии, выданной ООО «Дэлюкс», сроком действия с 18 декабря 2006 г. по 18 декабря 2011 г. Руководителем ООО «Дэлюкс» заявлена Мария Харитонова. Телефонный номер Харитоновой зарегистрирован на Антона Подъяпольского — руководителя ООО «Строй-Стиль». Руководителем ООО «Строй-Стиль» значится Александр Иванцов, проживающий в г. Челябинске. По месту прописки он не значится, поскольку скончался. Примечательно, что ранее в отношении Юрия Зубкова возбуждалось уголовное дело. В ноябре 2009 г. оно было прекращено. Однако необоснованно полученный НДС, видимо, придется возвращать. Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что решение первой инстанции арбитражного суда необходимо оставить в силе. |
