Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №27 (336) | 26 июля 2010г.
 

Сложный выбор

Предвыборная ситуация может сказаться на избрании нового председателя ФПСО

Илья Казаков

23 сентября состоится очередная конференция Федерации профсоюзов Самарской обл. (ФПСО), на которой должен быть избран новый руководитель ФПСО. Аналитики не исключают, что в отличие от умершего 17 июля председателя Евгения ЕГОРОВА (на фото) профсоюзы станут ближе к представителям партии «Единая Россия». Хотя бы на неформальном уровне. В преддверии выборов в Самаре это может сыграть определенную роль.

У Егорова сложилась типичная карьера номенклатурного советского руководителя. Он начал профсоюзную деятельность на Куйбышевском авиационном заводе (сейчас ОАО «Авиакор — авиационный завод»). Стал заместителем председателя заводского профкома в 1986 г. С 1987 г. был председателем обкома профсоюза работников авиационной промышленности. С 1991 г. возглавил ФПСО. На огромную социальную инфраструктуру федерации сразу же предъявили претензии формирующиеся ФПГ, которые выкупали объекты преимущественно из-за выгодного расположения земельных участков. Ни на одном из объектов после приобретения социальные функции не сохранялись.

Особенно явно тенденция проявилась после того, как профсоюзы продали стадион «Буревестник» компании ОАО «Волга-Инвест» за 42 млн р. Сделку раскритиковали некоторые депутаты СГД. Они посчитали, что цена была сильно занижена, и не исключили, что на месте стадиона будет возведен торговый центр. В начале 2009 г. правительство Самарской обл. запланировало выкупить все спортивные объекты у общественных организаций. В результате чиновники предложили ФПСО продать оставшиеся у нее в Самаре корты и стадион «Спартак». Егоров заявил, что рассматривает возможность провести собственную оценку с привлечением московской компании. Однако эксперты сомневались, что «кто-либо из самарских оценщиков заявит большую сумму».

Организация рассчитывала продать корты и стадион примерно за 100 млн р. Хотя один теннисный стадион приносит всего порядка 2,5 млн р. в год. Правительство Самарской обл. предложило приобрести объекты за 7,5 млн р. Исполком Федерации профсоюзов оперативно провел заседание и принял решение не согласиться на предложенную цену. Хотя аналитики изначально отмечали, что вложения в спортивные объекты могут быть велики, а рентабельность небольшой. Оценивать их рыночную стоимость сложно. Аналитики предположили, что цена скорее символическая, она покрывает издержки на оформление сделки.

Новый председатель может, наоборот, одобрить сделку. Иначе ему придется искать компромиссы с ФПГ и финансовые возможности в организации, чтобы поддерживать работоспособность объектов.

Пока не избран новый председатель, членам ФПСО предстоит определиться с тем, кому стоит оказать поддержку или встать в ряды сторонников на предстоящих выборах в октябре 2010 г.

Если Евгений Егоров в последнее время практически не выводил трудящихся на протестные митинги, то, скорее всего, это не будет делать и тот, кто займет его место. В нынешних условиях новому председателю придется лавировать между интересами членов профсоюзов и интересами областного правительства.

Егоров, как известно, в своих предпочтениях более склонялся к КПРФ, которая на неформальном уровне могла рассчитывать на его поддержку на выборах в органы власти. Поддержкой нового председателя, скорее всего, заинтересуется самарское региональное отделение партии «Единая Россия», чей авторитет в глазах трудящихся постепенно падает.

Комментарии

Наталья БОБРОВА, депутат Самарской губернской думы, председатель комитета по культуре, спорту и молодежной политике

- Критика в адрес Егорова как руководителя ФПСО обоснованна, однако говорить сейчас о минусах неэтично. Нужно, чтобы прошло хотя бы 40 дней. Надеюсь, что у людей осталось что-то святое и они не начнут ожесточенно бороться за кресло председателя.

Дмитрий БАРАНОВ, аналитик УК «Финам Менеджмент»

- Смена руководителя ФПСО может сделать федерацию более лояльной к областному правительству. Как это происходит повсеместно. Наверняка будут более четко разграничены объекты, находящиеся в ведомстве профсоюзов и власти. Это гарантирует, что социальная направленность недвижимости ФПСО будет сохранена, чего нельзя гарантировать при сделке с частным инвестором. Вероятно, в конечном итоге профсоюзы пойдут навстречу правительству.