Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №36 (345) | 25 октября 2010г.
 

География Мироненкова

Нефтеторговец может уйти из Сызрани

Вероника Синицына

18 октября могли выявиться новые подробности вокруг ситуации с банкротством ООО «ЮКОН» Константина МИРОНЕНКОВА. В этот день в Арбитражном суде Самарской обл. прошло рассмотрение заявления ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЮКОН». Между тем на время приостановлено банкротство ООО «Берлио-Волга» — предприятия, близкого ЮКОНу. Не исключено, что итогом этих разбирательств может оказаться сворачивание Мироненковым бизнеса в Сызрани.

ООО «ЮКОН», по данным ОКВЭД, занимается производством штукатурных работ. Константин Мироненков числится единственным учредителем и директором ЮКОНа. Эти данные внесены в ЕГРЮЛ в апреле 2008 г. ООО «Берлио-Волга» занимается розничной торговлей моторным топливом. Мироненков и здесь назван единственным учредителем и директором. ЮКОН и «Берлио-Волга» зарегистрированы в г. Сызрани по ул. Володарского, 62а. Этот же адрес Росстат указывает и для ООО «Глобал Кард». Это предприятие до недавнего времени также возглавлял Мироненков (см. «Хронограф» №10 (319) от 22.03.10). По данным ЕГРЮЛ, с 15 февраля 2010 г. ООО «Глобал Кард» руководит Евгений Куликов.

Мироненков также, по данным Росстатана31 июля 2009 г., числится еще и директором двух предприятий, расположенных в пос. Новоспасском Ульяновской обл. Это ООО «Квадрат-центр» и ООО « Берлио- Волга-1».

Еще в марте 2010 г. прокурор г.о. Сызрань Александр Богданов сообщил «Хронографу» о результатах проверки соблюдения сызранскими предприятиями требований законодательства в части оплаты труда. В частности, речь шла как раз о ЮКОНе. Богданов рассказал: «В нарушение требований Трудового кодекса РФ работникам ЮКОНа зарплата не выплачена в октябре 2009 г. на сумму 74 724 р., в ноябре 2009 г. — на сумму 43 906 р.». Помимо этого прокуратурой были выявлены и другие нарушения. Так, не производилась выплата отпускных работникам, не были рассчитаны уволенные работники.

Мироненков предпочитал снимать офисы неподалеку друг от друга
Мироненков предпочитал снимать офисы неподалеку друг от друга

Директор ЮКОНа Константин Мироненков ранее уже привлекался к ответственности за такие же правонарушения (см. «Хронограф» №8 (317) от 9.03.10).

Возможно, невыплату заработной платы сотрудникам ЮКОНа можно было расценивать как тревожный сигнал в отношении финансового положения предприятия. Вероятно, ситуация так и не улучшилась. В июне 2010 г. в Арбитражный суд Самарской обл. поступило заявление Межрайонной инспекции (МРИ) №3 УФНС по Самарской обл. МРИ №3 заявила о просроченной кредиторской задолженности ЮКОНа в размере около 450 тыс.р. и просила признать ЮКОН несостоятельным. Причем настаивала на применении упрощенной процедуры банкротства как к отсутствующему должнику. МРИ №3 ссылалась на наличие у ЮКОНа просроченной кредиторской задолженности по обязательным платежам. Кроме того, на отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, у ЮКОНа образовалась задолженность по налогам и сборам. В установленный законом срок она не погашена. МРИ №3 предпринимала меры по взысканию налоговых обязательств. В рамках исполнительного производства осуществлялся розыск имущества ЮКОНа, но безуспешно. Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 5 августа 2010 г. ЮКОН признан несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении предприятия было открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Евгений Дульнев.

Представитель ЮКОНа в судебном заседании указал: «Имущество, за счет которого возможно погашение задолженности, у должника отсутствует, должник уже примерно два года как не ведет свою деятельность». Эти слова занесены в одно из определений суда по делу о банкротстве ЮКОНа. Однако несоблюдение Мироненковым трудового законодательства, выявленное вышеназванной прокурорской проверкой, относится к концу 2009 г., т.е. получается, что в 2009 г. ООО «ЮКОН» все же функционировало. Не исключено, что в ситуации с банкротством ЮКОНа не все чисто.

Что касается банкротства ООО «Берлио-Волга», то ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с иском об этом еще в декабре 2009 г. Определением суда от 17 декабря 2009 г. было возбуждено производство по делу о несостоятельности «Берлио-Волга». Однако «Берлио-Волгой» было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу. А именно — до вступления в законную силу ряда решений Арбитражного суда Самарской обл. Как можно понять из материалов дела, они касаются оспаривания «Берлио-Волгой» результатов налоговых проверок. Например, «Берлио-Волга» ранее обращалась в Арбитражный суд Самарской обл. с двумя похожими исками к МРИ №3 о признании незаконным решений налоговиков об отказе в возмещении НДС (см. «Хронограф» №34 (343) от 11.10.10). Пока же арбитражный суд принимает заявления предприятий, изъявивших желание вступить в дело о несостоятельности «Берлио-Волги».

Нельзя исключать, что в ближайшее время процедура банкротства «Берлио-Волги» может продолжиться. Предположительно, в январе 2011 г. должно закончиться конкурсное производство в отношении ООО «ЮКОН». В этом случае, возможно, Мироненкову так или иначе придется ограничить деятельность в Сызрани. Хотя существует версия, что до конца 2010 г. он может перевести бизнес в Ульяновскую обл.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.