1 декабря МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Самарской обл. предоставила в Арбитражный суд Самарской обл. новые дополнительные материалы по иску ООО «Алкоа Рус». Общая сумма налоговых претензий к американскому предприятию по двум решениям МИФНС превышает 523 млн р. Нарушения были выявлены в ходе камеральной проверки «Алкоа Рус». Компания предоставила налоговикам документы с задержкой и ошибками в заполнении. Поставщики «Алкоа Рус» не имели технического персонала и основных средств, а количество сделок с «недобросовестными», как полагают в налоговом органе, контрагентами в деятельности якобы фирмы достигало 5,2% в общем объеме всей работы.
ЗАО «Алкоа СМЗ» зарегистрировано с ООО «Алкоа Рус» по одному адресу в Самаре — по ул. Алма-Атинской, 29, в соседних корпусах. «Алкоа СМЗ», согласно собственным данным, является производителем полуфабрикатов из алюминия или алюминиевых сплавов. «Алкоа Рус» выступает агентом по оптовой торговле цветными металлами — фактически это отдел продаж завода. С 2008 г. ЗАО «Алкоа СМЗ» начало работать с заказчиками напрямую. Это совпало с заявлением «Алкоа» о реструктуризации бизнеса, «чтобы выжить в кризис», сокращением персонала завода на 18%, а кроме того — с пристальным интересом налоговиков к деятельности бывшего торгового дома. В пресс-службе ГК «Алкоа Россия» сообщили, что МИФНС по Самарской обл. предъявила претензии «Алкоа Рус» в рамках камеральной проверки деклараций по НДС за IV кв. 2008 г. и I кв. 2009 г. Претензии связаны с поздним предоставлением документов и ошибками в заполнении декларации. К компании были применены санкции. Согласно решениям МИФНС от 23 ноября 2009 №10-28/174 и № 10-28/173 за совершение налогового правонарушения на «Алкоа Рус» налагался штраф в размере 53,19 млн р., НДС в размере 265,9 млн р., а также пени объемом 24 млн р. Общая сумма требований к «Алкоа Рус» по данному решению МИФНС превысила 343 млн р. Согласно второму решению МИФНС потребовало привлечь компанию за неуплату НДС в размере 28,7 млн р., а также взыскать с «Алкоа Рус» недоимки в 143,52 млн р. и пени в объеме 8,6 млн р. Сумма требований по второму иску превысила 180,8 млн р. Суммарно ущерб, нанесенный «Алкоа Рус» государству, по мнению налогового органа, мог превысить 523 млн р. |  |  СМЗ вновь на пороге реорганизаций
В ответ «Алкоа Рус» инициировала судебное разбирательство с МИФНС: два иска к налоговиками поступили 18 января 2010 г. В апреле «Алкоа» выиграла оба дела, в т.ч. в апелляционной инстанции. Однако в кассационной инстанции МИФНС удалось доказать неправомерность решений предыдущих инстанций. 30 сентября 2010 г. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань) отменил решение Арбитражного суда Самарской обл., которое было вынесено ранее в пользу «Алкоа» по иску к МИФНС на 343 млн р. А И ноября 2010 г. кассационный суд вернул дело по иску на 265,9 млн р. на новое рассмотрение, усмотрев в вынесенных ранее судебных актах, оправдывавших «Алкоа», недочеты. В частности, судья в Казани указал на необходимость исследовать доказательства по делу. 1 декабря МИФНС предоставила дополнительные материалы по делу в обоснование своей позиции. Учитывая, что убытки «Алкоа Рус» до налогообложения в 2006 г. составили 27,4 млн р., в 2007 г. — 192,4 млн р., в 2008 г. — 1 млн р., решение дела в пользу МИФНС грозило бы «Алкоа Рус» банкротством. Однако в сентябре 2010 г., незадолго до отправки дела на пересмотр, «Алкоа Рус» было реорганизовано. Компания «Алкоа Рус» была присоединена к ООО «СМЗ-2». По итогам работы за 2008 г. ООО «СМЗ-2» показало убытки. ООО «СМЗ-2» зарегистрирована по одному адресу с ЗАО «Алкоа СМЗ» и занимается аналогичной деятельностью — производством полуфабрикатов из алюминия или алюминиевых сплавов. Выступая правопреемником обязательств «Алкоа Рус», компания СМЗ-2, скорее всего, тоже не застрахована от перспективы банкротства. Согласно данным сайта Арбитражного суда Самарской обл., ранее «Алкоа Рус» являлась участником большого ряда арбитражных дел с участием ИФНС по Кировскому р-ну Самары и МИФНС. | | Так, например, в деле №А55-12964/2009 налоговики утверждали, что поставщики лома «Алкоа Рус» зачастую на момент совершения сделок не имели технического персонала и основных средств. Согласно материалам этого же иска количество сделок с «недобросовестными» контрагентами в деятельности «Алкоа Рус» якобы увеличивалось год от года. В 2005 г. в объеме сделок компании таких поставщиков было 1,3%, в 2006 г. — уже 5,2%. Объединение потенциального банкрота, имеющего полумиллиардную задолженность, с убыточной компанией-двойником, по мнению аналитиков «Хронографа», может носить чисто коммерческую выгоду. Объединенную компанию можно просто ликвидировать или обанкротить — полноценно расплатиться по долгам она не имеет возможности. Аналитики отмечают, что хотя в «Алкоа» и подчеркивают отдаленность «Алкоа Рус» от «Алкоа СМЗ», их деятельность якобы тесно взаимосвязана. В отчетности «Алкоа СМЗ» за 2008 г. (когда и были «не учтены» оспариваемые МИФНС данные) впервые с 2006 г. компания показала уверенный рост прибыли. В 2006 г. убытки «Алкоа СМЗ» составляли 1,9 млрд р., в 2007 г. — 63 млн р., а в 2008 г. компания показала неожиданную прибыль в 1,1 млрд р. Однако по итогам 2009 г. показатели вновь снизились. В то же время в 2009 г., впервые за три года, чистый оборотный капитал «Алкоа СМЗ» оказался в минусе (-7,89 млн р.). Недостаток оборотного капитала свидетельствует о неспособности предприятия своевременно погасить краткосрочные обязательства. Кредиторская задолженность «Алкоа СМЗ» также по итогам 2009 г. самая высокая за последние пять лет. "Хронограф" будет следить за развитием событий. Справка:ЗАО -«Алкоа СМЗ» (бывший ОАО «Самарский металлургический завод») — крупнейший в Европе производитель и поставщик полуфабрикатов из алюминиевых сплавов. В 2005 г. был приобретен американской корпорацией «Alcoa». На 30 сентября 2010 г. уставный капитал общества составлял 1,56 млрд р. 100% акций общества принадлежит ЗАО «Алкоа Металлург Рус». |
