Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №1 (354) | 17 января 2011г.
 

Закат «Адмирала»

Компания Сачкова и Передельского была в шаге от банкротства

ИА «Центр-Инфо»

В конце прошлого года ООО «ТОЦ «На Индустриальной» оказалось в шаге от банкротства. Учредителями этой компании являются известные в Тольятти бизнесмены — бывший президент тольяттинского Ротари клуба Юрий САЧКОВ (на фото) и основатель ГК «ДИАРОСТ» Валерий ПЕРЕДЕЛЬСКИЙ. В отношении ООО «ТОЦ «На Индустриальной» была введена процедура наблюдения. Причиной послужила задолженность перед ФНС России почти в 900 тыс. р. ООО «ТОЦ «На Индустриальной» занималось сдачей в аренду площадей в офисном центре «Адмирал».

Инициатором дела о признании ООО «Торгово-офисный центр (ТОЦ) «На Индустриальной» банкротом выступила Межрайонная инспекция (МРИ) №19 УФНС по Самарской обл. МРИ №19 мотивировала заявленные требования неисполнением ООО «ТОЦ «На Индустриальной» свыше трех месяцев своих обязательств, размер которых превышал 100 тыс.р. Дело о несостоятельности было возбуждено 22 сентября 2010 г. определением Арбитражного суда Самарской обл. А уже 16 ноября 2010 г. определением суда в отношении должника была введена процедура наблюдения. Временным управляющим был утвержден Дмитрий Жданович.

ООО «ТОЦ «На Индустриальной» было создано 5 сентября 2005 г. Уставный капитал компании с момента учреждения составляет 100 тыс. р. Директором ООО «ТОЦ «На Индустриальной» на момент подачи иска о банкротстве значился Юрий Сачков. Он же является основным владельцем компании (50%). Другими соучредителями ООО «ТОЦ «На Индустриальной» являются Валерий Передельский (25%) и Владимир Лемешев (25%). Оба известны как организаторы бизнеса ГК «ДИАРОСТ». Причем Передельский считается основным совладельцем бизнеса ГК «ДИАРОСТ». Организации, входящие в эту группу компаний, занимаются ремонтом и сервисным обслуживанием трансформаторного оборудования.

В 2009 г. Передельский и Лемешев стали фигурантами уголовного дела, которое было возбуждено по выявленному факту распространения контрафактных трансформаторов с маркировкой ООО «Тольяттинский Трансформатор» в Уральском регионе. Незаконное использование товарного знака ООО «Тольяттинский Трансформатор» могло причинить ему ущерб на общую сумму около 31 млн р. (см. «Хронограф» №6 (270) от 24.02.09). Однако 5 июля 2010 г. следователь СУ при УВД по г.о. Тольятти Илья Смирнов подписал постановление о прекращении этого уголовного дела. Передельского признали непричастным, а у Лемешева истек срок уголовного преследования (см. «Хронограф» №25 (334) от 12.07.10).

ООО «ТОЦ «На Индустриальной» занимается сдачей в аренду помещений в офисном здании по ул. Индустральной, 7. Это здание известно в Тольятти сегодня как офисный центр «Адмирал». В прошлом в этом здании размещалось конструкторское бюро Тольяттинского электротехнического завода (ТЭЗ), преобразованного в ОАО «Трансформатор». В 2004 г. завод был обанкрочен, а здание конструкторского бюро было выведено в собственность подконтрольных Юрию Сачкову структур. Примечательно то, что Сачков некоторое время был генеральным директором ОАО «Трансформатор», причем незадолго до его банкротства. Там же у него выстроились отношения с Передельский. До создания собственного трансформаторного бизнеса Передельский много лет проработал на этом заводе (см. «Хронограф» №36 (345) от 25.10.10).

С 2009 г. офисный центр «Адмирал» начал испытывать отток арендаторов. Скорее всего, в связи с этим Сачков с конца 2009 г. начал вынашивать планы по размещению в этом здании общежития для учителей, медиков или работников ОАО «АВТОВАЗ».

16 ноября 2010 г. Арбитражный суд Самарской обл. в рамках рассмотрения дела о банкротстве ООО «ТОЦ «На Индустриальной» вынес определение, в котором сказано: «Включить требование ФНС России в размере 794 532,38 р. в реестр требований кредиторов ООО «Торгово-офисный центр «На Индустриальной», ИНН 6323084400, в состав требований кредиторов третьей очереди (как основной долг). Включить требование ФНС России в размере 104 157,74 р. в реестр требований кредиторов ООО «Торгово-офисный центр «На Индустриальной», ИНН 6323084400, в состав требований кредиторов третьей очереди (как пени)». Как следует из материалов дела, должник не уплатил в установленные сроки единый налог, земельный налог. Вследствие этого ему были начислены пени.

В судебном заседании 16 ноября должник посредством представителя заявителя представил ходатайство об отложении судебного заседания, в котором наличие задолженности не оспаривал.

В обоснование этого должник указал, что в налоговый орган было подано ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты налогов. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. В этом вопросе суд руководствовался тем, что отложение судебного заседания могло привести к затягиванию производства по делу о банкротстве. Итогом этого заседания стало введение в отношении ООО «ТОЦ «На Индустриальной» процедуры наблюдения. Этим же определением была назначена дата рассмотрения отчета временного управляющего — 2 марта 2011 г.

Официальное опубликование в печатном органе информации о введении в отношении ООО «ТОЦ «На Индустриальной» процедуры наблюдения произошло 18 декабря. С этого момента Дмитрий Жданович намеревался в течение 30 дней принимать требования кредиторов. Однако спустя 4 дня после этого — 22 декабря — арбитражный суд рассмотрел ходатайство ООО «ТОЦ «На Индустриальной» о прекращении производства по делу о банкротстве. На этом судебном заседании должник заявил об удовлетворении всех требований кредиторов. В обоснование ходатайства представителем ООО «ТОЦ «На Индустриальной» были продемонстрированы платежные поручения. «Представитель налогового органа возражал против удовлетворения ходатайства на том основании, что, по его мнению, платежные поручения ненадлежащим образом оформлены, не пояснив, в чем видится изъян в данных платежных поручениях. При этом не отрицал того факта, что денежные средства по представленным в материалах дела платежным поручениям поступили в бюджет», — сказано в определении суда.

Судом были исследованы представленные платежные поручения ООО «ТОЦ «На Индустриальной» и было установлено, что согласно им в бюджет в счет погашения заявленной задолженности должна была быть перечислена сумма, превышающая заявленную задолженность. На этом основании 22 декабря суд вынес определение о прекращении производства по делу о признании ООО «ТОЦ «На Индустриальной» банкротом.

В этой связи вполне логичным становится предположение, что для Сачкова данный процесс послужил неким аналогом отсрочки платежа по налогам.