Областной аналитический еженедельник Хронограф
 
  №1 (354) | 17 января 2011г.
 

Потерянная взятка

В коррупционном скандале засветился лишь посредник

Вероника Синицына

11 января в Сызранском районном суде начался процесс в отношении бывшего сотрудника администрации г. о. Сызрань Сергея АНДРЕЮШКИНА. Предполагается, что судебные разбирательства завершатся не ранее конца января. Дело может в значительной мере вскрыть якобы работающую в Сызрани мифическую систему откатов в области строительных подрядов.

Уголовное дело в отношении Андреюшкина было возбуждено в январе 2010 г. Тогда бывшего начальника отдела капитального ремонта управления капитального строительства и капитального ремонта комитета по строительству и архитектуре администрации г.о. Сызрань обвиняли по п.п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег, с вымогательством взятки, в крупном размере). Подозреваемый был задержан. 24 декабря 2009 г. в помещении кафе «Мельница» от заместителя директора ООО «САД» ему была передана взятка в сумме 175 тыс.р. за содействие в сдаче в эксплуатацию жилого дома после капитального ремонта, а именно — за подписание акта приема к эксплуатации жилого дома. Следствие установило, что всего от руководства ООО «САД» было получено 225 тыс. р. (см.«Хронограф» №1 (310) от 18.01.10).

Позже официальный сайт Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской обл. (СУ СК) сообщил о предъявлении несколько иного обвинения Сергею Андреюшкину. Бывшего сотрудника администрации обвинили в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину лицом с использованием своего служебного положения). Возможно, что во время следствия статья обвинения была изменена не случайно. Например, для смягчения наказания должностного лица. К тому времени сотрудник городской администрации покинул занимаемую ранее должность. Существовала версия, что уволить его могли и задним числом (см. «Хронограф» №34 (343) от 11.10.10). Не исключено, что увольнение также поспособствовало сокрытию существовавшей цепочки передачи денег чиновникам от предпринимателей. Не исключено, что Андреюшкин мог действовать даже и не в собственных интересах.

На этом объекте система откатов дала сбой
На этом объекте система откатов дала сбой

В судебном заседании стало известно, что в 2009 г. Андреюшкин, находясь в должности начальника отдела капитального ремонта, входил в состав приемной комиссии. Она занималась объектами, отремонтированными по областной адресной программе «Капитальный ремонт многоквартирных домов в 2008-2010 гг.». В частности, принимала и дом по пр-те Гагарина, ремонтом которого занималось ООО «САД». Аукцион на право проведения капитального ремонта многоквартирного дома выиграло самарское ООО «Русич».

«Русич» в свою очередь привлекал в качестве субподрядчиков сызранских строителей. Одним из них был «САД». Его возглавляет Сергей Даховник. На судебном процессе он являлся пострадавшей стороной. Даховник сообщил, что Андреюшкин при встрече с ним назвал сумму — 10% от средств, указанных в договоре. Это составляло 400 тыс.р. В процессе переговоров с бывшим сотрудником администрации якобы сошлись на 5%. В суде Даховник рассказал: «Был установлен жесткий график. Деньги нужно было отдавать поэтапно. До 29 декабря я должен был рассчитаться. За то, что не уложился в определенные рамки, мне добавили еще 25 тыс. Платил за то, что Андреюшкин является начальником отдела. Мне сказали, что если не заплачу 10%, то работы не будут приняты».

Сергей Андреюшкин свою вину не признал. В судебном заседании он рассказал: «Должность начальника отдела капитального ремонта я занимал с декабря 2007 г. по декабрь 2009 г. С начала декабря 2009 г. я разговаривал со своим непосредственным начальником об увольнении и написал заявление. Уволен был 21 декабря». Также бывший чиновник сообщил, что деньги у Даховника он брал по просьбе своего друга. Именно он якобы попросил Андреюшкина решить денежный вопрос.

Друг, по версии бывшего чиновника, попросил помочь ему получить долг, сформировавшийся за время работы в ООО «САД».

Предполагается, что судебные разбирательства закончатся не ранее чем через две недели. Но уже сейчас стало понятно, что проблема, затронутая в деле бывшего чиновника, является актуальной. В первую очередь для предпринимателей города. Речь может идти о т. и. мифической системе откатов в строительной области.

"Хронограф" будет следить за развитием событий.

Комментарии

Сергей АНДРЕЮШКИН, бывший начальник отдела капремонта управления капитального строительства и капитального ремонта комитета по строительству и архитектуре администрации г.о. Сызрань

- Контроль за подрядчиками не был предусмотрен в моей должностной инструкции. Контроль за договорными сроками осуществлялся через специалистов отдела. Решения принимали на совещании на уровне начальника управления. Прием дома был осуществлен 1 декабря, а деньги были переданы в конце декабря.

Сергей ДАХОВНИК, директор ООО «САД»

- Андреюшкин сам ничего не решал. И в выполненной работе я был уверен. Платил я за то, чтобы жить и дальше работать в Сызрани. Что же касается суммы, то она является установленной нормой. Сейчас эта норма составляет 20%.

Ирина КОРТЫЛЕВА, и.о. заместителя главы администрации г.о. Сызрань, руководителя комитета по строительству и архитектуре

- Андреюшкин Сергей Витальевич в период с 12 декабря 2007 г. по 21 декабря 2009 г. занимал должность начальника отдела капитального ремонта управления капитального строительства и капитального ремонта. Его непосредственным начальником являлась заместитель руководителя комитета, начальник управления капитального строительства и капитального ремонта Кортылева Ирина Геннадьевна.