21 января выявились новые обстоятельства дела о банкротстве сызранского индивидуального предпринимателя Сергея АБДУЛЛЫ. В настоящее время производство по делу приостановлено Арбитражным судом Самарской обл. Оно будет возобновлено после разрешения по существу судебного спора между Абдуллой и Межрайонной инспекцией №3 (МРИ №3) УФНС по Самарской обл. В рамках этого дела уже выяснялись любопытные обстоятельства по продуктовым поставкам в Сызрани. Параллельно с этим к Абдулле появились вопросы и у прокуратуры г.о. Сызрань. Они могут затрагивать известный ему ТЦ «Океан».
Сергей Абдулла известен в Сызрани как директор ООО «Строй-Сад», 000 «Россиянка». «Россиянка» в 2009 г. прекратила деятельность по причине ликвидации путем слияния с другой организацией. Абдулла является единственным учредителем «СтройСада». Следует отметить, что в ноябре 2010 г. МРИ №3 пыталась инициировать в отношении «СтройСада» процедуру банкротства. Было возбуждено производство по делу о несостоятельности предприятия. Позже в судебном заседании представитель МРИ №3 пояснил, что задолженность, положенная в основу заявления о банкротстве «СтройСада», погашена. Во введении наблюдения в отношении «СтройСада» судом было отказано, производство по тому делу -прекращено. Абдулла также известен в своем кругу как постоянный участник и победитель муниципальных торгов. Как схемы организации тендеров с участием Абуллы, так и качество реализации контрактов заключенных с ним ранее вызывали сомнения у экспертов (см. «Хронограф» №5 (314) от 15.02.10). В какой-то мере любопытные факты выявились в этом отношении в ходе последних судебных разбирательств. |  |  Бизнес Абдуллы вызывает вопросы у контролирующих органов
Так, в июне 2010 г. Арбитражный суд Самарской обл. рассмотрел дело по заявлению Абдуллы к МРИ №3, Управлению ФНС по Самарской обл. о признании недействительными их решений. Они касались привлечения Абдуллы к ответственности за налоговое правонарушение (см. «Хронограф» №37 (346) от 1.11.10). Решением Арбитражного суда Самарской обл. от 11 июня 2010 г. Сергею Абдулле было отказано в удовлетворении требований. Оставил в силе данное решение и суд апелляционной инстанции. Абдулла обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (г. Казань). Кассационная инстанция отменила предыдущие решения и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебное заседание в рамках нового рассмотрения назначено на 28 февраля 2011 г. Между тем в ходе судебных разбирательств Абдуллы с МРИ №3 был выявлен ряд весьма показательных обстоятельств. Оказалось, что предприниматель, будучи поставщиком продуктов питания в образовательные учреждения Сызрани, не имел некоторых необходимых для этого документов. МРИ №3 также было установлено расхождение между актами закупки, представленными для проверки, и справками ветстанции. | | Были отмечены различия в фамилиях, именах продавцов, датах продажи мяса, в его количестве, в адресах физических лиц. По мнению экспертов, такая ситуация могла быть основанием для предположений о вероятности поставки в образовательные учреждения Сызрани некачественных продуктов питания. Необходимо упомянуть и о том, что в мае 2010 г. ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о признании ИП Абдулла Сергей Анатольевич (Абдулла С.А.) несостоятельным. Кроме того, ФНС просила включить в реестр требований кредиторов должника свое требование в размере свыше 4,3 млн р. Определением суда от 24 сентября 2010 г. в отношении ИП Абдулла С.А. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Юрий Левин. На сегодняшний день производство по делу о несостоятельности ИП Абдулла С.А. приостановлено до разрешения по существу судебного спора между Абдуллой и МРИ №3. В то же время, по информации некоторых источников, к Абдулле возникли вопросы и у прокуратуры г.о. Сызрань. Они касались такого объекта, как торговый центр «Океан», расположенный на ул. Декабристов. По одной из бытующих в Сызрани версий, бизнес Абдуллы мог быть связан с деятельность «Океана». В ходе проверки якобы был выявлен ряд нарушений требований санитарно- эпидемиологического законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления. |
